Спортивный юрист: «В России есть правовой инструмент, похожий на закон Родченкова, просто им никто не пользовался»
Спортивный юрист Артем Пацев прокомментировал новость о том, что Сенат США принял антидопинговый закон имени Григория Родченкова.
– Закон обратной силы не имеет и речь может идти только о будущих нарушениях антидопинговых правил?
– Совсем не обязательно. В законе есть такой посыл, что мошенники нигде не должны спать спокойно. И придать ему обратную силу очень легко.
Правовые нормы тем и отличаются от законов природы, что их можно толковать очень по-разному в зависимости от сиюминутной необходимости.
Совершенно не удивлюсь, если кому-то придется ответить за нарушения, которые были совершены еще до принятия этого закона.
– И тогда американцы могут обратиться, скажем, к России, чтобы им выдали несколько десятков наших спортсменов, у кого отбирали олимпийские медали?
– Как правило, подавляющее большинство стран мира никуда своих граждан не выдают, что бы те ни совершили где-то еще.
Даже если человек, допустим, где-то за границей совершил убийство, а потом вернулся в Россию, мы по запросу другого государства можем его осудить и отправить отбывать наказание. Но вряд ли отправим его назад, с тем чтобы его судили там. Такова общепринятая практика.
– А что, если России теперь тоже принять что-то вроде «Акта Родченкова» и требовать от США экстрадиции всех их спортсменов, кто был пойман на допинге?
– Теоретически все возможно. Но на самом деле у нас и так есть статья Уголовного кодекса, которая говорит о том, что наш УК распространяется на преступления, которые были совершены против российских граждан, в том числе иностранцами и за рубежом.
То есть если какой-то иностранный спортсмен, скажем, на Олимпиаде в Токио совершил нарушение антидопинговых правил, и из-за него россиянин вместо золотой медали получил серебряную или вообще остался без награды, то нам ничто не мешает применить эту норму УК. Это мошенничество в отношении российского гражданина.
И дальше начинается точно такое же расследование, как в США. У нас уже есть похожий правовой инструмент, просто до сих пор им никто не пользовался, – сказал Пацев.
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий