Реклама 18+

Дмитрий Свищев: «Ни в коем случае никакой поддержки допинга от государства нет. Это уже доказано многими экспертами»

Член комитета Госдумы по спорту Дмитрий Свищев поделился ожиданиями от слушаний по спору Всемирного антидопингового агентства (WADA) и РУСАДА.

WADA в декабре 2019-го рекомендовало отстранить Россию от всех крупных международных соревнований на четыре года за изменения в базе данных Московской антидопинговой лаборатории. РУСАДА обжаловало это решение в CAS.

«Это очень важное событие для всего российского спорта и очень сложное событие. Пока ничего положительного для нас мы не видим, но есть надежда, что наши опытные адвокаты смогут отстоять интересы российского спорта и Российской Федерации.

Суд идет не против определенных спортсменов, а конкретно направлен против государства. Если CAS примет решение не в пользу Российской Федерации, значит, надо сразу готовить иск в суд Швейцарии обычной юрисдикции. Надо реагировать жестко.

Россию пытаются обвинить в допинговой программе, мы это все отрицаем. Признаем, что в этом вопросе есть перекосы у определенных спортсменов, тренеров или даже федераций, но ни в коем случае никакой поддержки допинга от государства нет. Это уже доказано многими экспертами», – сказал Свищев.

Россия и WADA разбираются в суде – нашему спорту грозит бан на 4 года. В чем нас обвиняют и когда ждать решения?

Нас лишили не только гимна и флага. Здесь – все наказания для России от ВАДА

Судья, которого выбрала Россия в деле против ВАДА. Это он спас Легкову олимпийское золото

Источник: Р-Спорт
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Никакой поддержки допинга от государства нет. Это уже доказано многими экспертами - Соловьевым, Симоньян, Канделаки, Песковым
+53
-5
+48
Какими экспертами?
Доказано, что базу фальсифицировали в то время, когда она была опечатана Следственным Комитетом. Это и есть государственная допинговая система 
+45
-4
+41
Кто же подделал базу осенью 2018 года, что находилась в распоряжении Следственного Комитета, удаляя данные Устюгова и Слепцовой?

Частные предприниматели в погонах?
+38
-2
+36
ольгинская, мими и r-дон - такие вот ИКСперты со спортса, наслушавшись которых бармалео слил в своем унитазе "доклад Наклашки".
+20
0
+20
А не заменить ли думцев попугаями? И начать со Свищева? Немалая экономия будет налогоплательщикам.
+18
-1
+17
Это он себя имеет ввиду или Соловьева?
+14
0
+14
мне больше интересно, чем мотивируются журналисты, которые задают вопросы людям аля Свищеву, Родниной, Журовой, Толстому, Пескову и еще множеству. вы всерьёз рассчитываете услышать что-то новое? думаю, нет, а зачем тогда спрашивать? старые песни всем и так надоели
+15
-1
+14
Ответ Вадим flanec
А кем доказано, что поддержка от государства есть?
для меня доказательство простое, хотя, когда все это началось, я тоже верил в заговоры. и естественно, доказательство - это не доклады Макларена и не показания Родченкова, этому как раз веры особо нет и там можно налепить, что угодно. Смотрите, даже наше государство признало, что допинговая система и проблемы с допингом были большие, но государство отрицает свое участие. тогда как минимум должны были быть громкие отставки, судебные процессы против чиновников мин спорта и тд, кто это допустил. ничего такого нет, многие даже должностей не лишились, а кто-то еще выше пошел. Странное наказание для чиновников мин спорта, если остальные были не в курсе
+12
0
+12
Ответ ilyaaln
мне больше интересно, чем мотивируются журналисты, которые задают вопросы людям аля Свищеву, Родниной, Журовой, Толстому, Пескову и еще множеству. вы всерьёз рассчитываете услышать что-то новое? думаю, нет, а зачем тогда спрашивать? старые песни всем и так надоели
Источник — Р-Спорт. Р-Спорт это спортивная часть госхолдинга МИА "Россия сегодня" (главный редактор Маргарита Симоньян). Просто часть пропаганды такие интервью.
+12
0
+12
Ответ Вадим flanec
А кем доказано, что поддержка от государства есть?
Доказано СК России - который пытался подделать базу данных МАДЛ,покрывая доперов,а потом во всем обвинил Родченкова,который,якобы,и создал допинговую систему,хотя за 5 лет ни одного допера из "допинговой системы Родченкова" СК так и не назвал.
+12
-1
+11
аргентинский кокс тоже возили безработные и бывшие сотрудники посольства на бывшем правительственном самолете, так и тут, были демоны, мы не отрицаем, но они самоликвидировались (с)
+11
0
+11
и тут от государства никакой поддержки, ну что ты будешь делать....
+9
0
+9
Устроили  WADA и CAS «Ромашку» понимаш! Ночами не спят, мучаются! Гадают, каком из списков они находятся (Шипулины, Юрловы, Устюговы и прочие Легковы)? Толи в «300 Спартанцах», толи в «145 Исчезнувших»? И когда огласят СМИ? Ведь Инсайд ещё никто не отменял!
+11
-2
+9
"Но ни в коем случае никакой поддержки допинга от государства нет. Это уже доказано многими экспертами: Журовой, Валуевым и юристом-журналистом максимкой мухайловым", – сказал Свищев.
+12
-5
+7
Напоминает типичные комменты со спортса
+7
0
+7
Но есть Басманный суд, наперсники разврата! Чего по швейцариям то размениваться?
+8
-1
+7
Ответ Pakita
Это какими ж такими экспертами ? стесняемся спросить
Губерник сказал.
+6
0
+6
А не заменить ли думцев попугаями? И начать со Свищева? Немалая экономия будет налогоплательщикам.
Козлов на попугаев не меняют!
+6
0
+6
Ответ Вадим flanec
Который пытался подделать, базу данных МАДЛ. Чем можно доказать, что СК России пытался подделать базу данных? Кто при этом присутствовал, где свидетели? Если опираться на то, что больше некому, то это не доказуха, а бред сивой кобылы.
А вот что суд примет за доказательство, то им и будет. И мнение защитника обвиняемых принимается к сведению, не более.
Фактом уже признано: база была подделана в то время, когда была арестована Следственным комитетом и находилась в его распоряжении полностью. Значит, если не вина, то ответственность СКР очевидна. А отсутствие расследования по этому поводу тем же Следственным комитетом, молчание Генеральной (да хоть районной) прокуратуры говорит о незаинтересованности этих структур в установлении истины.
Из этого и будет исходить суд.
+7
-1
+6
Забавно, что на ветках, где цитируется Свищев, местных патриотически настроенных товарищей практически не встретишь.
Стесняются быть с такими персонажами по одну сторону баррикад)))
+9
-3
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости