Томас Бах: «Олимпийские игры не должны превращаться в площадку для всевозможных демонстраций, разделяющих, а не объединяющих мир»
Глава Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах выразил мнение, что Олимпийские игры не должны становиться площадкой для протестов по политическим вопросам.
«Мой первый олимпийский опыт в Монреале-1976 был омрачен одним случаем. Незадолго до церемонии открытия Игр я выглянул из окна нашей комнаты в олимпийской деревне и увидел большую группу африканских спортсменов с уже собранными сумками. Многие были в слезах, другие в отчаянии опустили головы.
Спросив, что происходит, я узнал, что им пришлось уехать из-за принятого в последнюю минуту решения их правительств бойкотировать Игры. Их опустошение от того, что олимпийская мечта разбилась в последний момент после стольких лет тяжелой работы и ожиданий, преследует меня и сегодня.
Четыре года спустя я понял, насколько политически бессилен спорт, во время бойкота московской Олимпиады-1980. Как председатель комиссии спортсменов ФРГ, я решительно выступал против бойкота, потому что он наказывал нас за то, к чему мы не имели никакого отношения – вторжение советской армии в Афганистан.
Мне пришлось понять, что спортивные организации имеют очень мало политического влияния, если вообще имеют. Наши голоса не были услышаны ни политиками, ни спортивными лидерами. Это был очень унизительный опыт. В конце концов НОК ФРГ стал одним из многих, бойкотировавших Игры.
Нет никакого утешения в том, что мы в конечном счете оказались правы: этот бойкот не только наказал не тех, но и не имел никакого политического эффекта. Советская армия оставалась в Афганистане еще девять лет. На самом деле бойкот 1980 года только спровоцировал ответный бойкот следующих Олимпийских игр, Лос-Анджелеса-1984», – рассказал Бах.
«Олимпийские игры – это прежде всего спорт. Спортсмены олицетворяют высшие ценности – единство и мир. Они выражают эту открытость и взаимное уважение в том числе тем, что политически нейтральны на игровом поле и во время церемоний награждения.
Иногда этот акцент на спорте нуждается в согласовании со свободой слова. Вот почему существуют правила для выступлений и церемоний награждения, защищающие этот дух спорта.
Объединяющая сила Игр может раскрыться только в том случае, если все будут проявлять уважение и солидарность друг с другом. В противном случае Игры превратятся в площадку для всевозможных демонстраций, разделяющих, а не объединяющих мир.
Олимпийские игры не могут предотвратить войны и конфликты. Они также не могут решить все политические и социальные проблемы в нашем мире. Но они могут служить примером мира, где все уважают одни и те же правила и друг друга.
Они могут вдохновить нас на решение проблем в духе дружбы и единения; построить мосты, ведущие к лучшему взаимопониманию между людьми. Таким образом, Игры могут открыть дверь к миру», – отметил глава МОК.
Особенно дружбу, единение и взаимопонимание почувствовали наши спортсмены недопущенные на корейские ОИ без всяких объяснений.
"Игры имели политическое значение со времен Древней Греции, но международные соревнования стали особенно важными во время холодной войны, предоставив невоенную платформу для спаррингов США и СССР. Даже тогда соревнования были испорчены использованием препаратов, улучшающих спортивные результаты, в рамках командных допинговых программ..
Страны участвуют в конфликте мягкой силы, используя экономическую мощь, информационные кампании и спортивные соревнования. Не случайно Россия, воодушевленная триумфальными Олимпийскими играми в Сочи, через три дня вторглась в Крым. А по состоянию на 2018 год у США было 1022 золотых медали и 2520 медалей в целом, больше, чем у любой другой страны. Не случайно Соединенные Штаты также доминируют в геополитическом плане. Победа, ДОПИНГ и политика взаимосвязаны, и спорт имеет реальное влияние на международные отношения." https://www.alec.org/article/elite-athletes-and-doping-an-international-problem-with-geopolitical-roots/
Как видим, прежде всего, американцы рассматривают спорт именно как РАЗЪЕДИНЯЮЩЕЕ противостояние, призванное подавлять конкурентов в ПОЛИТИКЕ. И по своей простоте душевной эти две дамы со всей откровенностью написали об этом в статье ))
Если СССР использовал ОИ как пропаганду своих достижений - преимущества советского строя, то для пропагандистской машины США это был как нож в спину. Поэтому прилагались все усилия для дискредитации. Особенно сейчас, когда в Кремле решили попользоваться старым агитационным арсеналом, который сейчас можно называть пиаром. Вот Россию и ловят черным пиаром. Так-то трезвомыслящие давно в курсе, насколько отвратны и преступны США.
Не могли бы пояснить из какого пункта или пунктов вам стало ясно, что Шипулин не будет приглашен в Пхенчхан? Что конкретно ему было инкриминировано?