Реклама 18+

Виталий Мутко: «Нас все хотят заставить, чтобы мы в чем-то признались»

Министр спорта России Виталий Мутко прокомментировал условия восстановления Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА), которые выдвинула Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF).

«В ВФЛА завершился определенный этап, создана новая структура, принят новый устав, новое управление. Сейчас все переходит в руки федерации. Получили письмо, сейчас готовится ответ. Просто все время выдвигаются какие-то новые требования и возможности. Надо на чем-то останавливаться и двигаться вперед.

В письме не было критериев, но они, к примеру, попросили дать оценку докладу Макларена. Но почему федерация должна ее давать? Если в списке есть какие-то фамилии, должно быть расследование, виновные должны быть наказаны. Все время к этому возвращаться... Нас все хотят заставить, чтобы мы в чем-то признались», – сказал Мутко.

Источник: Р-Спорт
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну один критерий то совершенно чекто сформулирован- "убирайте нахрен Мутко"
+20
-2
+18
Никаких новых критериев не предъявляется. О четырех претензиях к нам более-менее подробно рассказывает сам Шляхтин... На них и надо отвечать среди этих претензий нет никаких требований "давать оценку доклада Макларена"...
+11
-2
+9
Когда дело дойдёт до посадок едристов, признание уже не понадобится и не поможет.
+12
-4
+8
Трусливая,воровитая свинья.
+9
-4
+5
Кто сталкивался с работой разного рода комиссий, тот знает, что порядок их работы примерно один и тот же и везде примерно одинаков:

- проведение всестороннего расследования (обследования) т.е. изучение документов… опрос сотрудников – свидетелей фактов нарушений чего либо…, и т.д.

- составление итогового акта… справки… протокола…, где отражаются все выявленные факты…, недостатки…, нарушения…, а также ответственные должностные лица за те или иные нарушения…

- далее следуют предложения по устранению тех или иных недостатков… с указанием сроков исполнения по их устранению…

- привлечение виновных в нарушениях в рамках полномочий комиссии: штрафы… отстранение от занимаемых должностей и прочее…

Ни каких доказательств, тем более для СМИ, НИ ОДНА комиссия НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ!!! Лица, учреждения…, организации…, подвергшиеся взысканиям со стороны комиссии, могут обжаловать свои штрафы… выговора… отстранения от должностей и прочее только в суде!!! И только в СУДЕ!!! И только СУД может решить являются ли доказательства их виновности обозначенных комиссией доказательствами или НЕТ!!!… А посему хватит уже трепаться о работе комиссии МаКларенна, а молча дождаться её результатов и только потом начинать визжать: выфсёврёти… и бежать в «басманные» суды…
+6
-2
+4
Ответ AWA
Кто сталкивался с работой разного рода комиссий, тот знает, что порядок их работы примерно один и тот же и везде примерно одинаков: - проведение всестороннего расследования (обследования) т.е. изучение документов… опрос сотрудников – свидетелей фактов нарушений чего либо…, и т.д. - составление итогового акта… справки… протокола…, где отражаются все выявленные факты…, недостатки…, нарушения…, а также ответственные должностные лица за те или иные нарушения… - далее следуют предложения по устранению тех или иных недостатков… с указанием сроков исполнения по их устранению… - привлечение виновных в нарушениях в рамках полномочий комиссии: штрафы… отстранение от занимаемых должностей и прочее… Ни каких доказательств, тем более для СМИ, НИ ОДНА комиссия НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ!!! Лица, учреждения…, организации…, подвергшиеся взысканиям со стороны комиссии, могут обжаловать свои штрафы… выговора… отстранения от должностей и прочее только в суде!!! И только в СУДЕ!!! И только СУД может решить являются ли доказательства их виновности обозначенных комиссией доказательствами или НЕТ!!!… А посему хватит уже трепаться о работе комиссии МаКларенна, а молча дождаться её результатов и только потом начинать визжать: выфсёврёти… и бежать в «басманные» суды…
А посему хватит уже трепаться о работе комиссии МаКларенна, а молча дождаться её результатов и только потом начинать визжать:

----------------------------------------------------------------------------------------------

Вот тут соглашусь. Но давайте посмотрим кто именно "начал визжать".

1. Международный параолимпийский комитет. Который отстранил всю нашу команду.

2. ИААФ, который (по словам Мутко) попросил дать оценку доклада Макларена.

3. На данном сайте о докладе Макларена больше всех визжит лохматый (ник - медведь-2006).
+3
0
+3
Опять! Я прочитал! Дикую чушь и вранье в одном флаконе!!!!! Sports.ru прошу никогда не пиши прямую речь этого мудко...
+4
-2
+2
Ответ AWA
Кто сталкивался с работой разного рода комиссий, тот знает, что порядок их работы примерно один и тот же и везде примерно одинаков: - проведение всестороннего расследования (обследования) т.е. изучение документов… опрос сотрудников – свидетелей фактов нарушений чего либо…, и т.д. - составление итогового акта… справки… протокола…, где отражаются все выявленные факты…, недостатки…, нарушения…, а также ответственные должностные лица за те или иные нарушения… - далее следуют предложения по устранению тех или иных недостатков… с указанием сроков исполнения по их устранению… - привлечение виновных в нарушениях в рамках полномочий комиссии: штрафы… отстранение от занимаемых должностей и прочее… Ни каких доказательств, тем более для СМИ, НИ ОДНА комиссия НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ!!! Лица, учреждения…, организации…, подвергшиеся взысканиям со стороны комиссии, могут обжаловать свои штрафы… выговора… отстранения от должностей и прочее только в суде!!! И только в СУДЕ!!! И только СУД может решить являются ли доказательства их виновности обозначенных комиссией доказательствами или НЕТ!!!… А посему хватит уже трепаться о работе комиссии МаКларенна, а молча дождаться её результатов и только потом начинать визжать: выфсёврёти… и бежать в «басманные» суды…
Вы хоть прочитали, что написали? Видимо, у Вас слабое представление о работе проверяющих комиссий.

Каждое нарушение, отраженное в акте любой комиссии, должно подтверждаться документально. Акт подписывают ДВЕ стороны - проверяющий и проверяемый. Больше того, до подписания акта сторонами его содержание в приличном обществе даже не разглашается.

В любом ином случае всё можно рассматривать как наговор и клевету.

Но "комиссия Макларена" не представила именно документов - даже МОКу отказала.
+3
-2
+1
В.Мyдко: нас всё хотят в чем-то заподозрить, а мы всё хотим что-то съесть.
+3
-2
+1
В М : почитал немного англо Русский словарь Миллера - стало его жалко, закрыл книгу
0
0
0
вертится,сволочь
0
0
0
Виталий Мутко: «Нас все хотят заставить, чтобы мы в чем-то признались»

========

Имея такого "министра", ему и признаваться не надо, сам всё расскажет.
0
0
0
Так признайся, Виталя. Сними грех с души.

Тебе свыше зачтётся, не вечно же под ботоксным будешь ходить.
+2
-2
0
Мавр сделал свое "дело" ...

Олимпиада прошла, выборы в Думу завершились ...

Пора ... время собирать камни

и прекратить любое цитирование ВЛМ - содержания нет, форма не изменилась

Кому это интересно?
0
0
0
Все правильно. Му д ко должен признаться что бабло он гребет не за то, что он делает, а только потому что задницей кресло подпирает денежное.
0
0
0
Ребят, броcить кyрить сейчас действительно легко, за 2 дня я излечился и чувствую себя намного здоровее., не теряй шанс изменить свою жизнь. Вот мой блог - http://0rz.tw/gzP98
0
0
0
Признавайся уж , чего там.
0
0
0
А ПОЧЕМУ ОДИН РАЗ КАК МУЖЧИНА НЕ ОТВЕТИТЬ, ДОКЛАД ДЕРЬМО, МАКЛАРЕН ГАВНО, И ПОРА УЖЕ РАБОТАТЬ И УБИРАТЬ СВОЕ ГАВНО, А НЕ СМОТРЕТЬ КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ У НАС, ОНИ РАЗРЕШАЮТ ПРИНИМАТЬ ДОПИНГ СВОИМ ЛЮБИМЫМ БОЛЬНЫМ СПОРТСМЕНАМ, НО ЕСЛИ ОНИ БОЛЬНЫ, ПУСТЬ ЛЕЧАТСЯ И ОТДЫХАЮТ ОТ СПОРТА НЕ НАДО ВСЕ ВРЕМЯ НАС ОБМАНЫВАТЬ, МЫ ЖЕ НЕ ИДИОТЫ, ЧТОБЫ ВЕРИТЬ ВО ВСЮ ЭТУ ХЕРНЮ.
0
0
0
Ответ AWA
Кто сталкивался с работой разного рода комиссий, тот знает, что порядок их работы примерно один и тот же и везде примерно одинаков: - проведение всестороннего расследования (обследования) т.е. изучение документов… опрос сотрудников – свидетелей фактов нарушений чего либо…, и т.д. - составление итогового акта… справки… протокола…, где отражаются все выявленные факты…, недостатки…, нарушения…, а также ответственные должностные лица за те или иные нарушения… - далее следуют предложения по устранению тех или иных недостатков… с указанием сроков исполнения по их устранению… - привлечение виновных в нарушениях в рамках полномочий комиссии: штрафы… отстранение от занимаемых должностей и прочее… Ни каких доказательств, тем более для СМИ, НИ ОДНА комиссия НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ!!! Лица, учреждения…, организации…, подвергшиеся взысканиям со стороны комиссии, могут обжаловать свои штрафы… выговора… отстранения от должностей и прочее только в суде!!! И только в СУДЕ!!! И только СУД может решить являются ли доказательства их виновности обозначенных комиссией доказательствами или НЕТ!!!… А посему хватит уже трепаться о работе комиссии МаКларенна, а молча дождаться её результатов и только потом начинать визжать: выфсёврёти… и бежать в «басманные» суды…
Полный бред.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости