Синхронист Мальцев о судействе в художественной гимнастике на Олимпиаде-2020: «Надо больше объективизировать вид спорта»

Четырехкратный чемпион мира по синхронному плаванию Александр Мальцев высказался о результатах соревнований по художественной гимнастике на Олимпийских играх-2020 в Токио.

В личном многоборье победила израильтянка Линой Ашрам. Россиянка Дина Аверина несколько раз подавала протест на судейские оценки, но в итоге заняла второе место. Олимпийский комитет России (ОКР) обратился в FIG за разъяснениями.

В международной федерации заявили, что в судействе не было выявлено нарушений.

«Я не очень хорошо разбираюсь в судействе в художественной гимнастике, но когда наши отечественные специалисты делают разбор, то их выводы выглядят убедительно – вопросы к судейству действительно есть.

Плюс количество протестов, которое было подано на Олимпийских играх не только нами, но и другими странами, говорит о том, что не все было ясно в плане судейства самим спортсменам и тренерам.

Если даже не было несправедливого судейства, то, по крайней мере, судейство не было понятным самим выступающим и тренерам, что плохо.

Если вопросы возникают даже у людей, которые находятся в этой теме, то зрители и подавно будут находиться в неведении.

Получается, что вид спорта настолько субъективен, что никто не понимает, как в нем оцениваются выступления. В этом плане надо больше объективизировать вид спорта», – сказал Мальцев. 

Почему Россия проиграла в художественной гимнастике. Объясняем по фактам