Реклама 18+

«Нью-Ингленд» оштрафован на миллион долларов за сдувание мячей, Брэди отстранен на четыре игры

Команда НФЛ «Нью-Ингленд Пэтриотс» оштрафована на один миллион долларов за умышленное сдувание мячей в финальном матче Американской футбольной конференции против «Индианаполиса» (45:7).

Также квотербэк команды Том Брэди отстранен на первые четыре игры нового сезона по причине того, что был «скорее осведомлен, чем нет» о действиях сотрудников клуба.

Помимо этого, «Нью-Ингленд» был лишен права выбора в первом раунде драфта-2016 и выбора в четвертом раунде драфта-2017.

Источник: НФЛ
Читайте новости американского футбола в любимой соцсети
62 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Гуделл - тупоголовый баран.
+15
-4
+11
За такую нелепую формулировку 4 матча для Брейди?

«скорее осведомлен, чем нет»

Может быть... возможно...вероятность в 51%... шляпа же полнейшая
+7
0
+7
Ответ глориМЮ
Лишить Брэди его жены
Какой же ты садист, ужас.
+4
0
+4
Ответ fox - boro
Честно говоря четыре игры и миллион хрень по сравнению с первым пиком. Думаю Джими справиться...
Зная Беличика, ему все равно, первый раунд драфта, второй или третий ))
+3
0
+3
Наказывают победителей, до других команд разлекающихся с мячами комиссионеру дела нет. Если Патриоты начнут сезон с 4-0 с Джимми Джи объявят ДжиммиГейт))) Хотя после аппеляции срок наверно уменьшат до 1-2 игр.
В любом случае в пятой игре Том Ужасный устроит Кольтам кровавую баню.


Интересно только что будут делать с презентацией Ломбарди Трофи и баннером о победе в СБ, который должны вывесить на первой игре - будут без Тома проводить или подождут когда дисквалификация закончиться.
+5
-2
+3
По моему - очень мягкое наказание для Брэди. Гламурности в нем выше крыши, но лучше бы молчал, чем врал перед камерами.
+7
-5
+2
Представляю, какой лай подняли бы наши левые, если в России кого-нибудь наказали с формулировкой «скорее виновен, чем нет».
+2
0
+2
Ответ jane4ka
Наказывают победителей, до других команд разлекающихся с мячами комиссионеру дела нет. Если Патриоты начнут сезон с 4-0 с Джимми Джи объявят ДжиммиГейт))) Хотя после аппеляции срок наверно уменьшат до 1-2 игр. В любом случае в пятой игре Том Ужасный устроит Кольтам кровавую баню. Интересно только что будут делать с презентацией Ломбарди Трофи и баннером о победе в СБ, который должны вывесить на первой игре - будут без Тома проводить или подождут когда дисквалификация закончиться.
Честно говоря четыре игры и миллион хрень по сравнению с первым пиком. Думаю Джими справиться...
+2
0
+2
Ответ Awesom
очень мягкое?) четверть сезона, особенно учитывая как важен положительный старт?
Да не важен старт вообще. В прошлом сезоне после 4 игр Патс были 2-2 (проиграли Майами, обыграли Миннесоту и Окленд, были разгромлены Канзас-Сити) - и чем это все закончилось в итоге? Именно после разгрома в Канзас-Сити и начался подьем
+2
0
+2
Лишить Брэди его жены
+5
-3
+2
Ответ Awesom
Вполне можно устроить
Судьи берут мяч в руки после каждого розыгрыша. Судья не учует разницы в мячах?
+2
0
+2
Значит Гаропполо на старте сезона предстоят два тяжёлых выезда в Баффало и Даллас.
+2
0
+2
Ответ Валерий Михайлов
По моему - очень мягкое наказание для Брэди. Гламурности в нем выше крыши, но лучше бы молчал, чем врал перед камерами.
На мой взгляд переборщили с наказанием. Впрочем, еще апелляция наверняка будет
+5
-4
+1
Ответ Бакук
Зная Беличика, ему все равно, первый раунд драфта, второй или третий ))
Это скорее про фронт офис сихокс, а у ББ все лучшие из первого раунда... Ну или из седьмого. Вопрос в том что в первом раунде можно хапнуть стартера за недорого на несколько лет
+1
0
+1
Ответ Awesom
очень мягкое?) четверть сезона, особенно учитывая как важен положительный старт?
Это с точки зрения болельщика Пэтс так выглядит. Наказали тома совершенно справедливо, ибо нефиг врать с честными глазами перед миллионами зрителей. Наказали то не за то, что мячи сдували, а за то что Том лгал и препятствовал расследованию.
Естественно, что тот матч Брэди выиграл бы с любым предметом в руках, хоть с гантелей, уж слишком большая была разница по игре.
+1
0
+1
Ответ Валерий Михайлов
Это с точки зрения болельщика Пэтс так выглядит. Наказали тома совершенно справедливо, ибо нефиг врать с честными глазами перед миллионами зрителей. Наказали то не за то, что мячи сдували, а за то что Том лгал и препятствовал расследованию. Естественно, что тот матч Брэди выиграл бы с любым предметом в руках, хоть с гантелей, уж слишком большая была разница по игре.
Я не болельщик Патриотов) и с самим фактом наказания согласен. Тем интереснее будет смотреть
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
За такую нелепую формулировку 4 матча для Брейди? «скорее осведомлен, чем нет» Может быть... возможно...вероятность в 51%... шляпа же полнейшая
Это юридический термин.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
переигровка была бы логичным исходом, нет?
И как вы это себе представляете? И супербокл переиграть?
+1
0
+1
Ответ jane4ka
Да уж, надо занести денежку букмекерам ))
Боюсь спросить за кого ))
+1
0
+1
Ответ jane4ka
Пики вообще не пойми с чего появились, даже в этом отчете Уэллса пишут что команда была не причем, доказали только вину Тома с формулировкой скорее да, чем нет. Гуделл совсем с ума сошел. Мне в части дисквы жаль что матч с Далласом уже не такой интересный получится какой мог бы быть.
Зато какой будет матч с Инди на шестой неделе.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости