Королёвские мысли о «Спартаке»

Поскольку в матче «Зенит» - «Спартак» произошел судейский скандал, хотелось бы подробно разобрать работу главного судьи Сергея Иванова и его бригады. Так получилось, что все внимание к себе приковал эпизод с пропущенным судьей фолом со стороны Кришито на Промесе в конце матча, но я хочу подробно разобрать и другие моменты матча и сравнить отношение арбитра к двум игравшим командам.

Назначение Массимо Карреры и неудача в переговорах с Курбаном Бердыевым так взбудоражила некоторых болельщиков «Спартака», что они вооружились петицией, залезли на броневик и хотят устроить в клубе революцию. Глядя на это, я тоже решил залезть на броневик, предварительно вооружившись статистикой, и объяснить, почему из-за неудачи в переговорах с Бердыевым все же не стоит так сильно переживать.

Ну что ж, новым главным тренером «Спартака» стал Массимо Каррера, и в связи с этим хочется немного порассуждать о выборе главного тренера для «Спартака», а заодно объяснить, почему приход Карреры - не такой уж и плохой вариант.

Решил немного отступить от общей темы блога и написать не про «Спартак», а про сборную России.

Буду рад, если я ошибаюсь и мы в августе продолжим всех побеждать, но пока мысли именно такие.

Хочется поделиться несколькими наблюдениями о матче с «Локомотивом», а также наконец более подробно объяснить, почему я хочу, чтобы Аленичев покинул «Спартак» в конце сезона, и почему я не желаю ему удачи.

В первом тайме «Зенит» безалаберно играл в обороне и поэтому казалось, что игра идет на равных. Но во втором тайме все встало на свои места: «Зенит» разозлился, прибавил и закономерно разобрал «Спартак» на запчасти. Обычно после таких матчей тренеры подают в отставку, но это не наш случай. От наших паразитов так просто избавиться не получится.

Мне после вчерашнего мачта окончательно стало понятно, что «Спартак» превратился в посредственность. Посредственный тренер, посредственные игроки, посредственный генеральный директор... И дело даже не в игре с «Кубанью» самой по себе, а в послематчевых комментариях Дмитрия Аленичева.

Вот когда молодцы, тогда молодцы. Сегодня команда сыграла здорово, и за сегодняшний матч весь тренерский штаб заслуживает похвалы. Но, никак не умаляя заслуг тренерского штаба, я хочу сказать вот о чем: сегодня выиграл не аленичевский «Спартак», а якиновский. 4-3-3, мобильный центр поля, быстрая атака, прессинг, готовность одить сопернику владение мячом. И Широков в такой «Спартак» вполне логично не вписывается, центр поля Ромуло - Зотов - Глушаков агрессивнее, мобильнее и, в конечном счете, острее.

Хочется провести краткий анализ проблем «Спартака» в игре с «Уралом» и их причин. Я буду опираться на послематчевое интервью Дмитрия Аленичева, в котором он достаточно точно описал сегодняшнюю игру «Спартака». Итак, начнем.