Реклама 18+

6 действующих игроков, упустивших свой «Шлем»

В затишье между европейскими мэйджорами Sports.ru составил список тех, чьи карьеры сложились бы иначе, выиграй они на турнирах «Большого шлема» на пару матчей больше. А может, еще сложатся.

+15
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ээээ... мммм...
Непонятно присутствие Янкович и Возняцки с 1 финалом, и отсутствие Сафиной со её тремя финалами и Дементьевой с двумя
+4
0
+4
Ответ GRAND SLAM-4
Ну справедливости ради, Ферреру он проиграл на грунте.А вот на том же харде в 2011-м в ПФ АО Энди выиграл. Рафтер, Сафин, Иванишевич-ИМХО, первый и последний не так уж и сильны, это надо признать, Марат да. Но само по себе то обстоятельство, что Маррей при Роджере, Рафе и Новаке три раза играл в финале ТБШ и несколько раз в полуфинале, может свидетельствовать по крайней мере косвенно о том, что 10 лет назад у него уже могло быть парочка шлемов.
«Рафтер, Сафин, Иванишевич-ИМХО, первый и последний не так уж и сильны, это надо признать»

надеюсь, что у Вас есть более серьезные основания для Вашего «надо признать», чем Ваше же - «ИМХО» ;)


---

«то обстоятельство, что Маррей ...три раза играл в финале ТБШ.., может свидетельствовать по крайней мере косвенно о том, что 10 лет назад у него уже могло быть парочка шлемов...»

это обстоятельство - само по себе - могло бы свидетельствовать, что у него этих шлемов УЖЕ есть, как минимум, парочка...
но т.к. это до сих пор не так, т.к. он не умеет выигрывать у принципиальных соперников на ТБШ, нет никаких оснований считать, что 10 лет назад жизнь для него сложилась бы хоть чуть иначе.

Опять же - не хочу сказать ничего плохого про Маррея. Он - классный игрок, но -- пока -- НЕ ОРЕЛ..
+3
0
+3
Ответ яга
Посмотрите, внимательно на название материала ключевое слово ДЕЙСТВУЮЩИХ игроков, упустивших свой «Шлем»
просто слово «действующих» в заголовке изначально отсутствовало)
+2
0
+2
у Коли пожалуй единственный реальный шанс был на РГ 05
в финале уже поджидала его любимая жертва, но допингист Пуерта в полуфинале..
+5
-3
+2
Ответ GRAND SLAM-4
Какие основания кроме ИМХО? Железные- они называются титулы!Сравните кол-во титулов Рафтера, Иванишевича и Сафина в том числе и на ТБШ, с титулами Джоковича, Надаля и Федерера.Сразу станет ясно в условиях какой конкуренции Маррею приходится сейчас выступать?Я уверен, что 10 лет назад он бы был более титулованным чем сейчас!Хоть и не люблю сослагательное наклонение, но тем не менее так думаю. Опять же - не хочу сказать ничего плохого про Маррея. Он - классный игрок, но -- пока -- НЕ ОРЁЛ Хм,да, слабейший из ТОП-4 имеющей на троих 31 ТБШ и в районе 50 мастерсов. Стать орлом среди таких монстров тенниса крайне сложно, но возможно,3 финала ТБШ тому подтверждение.
«Сразу станет ясно в условиях какой конкуренции Маррею приходится сейчас выступать»

ох уж, опять эта «конкуренция»...

Для кого-то стакан наполовину полон, и он думает, что Маррей не выиграл ТБШ из-за наличия 3х монстров.
А для кого-то стакан наполовину пуст, и он думает, что у этой троицы именно потому куча титулов, что Маррей - чокер, который в принципе не может выиграть финал...

«Я уверен, что 10 лет назад он бы был более титулованным чем сейчас»

а я уверен в обратном. И что? :)
+2
0
+2
Можно еще Динару Сафину вспомнить, 3 финала БШ и ни разу не удалось выиграть.
+1
0
+1
Ответ Joe_
у Коли пожалуй единственный реальный шанс был на РГ 05 в финале уже поджидала его любимая жертва, но допингист Пуерта в полуфинале..
какой нафик шанс в 2005-м? его бы там полностью сожрал нереально быстрый Рафа
+1
0
+1
выиграет маррей еще свои шлемы.вот просядет физика у надаля, и скотт станет безоговорчным королем тура
+1
0
+1
Ответ GRAND SLAM-4
Какие основания кроме ИМХО? Железные- они называются титулы!Сравните кол-во титулов Рафтера, Иванишевича и Сафина в том числе и на ТБШ, с титулами Джоковича, Надаля и Федерера.Сразу станет ясно в условиях какой конкуренции Маррею приходится сейчас выступать?Я уверен, что 10 лет назад он бы был более титулованным чем сейчас!Хоть и не люблю сослагательное наклонение, но тем не менее так думаю. Опять же - не хочу сказать ничего плохого про Маррея. Он - классный игрок, но -- пока -- НЕ ОРЁЛ Хм,да, слабейший из ТОП-4 имеющей на троих 31 ТБШ и в районе 50 мастерсов. Стать орлом среди таких монстров тенниса крайне сложно, но возможно,3 финала ТБШ тому подтверждение.
-Какие основания кроме ИМХО? Железные- они называются титулы-

Вот именно. У Рафтера, Иванишевича и Сафина титулы Мэйджоров есть, у Марри - нет. End of story. Остальное лирика.
И хотел бы я глянуть, как атцов быстрых кортов Рафтера и Иванишевича (не говоря о Пите с Агасси) на площадках 90-ых годов смог бы обыграть Марри, будучи вынужденным играть в корте чаще и диктовать игру, а не бегать в ралли по 20 ударов.
+1
0
+1
Стрёмный список какой-то. Два полуфиналиста ТБШ есть, а того же Содера и черт с ним - Пердыха - нету. А ведь оба были в финалах.
+1
0
+1
по Маррею: «выступай он десятью годами раньше, глядишь – и горы бы свернул»

это какие горы бы он свернул?
Агасси?? Сампраса???

Не хочу сказать ничего плохого про Маррея!
Но если для выигрыша ТБШ ему сейчас не хватает самой малости, то и 10 лет назад ему бы не хватало ровно той же самой малости...
+1
0
+1
Ответ Sanya
-Какие основания кроме ИМХО? Железные- они называются титулы- Вот именно. У Рафтера, Иванишевича и Сафина титулы Мэйджоров есть, у Марри - нет. End of story. Остальное лирика. И хотел бы я глянуть, как атцов быстрых кортов Рафтера и Иванишевича (не говоря о Пите с Агасси) на площадках 90-ых годов смог бы обыграть Марри, будучи вынужденным играть в корте чаще и диктовать игру, а не бегать в ралли по 20 ударов.
А я разве не признавал того факта, что они у них есть?)))Речь шла о сравнении кол-ва их титулов с титулами тех игроков с которыми сейчас конкурирует Марри. И при чём тут 90-ые когда речь шла о том, что возможно было бы 10 лет назад , а не в 90-х?К тому времени Рафтер и Сампрас карьеру завершили, Агасси было 32, Горану 31.
0
0
0
Ответ C_Urala
«Сразу станет ясно в условиях какой конкуренции Маррею приходится сейчас выступать» ох уж, опять эта «конкуренция»... Для кого-то стакан наполовину полон, и он думает, что Маррей не выиграл ТБШ из-за наличия 3х монстров. А для кого-то стакан наполовину пуст, и он думает, что у этой троицы именно потому куча титулов, что Маррей - чокер, который в принципе не может выиграть финал... «Я уверен, что 10 лет назад он бы был более титулованным чем сейчас» а я уверен в обратном. И что? :)
И ничего, отличная погода!
0
0
0
Ответ C_Urala
«Рафтер, Сафин, Иванишевич-ИМХО, первый и последний не так уж и сильны, это надо признать» надеюсь, что у Вас есть более серьезные основания для Вашего «надо признать», чем Ваше же - «ИМХО» ;) --- «то обстоятельство, что Маррей ...три раза играл в финале ТБШ.., может свидетельствовать по крайней мере косвенно о том, что 10 лет назад у него уже могло быть парочка шлемов...» это обстоятельство - само по себе - могло бы свидетельствовать, что у него этих шлемов УЖЕ есть, как минимум, парочка... но т.к. это до сих пор не так, т.к. он не умеет выигрывать у принципиальных соперников на ТБШ, нет никаких оснований считать, что 10 лет назад жизнь для него сложилась бы хоть чуть иначе. Опять же - не хочу сказать ничего плохого про Маррея. Он - классный игрок, но -- пока -- НЕ ОРЕЛ..
Какие основания кроме ИМХО? Железные- они называются титулы!Сравните кол-во титулов Рафтера, Иванишевича и Сафина в том числе и на ТБШ, с титулами Джоковича, Надаля и Федерера.Сразу станет ясно в условиях какой конкуренции Маррею приходится сейчас выступать?Я уверен, что 10 лет назад он бы был более титулованным чем сейчас!Хоть и не люблю сослагательное наклонение, но тем не менее так думаю.

Опять же - не хочу сказать ничего плохого про Маррея. Он - классный игрок, но -- пока -- НЕ ОРЁЛ

Хм,да, слабейший из ТОП-4 имеющей на троих 31 ТБШ и в районе 50 мастерсов. Стать орлом среди таких монстров тенниса крайне сложно, но возможно,3 финала ТБШ тому подтверждение.
0
0
0
Ответ GRAND SLAM-4
И ничего, отличная погода!
вот и я про то же :)
0
0
0
Ответ C_Urala
с 1998 по 2002 год (это если брать минус 10 лет от карьеры сегодняшнего Маррея) ТБШ выигрывали не только Агасси и Сампрас - и это правда! Но кроме них были - Рафтер, Сафин, Иванишевич... и если сейчас Маррей не может обыграть Феррера, то какая разница, кто именно помешал бы ему 10 лет назад.. Куэртен??!
Ну справедливости ради, Ферреру он проиграл на грунте.А вот на том же харде в 2011-м в ПФ АО Энди выиграл. Рафтер, Сафин, Иванишевич-ИМХО, первый и последний не так уж и сильны, это надо признать, Марат да. Но само по себе то обстоятельство, что Маррей при Роджере, Рафе и Новаке три раза играл в финале ТБШ и несколько раз в полуфинале, может свидетельствовать по крайней мере косвенно о том, что 10 лет назад у него уже могло быть парочка шлемов.
0
0
0
Ответ GRAND SLAM-4
А что, Агасси и Сампрас 10 лет назад были очень сильны и выигрывали все ТБШ на двоих?
с 1998 по 2002 год (это если брать минус 10 лет от карьеры сегодняшнего Маррея) ТБШ выигрывали не только Агасси и Сампрас - и это правда!

Но кроме них были - Рафтер, Сафин, Иванишевич...

и если сейчас Маррей не может обыграть Феррера, то какая разница, кто именно помешал бы ему 10 лет назад.. Куэртен??!
0
0
0
Ответ C_Urala
по Маррею: «выступай он десятью годами раньше, глядишь – и горы бы свернул» это какие горы бы он свернул? Агасси?? Сампраса??? Не хочу сказать ничего плохого про Маррея! Но если для выигрыша ТБШ ему сейчас не хватает самой малости, то и 10 лет назад ему бы не хватало ровно той же самой малости...
А что, Агасси и Сампрас 10 лет назад были очень сильны и выигрывали все ТБШ на двоих?
0
0
0
В отличие от Марри и Налба реальных шансов выиграть ТБШ у Давыденко никогда не было. 5-сетовый формат вообще не для него.
+1
-1
0
Ответ Fed&Dolgo
выиграет маррей еще свои шлемы.вот просядет физика у надаля, и скотт станет безоговорчным королем тура
Браво! Точно предсказал.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости