Реклама 18+

Надаль о последствиях игры на харде для теннисистов: «Как ходят некоторые бывшие игроки, больно смотреть»

Вторая ракетка мира Рафаэль Надаль, в субботу снявшийся с полуфинала турнира в Индиан-Уэллс из-за травмы колена, ответил на вопрос, насколько его физические проблемы обусловлены хардовым покрытием.

«На харде играется гораздо больше матчей, чем на остальных покрытиях. Но если я сейчас начну говорить негативно о покрытии, то это будет звучать, будто я жалуюсь, потому что у меня проблемы. Хотя я много раз говорил это и в молодости: если посмотреть на любой другой спорт, трудно найти такой, где бы играли на покрытии, который был бы так агрессивен к телам спортсменов. И я-то люблю играть на харде, но насчет моего тела не уверен. И по-моему, у многих игроков такая же ситуация. Так что я говорю это не потому, что ищу какую-то личную выгоду и хочу больше играть на грунте. Совсем нет. Я говорю это, прекрасно понимая, что на моем веку точно ничего не изменится. Но я считаю, что было бы лучше, если бы с годами в теннис начали играть на покрытиях, более щадящих для тел спортсменов.

И меня беспокоит не только карьера, но и жизнь после тенниса. Закончив играть, ты хочешь жить нормально, 32 тебе, 35 или 38. Это не так просто.

Да, сейчас играют дольше, но дело не в этом, а в том, сколько травм игроки переносят за карьеры. То, что несколько теннисистов играют долго за 30, не показатель. Показатель – сколько человек в туре делают операции на бедрах, мучаются с коленями, голеностопами, суставами. И речь не только о настоящем, но и о будущем. А если нам еще придется пожинать плоды этого, когда нам будет 45? Это не очень радостная перспектива. Когда я вижу, как ходят некоторые бывшие игроки, смотреть на это больно».

Источник: @christophclarey
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
РАФА прав. Хард можно заменить зеленым грунтом, на котором проводится ряд мужских челленджеров и женский "Премьер" в Чарльстоне. Это решит сразу несколько проблем.

Во-первых, снизится травматичность игры.
Во-вторых, будет установлено справедливое распределение покрытий по их скорости. По данным 2017 года, 3 из 4 ТБШ имеют корты, попадающие в диапазон 35.4 - 42 CPI (Court Pace Index), а у четвертого "Мейджора" аналогичное значение составляет 21. То есть, в туре отсутствуют СРЕДИННЫЕ игровые условия (нетрудно догадаться, что это 31.5 CPI), одинаково подходящие игрокам с противоположными стилями игры. Сейчас мы имеем следующую ситуацию: деревья настреливают свои эйсы с середины июня по конец марта, а потом с важным видом рассказывают умным игрокам об универсальности своего тенниса: мол я хорош на 2/3 покрытиях, а ты лишь на одном. Зеленый грунт, варьирующийся примерно о в диапазоне 28-32 CPI, помог бы избежать этого недоразумения.
+47
-13
+34
Понимаю это будет не на моем веку и я не ищу какой-то выгоды для Федерера, но тех же турниров с травяным покрытием в туре должно быть больше. Даже учитывая все проблемы и расходы на это нежное покрытие....
+36
-7
+29
Ответ Inkognito
Странно также что поклонники Надаля так волнуются, Рафе, как и Новаку осталось играть всего ничего. В любом случае никаких изменений, даже если они и будут, те двое не застанут. Чтобы взять с этого выгоду. Это как песни о том, что пора Итоговый турнир проводить на грунте, а то кое кто его выиграл на харде аж 0 раз...
Тебе даже в голову не приходит, что можно думать не только лишь о себе? Конечно же, не приходит. Вон, Ла Палома уже про конкуренцию чо-то там заикнулась *рукалицо. У Надаля карьера уже почти закончена, но у него есть Академия, и, представь себе, он может думать о детях. Но понятно, что это глас вопиющего в пустыне - никому нет никакого дела до здоровья игроков, выдоют одну "звезду", слепят другую, делов-то...
+23
-4
+19
Ответ Inkognito
Кто о чем, а вшивый о бане. Что мелочится, все турниры перевести на грунт, только разного цвета. И тогда точно все будут здоровы и без травм.
Я только за. Однако, очевидно, что этого никогда не произойдет, поскольку уровень интеллекта большинства теннисных зрителей варьируется в диапазоне низкий-средний, следовательно простенький низкоинтеллектуальный рефлекторный теннис в 1-2 удара за розыгрыш никогда не пропадет с теннисной витрины. Невыгодно.
+27
-9
+18
Ответ Inkognito
Вчерашняя новость...
Но и сегодня умники продолжают вовсю писать что он бегает от Федьки.
+20
-3
+17
"если посмотреть на любой другой спорт, трудно найти такой, где бы играли на покрытии, который был бы так агрессивен к телам спортсменов"

оно-то может и так, но есть ли другие виды спорта, где, как в теннисе, турниры идут круглый год, и по всему земному шару? и чтобы матчи каждый день, с временем на отдых по 18 часов. может дело не в покрытиях, а в том, что теннис - сам по себе очень нещадящий для здоровья спорт... и у теннисистов есть возможность играть до 30+ лет, а у других спортсменов такого может не быть. Так что везде свои плюсы и минусы...
+19
-5
+14
Ппц,как все УЖАСНО! Здоровья, РАФАЭЛЬ!
+16
-4
+12
Ответ заблокированному пользователю
1 Мастерс можно было бы перевести с грунта на траву. Еще один - с харда на траву. Вот и получилось бы более справедливо - 2 Мастерса на грунте, 2 на траве и 5 на харде, а не как сейчас 3 грунт, 6 хард и 0 (!) трава
какой грунт перенести на траву? Монте? Рим? Мадрид? с грунтовым сезоном ничего не сделаешь, он такой какой есть. остальные 6 мастерсов на траву никак не перенесешь. в И-У еще слишком прохладно и вообще там пустыня, нереально. следом Майами, никто после харда через неделю на траве играть не будет. летние мастерсы - часть USOpen-серии, перед ЮСО всё играется на харде без вариантов, да и вообще, все 4 мастерса в Северной Америке играют и будут играть на харде, там это покрытие традиционно, никто это менять не будет. осенью тоже для травы нет места и климатических условий. травяной мастерс некуда поставить в календаре. Уимблдон сдвинуть невозможно по климатическим причинам. РГ тоже не сдвинешь без сокращения грунтового сезона, да и традиции опять же. остается только начало сезона - в Австралии лето, в Южной Азии сезон отпусков без особых дождей, но с хорошей влажностью. все условия есть.
+12
-1
+11
Ответ Inkognito
Понимаю это будет не на моем веку и я не ищу какой-то выгоды для Федерера, но тех же турниров с травяным покрытием в туре должно быть больше. Даже учитывая все проблемы и расходы на это нежное покрытие....
Целых 3 Мастерса на грунте и 0 (!) на траве. И где справедливость? Было бы 3 Мастерса на траве, у Роджера их в совокупности было бы уже 40+

Крайне несправедливая ситуация
+16
-7
+9
Ответ maxyd
не надо мастерсов на траве, некуда их ставить в календаре. другое дело, что когда-то АО играли на траве. люди говорят, что корты там были ужасные по сравнению с Уимом, но время идет, наверняка ботаники-генетики что-нибудь придумали, в конце концов в Австралии сильные традиции и игроки на травяных кортах. к тому же время проведения АО можно двигать, чтобы играть не в середине, а, например, в конце января-начале февраля, когда не так жарко. календарь сильно не пострадает. это было бы справедливо. на харде 6 мастерсов и ЮСО, на грунте 3 мастерса и РГ, а на траве скромненько - 2 мэйджора и разогревающие турниры перед ними. вот так было бы неплохо.
1 Мастерс можно было бы перевести с грунта на траву. Еще один - с харда на траву. Вот и получилось бы более справедливо - 2 Мастерса на грунте, 2 на траве и 5 на харде, а не как сейчас 3 грунт, 6 хард и 0 (!) трава
+10
-2
+8
Ответ VaD
РАФА прав. Хард можно заменить зеленым грунтом, на котором проводится ряд мужских челленджеров и женский "Премьер" в Чарльстоне. Это решит сразу несколько проблем. Во-первых, снизится травматичность игры. Во-вторых, будет установлено справедливое распределение покрытий по их скорости. По данным 2017 года, 3 из 4 ТБШ имеют корты, попадающие в диапазон 35.4 - 42 CPI (Court Pace Index), а у четвертого "Мейджора" аналогичное значение составляет 21. То есть, в туре отсутствуют СРЕДИННЫЕ игровые условия (нетрудно догадаться, что это 31.5 CPI), одинаково подходящие игрокам с противоположными стилями игры. Сейчас мы имеем следующую ситуацию: деревья настреливают свои эйсы с середины июня по конец марта, а потом с важным видом рассказывают умным игрокам об универсальности своего тенниса: мол я хорош на 2/3 покрытиях, а ты лишь на одном. Зеленый грунт, варьирующийся примерно о в диапазоне 28-32 CPI, помог бы избежать этого недоразумения.
Кто о чем, а вшивый о бане.
Что мелочится, все турниры перевести на грунт, только разного цвета. И тогда точно все будут здоровы и без травм.
+11
-5
+6
Ответ заблокированному пользователю
Закрыть помойку в Монте-Карло, а летний Гамбург сделать травяным Мастерсом
летний Гамбург после Уимблдона? и кто приедет на него играть? полуфиналисты-финалисты Уимблдона практически точно не поедут. да и травяной корт в Гамбурге в это время - не факт. в Галле корт огород огородом, а они много лет проводят турнир в самое подходящее время по климату.
+5
0
+5
Ответ VaD
Я только за. Однако, очевидно, что этого никогда не произойдет, поскольку уровень интеллекта большинства теннисных зрителей варьируется в диапазоне низкий-средний, следовательно простенький низкоинтеллектуальный рефлекторный теннис в 1-2 удара за розыгрыш никогда не пропадет с теннисной витрины. Невыгодно.
Не стыдно столько позориться уже со своими сказками про высокоинтеллектуальный теннис и прочую *****? Забыл уже статью о Рафе? Где он как раз таки стремится побыстрее заканчивать розыгрыши?? А то наматывать круги по площадке, выполняя 150 ударов, как бы сложновато для организма, несмотря на то, что тебе нравится нескончаемое перебрасывание мяча. Или ты уже не поклонник Рафы, а переобулся в серповеды?
+8
-4
+4
Реклама 18+
Ответ Inkognito
Мастерс в Берси точно можно бы забрать. Понятное дело это единственный турнир подобной категории, на котором кормятся и побеждают всякие случайные пассажиры, но это их проблемы.
Берси нельзя забирать, это единственный мастерс в зале)
+4
-1
+3
Ответ maxyd
какой грунт перенести на траву? Монте? Рим? Мадрид? с грунтовым сезоном ничего не сделаешь, он такой какой есть. остальные 6 мастерсов на траву никак не перенесешь. в И-У еще слишком прохладно и вообще там пустыня, нереально. следом Майами, никто после харда через неделю на траве играть не будет. летние мастерсы - часть USOpen-серии, перед ЮСО всё играется на харде без вариантов, да и вообще, все 4 мастерса в Северной Америке играют и будут играть на харде, там это покрытие традиционно, никто это менять не будет. осенью тоже для травы нет места и климатических условий. травяной мастерс некуда поставить в календаре. Уимблдон сдвинуть невозможно по климатическим причинам. РГ тоже не сдвинешь без сокращения грунтового сезона, да и традиции опять же. остается только начало сезона - в Австралии лето, в Южной Азии сезон отпусков без особых дождей, но с хорошей влажностью. все условия есть.
Закрыть помойку в Монте-Карло, а летний Гамбург сделать травяным Мастерсом
+4
-1
+3
Ответ Inkognito
Понимаю это будет не на моем веку и я не ищу какой-то выгоды для Федерера, но тех же турниров с травяным покрытием в туре должно быть больше. Даже учитывая все проблемы и расходы на это нежное покрытие....
Не будет. Для информации-Австралиан Опен игрался на траве, а потом перешли на хард.
Забавно, но вначале 2000 многие испанские игроки отказывались приезжать на Уимблдон.
Сейчас травяной сезон очень короток, думаю все дело в коммерции. Реально смотреть на дуэль подач не интересно.
В целом, проблемы Надаля-это проблемы Надаля. Федерер наоборот считает, что все травмы-от грунта. Джокович вот вообще молчит на эту тему. И правильно делает-идеальный мир возможен только у нас в голове
+3
0
+3
Ответ Inkognito
Понимаю это будет не на моем веку и я не ищу какой-то выгоды для Федерера, но тех же турниров с травяным покрытием в туре должно быть больше. Даже учитывая все проблемы и расходы на это нежное покрытие....
не надо мастерсов на траве, некуда их ставить в календаре. другое дело, что когда-то АО играли на траве. люди говорят, что корты там были ужасные по сравнению с Уимом, но время идет, наверняка ботаники-генетики что-нибудь придумали, в конце концов в Австралии сильные традиции и игроки на травяных кортах. к тому же время проведения АО можно двигать, чтобы играть не в середине, а, например, в конце января-начале февраля, когда не так жарко. календарь сильно не пострадает. это было бы справедливо. на харде 6 мастерсов и ЮСО, на грунте 3 мастерса и РГ, а на траве скромненько - 2 мэйджора и разогревающие турниры перед ними. вот так было бы неплохо.
+2
0
+2
Ответ Sincere
"если посмотреть на любой другой спорт, трудно найти такой, где бы играли на покрытии, который был бы так агрессивен к телам спортсменов" оно-то может и так, но есть ли другие виды спорта, где, как в теннисе, турниры идут круглый год, и по всему земному шару? и чтобы матчи каждый день, с временем на отдых по 18 часов. может дело не в покрытиях, а в том, что теннис - сам по себе очень нещадящий для здоровья спорт... и у теннисистов есть возможность играть до 30+ лет, а у других спортсменов такого может не быть. Так что везде свои плюсы и минусы...
Футбол
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Целых 3 Мастерса на грунте и 0 (!) на траве. И где справедливость? Было бы 3 Мастерса на траве, у Роджера их в совокупности было бы уже 40+ Крайне несправедливая ситуация
Об этом и говорить нечего...
+6
-4
+2
Ответ maxyd
не надо мастерсов на траве, некуда их ставить в календаре. другое дело, что когда-то АО играли на траве. люди говорят, что корты там были ужасные по сравнению с Уимом, но время идет, наверняка ботаники-генетики что-нибудь придумали, в конце концов в Австралии сильные традиции и игроки на травяных кортах. к тому же время проведения АО можно двигать, чтобы играть не в середине, а, например, в конце января-начале февраля, когда не так жарко. календарь сильно не пострадает. это было бы справедливо. на харде 6 мастерсов и ЮСО, на грунте 3 мастерса и РГ, а на траве скромненько - 2 мэйджора и разогревающие турниры перед ними. вот так было бы неплохо.
Мастерсы на траве нужны. А график можно сдвинуть. ИУ с Майами месяцами не играть. Подвинуть грунтовый сезон на неделю раньше.

Как минимум, из Квинс можно сделать мастерс. Там и кортов, и денег хватит.

В Галле, кажется, стадион маленький и без перспектив расширения. А вот Штутгарт можно посмотреть.

Или Гамбург перетянуть в травяной сезон и сделать его мастерсом. Там однозначно все есть.

Короче, сделать 2 мастерса, 2 пятисотовика, два 250 и получится полноценный травяной сезон.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости