Монреаль (АТР). Федерер вышел в финал, Зверев-младший обыграл Шаповалова

Долго думал, отвечать Вам или нет, потому что Я уловил троллинг с Вашей стороны, но кажется, кто-то даже воспринимает Вас всерьёз, что говорит о том, что эти люди не очень хорошо разбираются в теннисе.

Итак, что Вы доказали? Вы доказали, что Рафаэль Надаль в 21-25 лет чуть-чуть, самую капельку (вроде как) лучше, чем Роджер Федерер в возрасте 26-30 лет. Прекрасно.

Единственный важный показатель, по которому Рафаэль опережает Роджера в этот период - это количество выигранных ТБШ. Причём премущество не ахти какое большое, не правда ли? 8-7.

Если Вам от этого легче, Я даже готов признать, что 21-25-летний Рафа чуть лучше 26-30-летнего Роджера. Кстати, стоит напомнить, что 26-30 лет - это возраст, в котором великий Бьорн Борг сидел дома с бутылкой пива в руках и смотрел телевизор, а не играл в теннис на профессиональном уровне.

Я готов это признать, но это было бы неправдой. Надаль в 2007-2011 лучше Федерера только по одному показателю. 8-7 по Шлемам. Всё. Но в теннисе количество Шлемов не является единственным показателем. Есть ещё другие. Давайте сравним их для данного отрезка времени, тем более что преимущество Надаля по Шлемам очень невелико.

Итак. За указанный период у Роджера больше финалов ТБШ, чем у Надаля, 13-11. Больше полуфиналов ТБШ, 17-14. Больше четвертьфиналов ТБШ, 20-17.

Если включить в рассмотрение ТБШ+Итоговый турнир АТР, то есть 5 самых престижных турниров в мире тенниса, то Роджер за рассматриваемый период выиграл 10 титулов, Надаль 8.

Из пяти самых престижных турниров тенниса Роджер за рассматриваемый период лучше Надаля на трёх (АО 2-1, ЮСО 2-1, Итоговый 3-0). Надаль лучше Федерера только на одном - РГ (4-1). На Уимблдоне у них ничья 2-2.

Ну и самый главный показатель. За рассматриваемый период Федерер был первой ракеткой мира 132 недели, Надаль был первой ракеткой 102 недели. Вот Вам и простая арифметика.

В итоге получается, что из множества показателей 21-25-летний Рафа лучше 26-30-летнего Роджера только в одном - количестве выигранных ТБШ. Причем преимущество испанца в общем количестве (8-7) достигается только за счёт преимущества ровно на ОДНОМ турнире - РГ. На остальных Роджер был лучше испанца (или равен, как на Уимблдоне).

Ну и последнее. Насчёт "обезьяны на дереве". За указанный период Роджер и Новак не пропустили НИ ОДНОГО ТБШ. Надаль тем же самым похвастать не может. Ну и кто у нас теперь "обезьяна на дереве"? Вопрос риторический.

так вызовете отряд из фейсбука как вы любите )

вы лучше объясните что это меняет? допустим у одного коммента 10 плюсов, а у второго 10 минусов? ну и что? вы же не в том возрасте когда фишки собирают и хвастаются друзьям ))

писали тут ) неоднократно причем. ну я уже заметил что вы часто высказываетесь по плюсам

Почему Федерер больше самый успешный теннисист в истории, чем самый сильный. Часть 2 из 3. По гамбургскому счету.

Самым интересным для анализа в современном АТР туре является период "Тура Биг3": с 2007, когда к Федалям на вершине присоединился Новак (в 2007 - 2 Мастерса, 1 финал и 2 ПФ ТБШ) и до 2011 включительно - последнего года, когда каждый из Биг3 оказывался в первой тройке по итогам года. В 2012 Рафа пропустил около полугода из-за проблем со здоровьем, в 2013 травмы и спад начались уже у Роджера, поэтому период ограничивается промежутком 2007-2011. А с учетом того, что 4 раза за эти 5 лет 4-ой ракеткой год заканчивал Маррей (последний член "Большой Четверки"), то тур 2007-2011 можно полноправно считать временем САМОЙ ВЫСОКОЙ КОНКУРЕНЦИИ в теннисе в XXI веке.

Стоит отметить, что выбранном 5-летнем периоде 2007-2011 разница в возрасте членов Биг3 работает и в обе стороны, так как в начале "Тура Биг3" в 2007 26-летний Федерер в ранге 9-кратного победителя ТБШ соревновался с пока еще классическим грунтовиком - 21-летним Надалем (см. Часть 1) и совсем неопытным 20-летним Джоковичем. Поэтому баланс "опыт побеждает юность" и "молодость побеждает зрелость" в конкуренции Роджера, Рафы и Новака в период 2007-2011 соблюден всецело. Кроме того, стоит обратить внимание на несколько любопытных деталей карьеры Федерера, которые во многом объясняют феномен его спортивного долголетия:

1) Федерер начал играть на топ-уровне ЗНАЧИТЕЛЬНО ПОЗЖЕ других членов Биг3. Первый турнир на уровне АТР он выиграл в возрасте 19л6м, дебютировал в 10-ке рейтинга в 21г2м и выиграл первый ТБШ в 21г11м. Аналогичные события в карьере Надаля произошли в возрасте 18л2м - 18л11м - 19л соответственно (в среднем на 2-2,5 года раньше, чем у Роджера). Джоковичем такие же результаты были достигнуты в возрасте 19л2м -19л9м - 20л8м соответственно (в среднем на 1-1,5 года раньше, чем у Роджера). Естественно, что чем раньше спортсмен выходит на топ-уровень, тем быстрей он "изнашивается" и тем больше у него накапливается усталости к определенному возрасту. И наоборот.

2) "Тур Роджера" 2002-2006 был СЛАБЕЙШИМ туром в плане оппозиции за весь период 2002-2016 (см. Часть 1). Естественно, что чем более конкурентен тур, тем быстрей устают и "стареют" его участники. И наоборот.

3) Почти всю взрослую карьеру Федерер ОТКРОВЕННО халтурит на Мастерсах, пропуская по 1-2-3 в год (за 15 лет 2002-2016 Роджер по тем или иным причинам пропустил 29 Мастерсов и всего 2 ТБШ - и то оба только в 2016 в 35-летнем возрасте) и с 2007 года часто играя на тысячниках вполноги. Это видно как по малому количеству выигранных Мастерсов в сравнении с числом выигранных Шлемов в период 2007-2011: 7 ТБШ при 6 Мастерсах (8 ТБШ при 14 Мастерсах у Надаля, 4 ТБШ при 10 Мастерах у Новака, 0 ТБШ при 8 Мастерсах даже у Маррея), так и по наибольшей разнице между процентом побед на ТБШ и процентом побед на Мастерсах за это же время: 13,1% у Роджера (89,9%-76,8%), 7,3% у Надаля (90,7%-83,4%), 4,8% у Новака (85,7%-80,9%). Благодаря такому "экономному" подходу за 5 лет "Тура Биг3" Роджер провел 385 матчей, что почти на 10% меньше, чем у Рафы и Новака (423 и 420 соответственно). А также 51 матч за тот же период с членами "Большой Четверки" (Биг3 плюс Маррей), что на 16% меньше, чем у Рафы и Новака (60 и 62 соответственно).

4) Тактика "Обезьяна на дереве, ждущая пока два тигра внизу ослабят друг друга". Приверженность Роджера этой установке ярко характеризует факт, что на 7 выигранных им за период 2007-2011 ТБШ он сыграл ВСЕГО ЛИШЬ 3 матча с 2-мя остальными членами Биг3 (и то 2 из 3-х в 2007, когда Рафа с Новаком были в слабейших за этот промежуток кондициях). Рафа на 8-ми победных ТБШ за период сыграл 8 таких матчей. Новак на 4-х ТБШ - 5 матчей. При этом НИ РАЗУ Роджер не обыграл обоих на одном ТБШ (Рафа дважды, Новак один раз). В прямом противостоянии с главными соперниками в период "Тура Биг3" Роджер уступал обоим, а свою долю ТБШ выигрывал, как правило, дожидаясь помощи со стороны, которая приходила всякий раз, когда ослабленные круглогодичными и каждодневными битвами за рекорды друг с другом и не имеющие в этих условиях возможности взять тайм-аут Рафа и Новак выдыхались.

Что касается статистики, то в "Туре Биг3" (2007-2011) самым сильным теннисистом был Рафа. И по трофеям:

1. Надаль (8 тбш - 3 фин. тбш, 14 мастерсов, 1 итог+ОИ),

2. Федерер (7 тбш - 6 фин. тбш, 6 мастерсов, 3 итог+ОИ),

3. Джокович (4 тбш - 3 фин. тбш, 10 мастерсов, 1 итог+ОИ).

И по проценту побед (общему и на ТБШ):

1. Надаль (358/423=84,6%) (107/118=90,7%),

2. Федерер (324/385=84,1% ) (116/129=89,9%),

3. Джокович (341/420=81,2% ) (96/112=85,7%).

И по набранным за эти 5 лет очкам (с пересчетом очков за 2007-2008 по новой системе): Надаль 54130, Федерер 50565, Джокович 45410.

И по личным встречам:

Надаль-Федерер 9-5, Надаль-Джокович 15-13, Федерер-Джокович 13-12.

В итоге, в пятилетний период самой сильной конкуренции в пределах Золотой Эры тенниса Федерер, даже несмотря на экономный режим и хитрую тактику, уступил первенство Надалю.

Зашел про теннис почитать, а тут два черта, которым походу бабы не дают, соревнуются кто из бОльший женоненавистник...