МХК «Динамо» СПб. Есть ли шанс пробиться в КХЛ через молодёжку?
Во второй части нашего исследования поговорим о еще одной возможности попасть в КХЛ – молодёжной хоккейной лиге. Если ВХЛ является первым трамплином, то вторым считается МХЛ. Многих игроков впервые замечают именно на молодежном первенстве.
Но хочется понять, существует ли возможность построить карьеру, начиная путь в молодежной команде и насколько эффективна система?
В качестве примера возьмем МХК «Динамо» СПб. Таким образом, мы продолжаем анализ отдельно взятой структуры, от младших лет до старших, и сможем составить более менее объективную картину.
Экскурс в историю
МХК Динамо СПб была образована в 2013 году и стала первой воссозданной хоккейной командой Динамо СПб. За годы своего существования МХК Динамо постоянно выходит в плей-офф кубка Харламова, но к сожалению зачастую останавливается в первом, либо втором раунде. Наивысшей точкой является выступление в сезоне 2015/16. Тогда динамовцы закончили регулярный чемпионат на третьей строчке, а затем по очереди выбили молодежку московского Спартака и череповецкий Алмаз. В финале конференции Динамо СПб уступили Чайке из Нижнего Новгорода. Тем не менее, по итогу сезона команда была награждена бронзовым медалями. Этот успех сподвиг владельцев создать профессиональный клуб, который будет заявлен в ВХЛ в следующем сезоне, 2016/17.
Таким образом, в качестве примера выступает крепкая команда средней руки, которая имеет медали первенства и стабильно хорошие результаты. Пожалуй, лучшего примера среднестатистической спортшколы не найти.
Вернемся в наши дни
В этой статье мы проанализируем выступление всех хоккеистов команды за восьмилетний период с 2013 по 2021 год. Почему такие рамки? МХК был создан в 2013 году, поэтому берем в расчет игроков с момента основания клуба, а сезоны с 2021/22 по 2023/24 пока не можем оценить, так как хоккеисты продолжают выступать за МХК. За эти 8 сезонов через команду прошли ровно 150 спортсменов, что можно назвать репрезентативной выборкой.
На какие вопросы хотелось бы ответить:
Стал ли кто-то игроком КХЛ?
Каких достижений добились игроки после МХЛ?
И главным вопросом будет: является ли участие в МХК трамплином в будущее?
Для анализа критериев успешности карьеры, мы сохраняем ту же систему, что использовали в прошлый раз, только немного изменив:
0,5 балла – Играет в ВХЛ
1 балл – Пробился в КХЛ, но отыграл менее двух сезонов
1,5 балла – Отыграл в КХЛ два и более сезона
2 балла – Сыграл в плей-офф КХЛ
2,5 балла – Стал финалистом кубка Гагарина
3 балла – Стал обладателем кубка Гагарина
3,5 балла – Пробился в НХЛ
В последний пункт верится с трудом, но на всякий случай, оставим. Итак, поехали.
Цифры
В этот раз мы не будем описывать карьерный маршрут каждого хоккеиста в отдельности, а разделим на три типовых сценария:
Закончил после МХЛ
Играет в ВХЛ
Пробился в КХЛ, но не заиграл
Закрепился в КХЛ
Нет смысла описывать всех, кто ушел из спорта после 18 лет или перечислять всех хоккеистов, кто играет в ВХЛ – таких будет большинство. Сконцентрируем внимание на тех, кто действительно чего-то добился, то есть на 3 и 4 категории.
Пробился в КХЛ
1. Денис Синягин
Критерии успешности: 1 балл
После молодежки голкипер сыграл за Спартак 21 матч за 3 сезона, в которых пропустил 17 шайб. После перерыва на ВХЛ, был год в Адмирале, но и там провел всего 23 игры за сезон. Сейчас снова выступает в ВХЛ за пензенский Дизель. Закрепиться в КХЛ однозначно не получилось.
2. Артём Антипов
Критерии успешности: 1 балл
Сразу после молодежки Динамо переходит в ЦСКА, где отыграет 3 матча и будет отправлен в Звезду на доработку. Всего с 2016 по 2023 сыграет в КХЛ 8 раз и сейчас выступает в Белоруссии. Не самая радужная карьера.
3. Кирилл Устименко
Критерии успешности: 1 балл
Карьера Кирилла полна неожиданных поворотов даже по меркам Дыняка, о котором поговорим ниже. После молодежной команды Динамо СПб, в 2017-ом выбран под 80 номером на драфте НХЛ и подписывает контракт с Филадельфией. В сезоне 2021/22 Кирилл дважды выходит на лёд за «Флайерз», но не пробивается в основу. После этого, Устименко возвращается в Россию, пытается закрепиться в Тракторе, но в КХЛ сыграет лишь 20 матчей и пропустит 27 шайб. Сейчас голкипер покоряет просторы ВХЛ за Норильск. Карьера-приключение, по-другому не назовешь. По критериям успешности все-таки поставлю 1 балл, так как закрепиться в НХЛ и КХЛ не получилось.
4. Богдан Жиляков
Критерии успешности: 1 балл
В 2019 Богдан становится игроком челябинского Трактора, где за 2 сезона сыграет 16 матчей, после чего отправится в ВХЛ. 1 балл при критериям успешности.
5. Владимир Барабанов
Критерии успешности: 1 балл
Младший брат Александра Барабанова, о котором мы упоминали в прошлой статье. Пару слов скажем и здесь: чемпион ВХЛ в составе Динамо, за два сезона в Витязе сыграл 8 матчей, на этом карьера в КХЛ закончилась. Сейчас вернулся в ВХЛ, играет за СКА-Нева.
6. Вячеслав Шевченко
Критерии успешности: 1 балл
Вячеслав также попадал в наш анализ чемпионского состава Динамо. Напомним: 6 матчей за Салават Юлаев и возвращение в ВХЛ. 1 балл Вячеслав заработал.
7. Кристиан Афанасьев
Критерии успешности: 1 балл
После долгого скитания по финским, чешским и словацким лигам, Кристиан вернулся, чтобы в сезоне 2022/23 отыграть 3 матча за Куньлунь. В сезоне 2023/24 нет информации о его выступлениях, возможно Афанасьев завершил карьеру.
8. Петр Яковлев
Критерии успешности: 1 балл
В 2021 году подписывает контракт с Динамо Москва, где отыграет 10 матчей за 2 сезона и отправится в ВХЛ.
9. Глеб Шаборшин
Критерии успешности: 1 балл
После нескольких сезонов в ВХЛ, в сезоне 2023/24 сыграл 1 матч за Нефтехимик, но в этом случае, переживать не стоит. Глебу только 23 года и вся карьера еще впереди. Хочется верить в хорошее продолжение карьеры.
Закрепился в КХЛ
Семён Ручкин
Критерии успешности: 2 балла
Подробно о карьере Семёна мы говорили в прошлом выпуске. Вкратце: после МХК, Ручкин перешел в основной состав Динамо, с которым взял золото ВХЛ. На сегодняшний день – основной защитник московского Спартака. Чистые 2 балла по критериям успешности.
2. Георгий Солянников
Критерии успешности: 2 балла
Из молодежки Динамо СПб перешел в молодежку СКА, а оттуда в ВХЛ. В сезоне 2020/21 сыграл 21 матч за Сочи в КХЛ, но забросил только 1 шайбу. С 2021 по 2023, отыграл за СКА 52 матч и сделал 1+3, а в этом году стал основным в Ладе, 71 матч и 17 очков. Получает 2 балла, так как успел сыграть в плей-офф. В последнем сезоне карьера пошла в гору.
3. Анатолий Елизаров
Критерии успешности: 2 балла
В сезоне 2017/18 станет игроком Салавата Юлаев, где проведет 99 матчей за 3 сезона, сыграет в плей-офф и отдаст одну голевую. Затем будет Сочи, где Елизаров сыграет 12 матчей. Сейчас защищает цвета Югры в ВХЛ. Начало карьеры было лучше, но тем не менее, поиграть в КХЛ получилось.
4. Михаил Абрамов
Критерии успешности: 1,5 балла
До 2021 года Михаил играет в клубах ВХЛ, а затем переходит в Куньлунь, где за сезон сыграет 26 матчей и сделает 3+3. Затем будет 12 игр в Сочи, а в сезоне 2023/24 снова 6 матчей за Куньлунь. Достижения небольшие, но полтора балла по критериям успешности Абрамов получает.
5. Никита Дыняк
Критерии успешности: 2,5 балла
Достижения: Финалист кубка Гагарина
Никита стал самым успешным игроком молодежной команды Динамо СПб. С 2019 года является нападающим казанского Ак Барса за который отыграл уже 245 матчей и заработал 63 очка. В сезоне 2022/23 Никита вместе с командой дошел до финала кубка Гагарина, где уступил чемпионскому составу ЦСКА. Дыняк стал ярким исключением из правил и желаем ему успеха в будущих сезонах.
6. Антон Назаревич
Критерии успешности: 1,5 балла
Младший брат Ильи Назаревича, о котором мы говорили в прошлой статье. В сезоне 2021/22 отыграл 7 матчей за Динамо Москва, после чего, на сезон станет игроком Сибири, где за 36 игр заработает 2+5. Сейчас Назаревич-младший игрок Адмирала, за который сыграл 4 матча. Свои 1,5 балла Антон получает, но карьеру в КХЛ пока трудно оценить положительно.
7. Александр Жабреев
Критерии успешности: 1,5 балла
В 2020 стал игроком Сочи, в котором сыграл 40 матчей за сезон и сделал неплохие 2+9. В следующем сезоне отправился в Северсталь, где играет сейчас. За 2 сезона у Александра 52 матча и 9 очков. Хочется верить, что свое место в основе Жабреев еще заработает.
8. Дмитрий Рашевский
Критерии успешности: 2 балла
В сезоне 2020/21 Дмитрий переходит в Динамо Москва и до сих пор выступает за столичных одноклубников. В последние два сезона Дмитрий игрок основного состава и не пропустил ни одной игры в регулярном чемпионате, а также постоянно играет в плей-офф. На данный момент у Рашевского 190 игр за клуб и 128 набранных очков, причем динамика идет по нарастающей. Пожелаем Дмитрию, чтобы так и продолжалось.
9. Никита Буруянов
Критерии успешности: 1,5 балла
В 2022 году переходит в Динамо Москва, сыграет 37 матчей и сделает 5+2, после чего отправится в Нефтехимик, где пока безуспешно пытается пробиться в основу, 3 матча и 1 гол.
Выводы
Если проанализировать карьеры всех хоккеистов команды, то получается следующая статистика:
В отдельную рубрику вывел два экзотических примера. Артём Сергеев после МХК отыграл 4 матча в Белоруссии, а затем завершил карьеру, а также вышеописанную одиссею Кирилла Устименко. Также в категорию «Пробился в ВХЛ» отнёс опыт Александра Дядюшко, Артема Левинского и Никиты Ушнева. У всех троих по одному матчу в КХЛ и это слишком мало, чтобы сказать, что они пробились в КХЛ. Скорее речь была о просмотре игроков.
Можно заметить, что:
Каждый второй хоккеист завершает карьеру после молодежного уровня
Больше трети (38%) пробиваются только на уровень Высшей Хоккейной Лиги
Достигает вершины КХЛ и закрепляется там – только каждый двадцатый (6%)
Даже если суммировать тех, кто не заиграл в КХЛ, с теми, кто удержался, все равно получается только 12%.
Если победа в ВХЛ могла стать трамплином для карьерного роста, то в случае молодежки, вердикт будет скорее отрицательным.
Какая-то часть игроков смогла пробиться в клубы Континентальной Хоккейной Лиги, но процент успешных переходов нельзя назвать удовлетворительным. Чтобы заявить, что система работает, нужно хотя бы 20-25% игроков, которые впоследствии играют на высшем уровне. В отличии от Американской ЮСХЛ, где каждый талантливый игрок находится под прицелом скаутов НХЛ, наша МХЛ остается закрытой системой и вещью в себе, которая интересна узкому кругу специалистов в ней работающих.
Только Никита Дыняк и Дмитрий Рашевский стали игроками клубов первой величины и претендентов на титул. Все остальные закрепились лишь в командах второго эшелона. Также из 150 спортсменов, только Дыняк может похвастаться медалью финалиста кубка Гагарина, то есть достичь измеримого успеха удалось 0,6% хоккеистам от общего числа.
Можно ли сказать, что школы работают вхолостую? Нет, с таким утверждением категорически не согласен. Примеры Дыняка и Устименко доказывают, что в молодежном чемпионате работают сильные тренера, которые могут раскрыть талант, но развитие хоккеиста и его использование в будущем – две разные плоскости.
Если в первой у нас есть поводы для гордости, то во второй они скорее отсутствуют. Некоторые спортсмены могут дойти до финалов кубка или заинтересовать клубы НХЛ, но не благодаря, а вопреки.
И печально, что речь не про заштатную команду из провинциального районного центра. В пример был выбран клуб представляющий второй город страны, имеющий серьезные ресурсы и на регулярной основе играющий в плей-офф первенства. То есть мы говорим о коллективе, который теоретически должен быть кузницей кадров для команд КХЛ. И даже при таких вводных, на выходе получаем очень скромный результат. Что тогда говорить о командах регионального масштаба?
Возможно в будущем эти проблемы мы преодолеем, но перефразируя одного известного блогера: «Хочется верить в лучшее, но верится с трудом».
На этом всё. Если вам было интересно, подписывайтесь на блог и спасибо за внимание.
Ради интереса, сделал небольшое сравнение топ-5 игроков по очкам в МХЛ и в шведской J20 лиге, начиная с сезона 09/10 по 17/18 (чтобы не рассматривать совсем уж молодых, у кого вектор развития карьеры ещё не так хорошо прослеживается). Могу сказать, что корреляция результатов в МХЛ куда меньше с дальнейшей карьерой игрока, чем в случае со шведской молодёжной лигой.
Набрать 80-100 очков за сезон в МХЛ - очень слабая гарантия успеха на взрослом уровне.
Что интересно, среди вратарей ситуация противоположная, шведы после хороших результатов в J20 реже переносят их на топ-уровень.
В общем, по крайней мере в отношении полевых игроков, можно сделать схожие выводы, что и в статье.
При этом уровень игрока не сильно изменился, просто в резюме появилась строчка "играл за рубежом".
Яркий пример Георгий Меркулов, который не был интересен ни одному российскому клубу после Тамбова. Уехал в NCAA и после нее пробился в Бостон Брюинз.
Такие истории вызывают большие вопросы к селекционным отделам наших клубов.
В общем, я бы не сказал, что в КХЛ совсем уж не дают шанса тем, кто сверкнул в МХЛ, явно есть системная проблема в отсутствии желания/заинтересованности интегрировать молодых игроков во взрослый хоккей, помогать им раскрыть свой потенциал. Думаю, здесь и агентские мутки, и желание чиновников/олигархов, делающих бюджет командам, иметь результат здесь и сейчас, да и тренеры держатся за работу и не хотят рисковать. В НХЛ команды уходят в ребилд и дают шанс молодым игрокам, здесь же условные СКА/ЦСКА/Ак Барс/ММГ просто закупят очередную пачку проверенных ветеранов. Команды с бюджетом поменьше тоже идут по пути наименьшего сопротивления и стараются подбирать ветеранов попроще, которые не подошли командам-олигархам. В итоге игрок из МХЛ в большинстве случаев может рассчитывать на ограниченную роль в нижних звеньях, где проявить себя сложно.