Вячеслав Фетисов: «В НХЛ нет лимита на легионеров, и именно там лучший хоккей в мире»

Т.е. те легионеры, которые едут сейчас ничего не дают лиге? Так как же тогда поднять уровень лиги?

Не надо включать дурачка, привыкнешь.
Речь о том, что в составе должны быть «рабочие лошадки», а не по принципу звездности он должен формироваться. Вобщем, Олимпиада всё показла. Тренерской мысли - ноль. Да. Чемп 2008 и 2009 профи вроде Овескина-Ковальчука затащили. Но на Олимпиаде и на ЧМ Быков был переигран тактически.

Да? И кто это вкладывает? Клубы НХЛ, государство? Нет. Там хоккею обучают за деньги, а не нахаляву, как у нас.
Соблюдаемый потолок зарплат решит все проблемы

Лимит на иностранцев нигде и никогда не давал возможности расти молодым. Если есть мировой пример роста молодых талантов при вводе лимита - приведите его. А вот обратные примеры есть, например, в футболе.

Насчет отмены лимита, не надо забывать опыт Германии. Они тоже когда-то так играли без лимита. Результат - для сборной Германии они не могли наскрести даже одной приличной пятерки. Игроки типа Кюнхакля там ваще редкость, коий тоже был не суперзвездой в свое время.

Если отменить лимит, то в командах у нас будут бегать ахловцы (амеры и кануки), чехи, словаки, финны, шведы, швейцарцы и пр. леги. Они составят как минимум 50-60 % процентов игроков в командах. Почему?
Да все просто. Хозяевам команды лучше заплатить 100 штук баксов какому нить амеру Смиту, чем 500 штук баксов какому нить россиянину Иванову.
Экономия, бизнес этого требуют. Это выгодно и рационально для команд КХЛ.
Но в результате - выбор игроков в сборную резко уменьшится. Поток россиян заграницу за океан опять увеличится.
И котовасия с ожиданием нхловцев опять усилится.

Одной из целей создания КХЛ - чтобы сильные игроки наши был здесь, навиду у наших тренеров и формирование сборной не зависело сильно от нхловцев.

Если бы у нас была могутная детско-юношеская система подготовки хоккеистов, то проблемы с лимитом легов не стояло бы. Но она у нас слаба и не сравнится с заокеанской. Я уж не говорю про огромную кучу разных хоккейных лиг Северной Америки откуда черпают лучшее клубы НХЛ.

Так что лимит на сегодняшний день должен быть. То что специалисты требуют изменения лимита как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, это указывает на то, что существующий лимит на сегодняшний день оптимальный.

Как все знаю, обычно в командах существуют две ударные пятерки и две пятерки на подхвате, для удержания. Оптимально одна пятерка ударная легов, вторая местных, 3-4 на подхвате, в коих должны играть среднячки и молодежь. Молодняк должны обкатывать свой. А среднячков и у себя можно надыбать, а не искать кота в мешке по заграницам. Так что существующий лимит оптимальный.

потрясающий своей бессмысленностью набор букв.

При том, что вы написали что бурмистпов не интересно играть в слабой команде, на что я сказал его нынешняя команда слабая, вы попытались это оспорить и сказать, что она нормальная, игра в по как показатель успеха команды Атланта там не играет, а вот прчем тут Яшин и Ягр я действительно не понимаю, каким они боком относсяться к мощи Атланты

Третьяк только свое благосостояние развивает выкачивая ранее из клубов Суперлиги, теперь из КХЛ, деньги.
БиЗ тоже развивают, куча молодежи у них в Салавате играет...

А почему все хорошие леги едут именно в НХЛ?

как написал так и понял

Фитисов в отличаи от Третьяка и Майорова еще не потерян...

«Лимит на иностранцев нигде и никогда не давал возможности расти молодым» - ты уверен в этом?

Вот тебе Бобровский докажет обратное:

«Третьяку надо сказать спасибо - за то, что принял такой закон. Я в принципе только из-за этого и получил свой шанс - когда лимит на легионеров ввели. В то время в Новокузнецке было два вратаря-легионера, и они не могли вместе одеться на матч. Поэтому запасным одевался я. И в конце сезона начал получать свои шансы - десять минут, период, игра»

Только оставим сразу личность Третьяка (а то многие от темы уходят и преходят на него). Обрати внимание на то, что говорит Молодой талант, кот. благодаря лимиту жжет сейчас в Филях Флаерз и потенциально может встать в рамку в Сочах.

это та то которая один раз за всю историю в ПО пробилась и не выиграла там не одной игры?

Его гробит 1/3як во главе с ФХР и Быков с Захаркиным. Если на самоокупаемость не перейдет, то кирдык тогда уж точно будет. А если КХЛ станет аналогична НХЛ, то это только даст всплеск развитию хоккея.

Соглашусь с Фетисовым.
Этот самый лимит,мешает нормальному развитию нашей лиги.
Играть должен сильнейший,только в жесточайшей конкуренции наши доморощенные игроки могут вырасти в классных хоккеистов.
По мне,уж лучше пусть 5-10 классных хоккеистов вырастут из-за этой конкуренции,чем 100 средненьких и посредственных хокков,не способных ни на что...

Едут лучшие из возможных и они повышают уровень чемпа, не будь они лучше абарегенов не красавались бы на первых местах среди скореров и снайперов. Кого-то заманивать более серьезного лиги пока рано и бестолку, вот что тут делать Бекстрему или Стемкосу им просто не интересно будет. Радулов на голову выше любого друго форварда. А вы хотите всего и сразу что бы клубы переманивали Холлов и Скиненров, но это просто не риально...

Лучше не разглагольствовал, а результат довал, у нас сейчас другие проблемы!

Ахаха, «хоккей будущего», помню помню :) Этот «хоккей будущего» заключается в том чтоб набить полную команду как можно более сильных игроков. Сборную они вообще состав и звенья формируют по компьютерной игре NHL 2011. Там есть автоматически сформировать по рейтингу присовенному в игре. Там как раз Малкин. Овечкин первое звено и по убывающей. Или может Салават какой-то мегахоккей показывает? С таким-то набором игроков и такой длиной скамейки они вообще рвать всех должны.