Евгений Кузнецов: «Свечников – нетипичный российский хоккеист»

Это последствия того, что он весь сезон "играл" в нижних звеньях с дуболомами.

Кросби играет на пятаке много

Помягче, дядь. Кучеров и Пойнт неплохо поиграли в АХЛ на лидирующих позициях. Их школа игры в атаку была там, там они набрались уверенности, отточили приёмы. У Свечникова не было такой возможности.

Плюс команды разные. В третьем звене Каролины парень оттачивал бег без шайбы, игру в обороне. Не утверждаю, что это плохо, но третье звено той же Тампы вообще-то в хороший умный хоккей играет.

потом эти дуболомы из 3-4-х звеньев приезжают в КХЛ и ставят лигу, искрящуюся теплым светом таланта, гениальности и прочей неимоверной хоккейной эстетики, на попа.
Штопаный баян.
Поинт начинал в нижних, маршанд начинал там же, Кучеров, Шайфли...продолжать?

Уже в следующем Свеча пробьет 80+ по очкам и 30+ по шайбам. скриньте.

Не типичный земляк, - сказал Женя, отклеиваясь от борта.

Хорнквист играет на пятаке много, а Сиська стоит на отскоке у штанг

Про канадцев написали уже, ну а среди наших - Борис Михайлов угорает с подобных идей, небось. Крутов, опять же, толкотней никогда не пренебрегал, а забивал - дай боже.

Да что Вы! Лучше бы вообще защитником был ящитаю.

лигу в принципе никто не рвал за счет навыков. Есть пара примеров доминирования игровой системы - Радулов, Мозякин, МЗЗ...
Гретцки в лиге не играло.
Отменяет это тот факт, что абсолютно средние североамериканцы, имеющие игровую базу не выше третьего звена клуба НХЛ приезжая сюда, приезжают на роль лидеров?
Для наглядности ограничимся примерами текущего сезона? От Секстона и Доуза до Хартикайнена и Фрэнссона -сплошь лидеры своих клубов. С бездной преимущества игровых умений по отношению к Ткачевым, Телегиным и прочими каблуковыми...
Я пытался донести то, что Ферланды, мартинуки и Валльмарки - это все очень качественные хоккеисты, игра с которыми пошла свечникову на пользу. Человек же пишет о каких-то дровах....

да пробовали уже но у них нет химии.
Так бывает когда пытаютъся создать супер связку.

В полуфиналистах КХЛ условные "боттом" НХЛ не на первых ролях? - Умарк и Хартикайнен не оттуда ли? не ахл-овце ли Бек - абсолютный лидер атак авангарда в текущем ПО?
Капризов в Плей-офф смотрится лучше Вея? Может Марченко лучше Робинсона? Опять же, Нестеров из 3-й пары НХЛ в нашем чемпионате - лидер.
Панарина и Дадонова я должен зачем сравнивать с вышеуказанными персонажами?
Гусев что показал вне состава сборной России, играющего с куньлунями и амурами в гладком чемпионате в пол-ноги? Доедет до Вегаса, сыграет сезон - будем делать выводы.
Какой-то сюр нагоняете.
Здесь не вечный холивар о том, как наша великая школа дает прикурить криворуким пиндосам.
Здесь простое утверждение о том, что в НХЛ в боттом-6 играет качественный народ, в любых других лигах являющийся лидерами. И для такого пацана как свечников, игра сезон-другой в третьем звене с Фогеле и Валлмарком - это крутая школа.
А то, что вы пытаетесь сказать - я до сих пор не понял.

Вы дополнили мысль.
В лигу, гикая, на плечах казачьей лавы, сразу в первое звено влетают либо игроки мифической стати типа Кросби, Овечкина, либо очень талантливые игроки, попавшие в организацию в момент ее перестройки (Петтерсон, Брэйди Ткачук - примеры этого сезона).
Все прочие должны работать тяжело - раз, долго- два.
А со Свечниковым в этом сезоне проделывают потрясающе умную, вкрадчивую, фундаментальную работу. Жаль что многие наши таланты не имеют возможности поработать внутри такого системного подхода.