Ходячий банкомат или обычный человек. Кем захотят увидеть Андрея Аршавина в его новом клубе
В отличие от многих, автор блога не считает, что его поезд уже ушел. Но клубу, который вложит в него миллионы, придется немножко напрячься, чтобы эти деньжищи еще и заработали.
... Как раз в то время, когда Андрей Аршавин блистал в "Арсенале", меня занесло на Рождество в Лондон. Все определилось тогда в самый последний момент, заранее озаботиться билетами хоть на какой-нибудь футбол не получилось, а уже на месте выяснилось, что их нет в продаже ни на одну игру. Вообще ни на одну! Хотя матчи, как вы знаете, идут в это время через день и в большом количестве.
Мало того, даже на экскурсию по "Эмирейтс" попасть не удалось - все тикеты были распроданы на две недели вперед.
Узнав об этом обломе, я испытал смешанное чувство. Нет, не радости, конечно - какая может быть радость, если ты не получаешь того, на что рассчитываешь? Но определенную гордость за футбол я, безусловно, ощутил. Ведь какая же это космическая игра и сколько всего, прим желании, можно сделать для ее развития, если потом не получается попасть на огромный стадион даже на экскурсию!
А Андрей Аршавин был на этой планете своим.
К огромному сожалению, в России большинство любителей футбола не очень-то готовы оценивать игроков по меркам того мира, в который мне тогда так и не удалось попасть. Думаю, сейчас таковых процентов примерно восемьдесят пять - восемьдесят шесть, а скоро станет еще больше, Для них все футболисты - априори "кальянщики", "дармоеды", "чипсоеды" и кто там еще. Хотя ведь даже зенитовцы, в отличие, скажем, от топ-менеджеров "Газпрома" или депутатов Думы, не назначают себе зарплаты сами. Но если люди и получают завышенные, нереальные, безумные - нужное подчеркнуть - деньги, то разве не имеют право тратить их так, как считают нужным? Почему это вообще должно кого-то волновать? Если же вы мне скажете, что футболисты "не отдаются", то я рискну заметить, что они в этом плане не сильно отличаются от всех остальных. Процент будет примерно тот же - за исключением, разве что, той отрасли, где все-таки отдаются.
Так вот, про Аршавина.
Конечно, я не знаю, в каком он сейчас состоянии. Но очень сомневаюсь, что в разобранном - с чего бы это в тридцать четыре? Тем более, со стороны никогда не скажешь, что у человека в голове - но опять же, почему надо заранее предполагать, что он намерен просто отбывать номер?
... Когда в "Крылья" перешли Андрей Тихонов и Евгений Бушманов, а им вслед раздалось презрительное "отработанный материал", вся Самара буквально встала на дыбы. Возможно, они уже и не блистали в "Крыльях", как в "Спартаке", но каждый удачный матч, каждое яркое действие трибуны воспринимали, как наш ответ красно-белому Чемберлену: "Олег Иваныч, б...ь, вы это видели?!" Люди были изначально настроены на добро, они верили в своих, и это придавало футболистам дополнительные силы. Точно так же было и с Владом Радимовым, и с Андреем Гусиным, и с Яном Коллером - переход в "Крылья" ни для кого из них не был трансфером мечты, но они получали такую поддержку, что ответить на нее тусклой равнодушной игрой было бы просто не по-человечески.
Но с тех пор в нашей жизни кое-что изменилось. Я как-то говорил о том, что Россия двадцать первого века не дала бы ни одного шанса проявить себя Федору Черенкову. И, боюсь, точно так же она не подарит вторую молодость и Андрею Аршавину. В какой бы клуб он ни перешел, его встретят настороженно. И каждую ошибку будут рассматривать под одним и тем же углом, я уже слышу этот злорадный шепоток: "Так чипсоед ты, Андрюша, или все-таки не совсем?" А напряжение и подозрение - не лучшие союзники для человека, если вдруг у него существует потребность проявить себя.
Ведь футболисты - они же не ходячие банкоматы, в конце концов.
Мне кажется, я знаю, что будет нужно Андрею Аршавину в его новом клубе, помимо достойного окнтракта: уважение, доверие и понимание. Причем, не внутри коллектива - в профессиональной среде, как раз, все прекрасно понимают, кто есть кто. Вот если клуб сподобится сделать так, чтобы его имя привлекло на трибуны болельщиков, и если эти люди будут настроены на добро, то мы увидим прежнего Аршавина. Ну, почти прежнего. А если нет - что ж, так и будет всех тошнить друг от друга. Привыкли же - мало, что ли, других поводов?
... Андрей Тихонов, уехав из Самары в Астану, все уши прожужжал казахстанским товарищам о том, как здорово и правильно в Самаре работают с болельщиками. И, в конце концов, пробил пареньку из пресс-службы командировку в наши края. Тот недели две ходил по базе, общался со всеми, с кем считал нужным, и на финише этой своей стажировки поделился одним своим открытием: "Надо же, как здесь, оказывается, любят Тихонова. Может, и нам надо было бы как-то активнее использовать его в продвижении клуба?"
Мы, конечно, по-доброму посмеялись над нашим гостем. Хотя, если вдуматься, и сами-то ушли, не сказать, чтобы очень уж далеко...
Что касается главной мысли автора об агрессивности и т.п. болельщиков.. Футбол это же часть социума и рассматривать его в отрыве от общества нельзя. Если главной ценностью общества являются деньги, то о чем говорить дальше? Где начинаются деньги-заканчивается всё хорошее. И удивляться агрессивности людей не стоит.А какими они еще могут быть, если в современной России уже забыли, что такое стабильность, социальная защищенность, да и просто элементарная справедливость? Ну а "ваши проблемы" Аршавина, извините, "факи" Широкова, хамство Денисова?А обвинение Тарановым собственных болельщиков в вылете в ФНЛ? Как должны люди, ради которых и благодаря которым, футболисты могут заниматься любимым делом за очень приличное вознаграждение по другому реагировать? И почему ни один самый распоганный язык, ни разу не полил грязью Ибрагима Цаллагова?
Я не собираюсь оправдывать маргиналов и тех,кто поливая грязью свой Клуб,Команду и игру миллионов, таким образом самореализовывается на просторах Инета (раз в реале не получается), но уважаемый Арнольд, Вы же писали: Болельщика не обманешь! И думаю, что главным посылом при написании этой статьи у Вас были личные обиды на тех, кто пытался Вас остановить когда Вы что называется, грудью вставали на защиту тех людей, для которых Ромб КС был не просто пустым местом, а что в разы хуже- средством обогащения и реализации собственных амбиций.
Повторюсь: озвученная Вами проблема действительно есть, и она более, чем актуальна, но пока не изменится социальная система в РФ никаких позитивных сдвигов ждать не приходится.Рыба всегда гниет с головы.
З.Ы. Елене всевозможных благ и огромная благодарность за все сделанное для Футбола и Самого Лучшего Клуба На Свете!)
А по сути, я со всеми общими выводами согласен, а по каждому конкретному футбольному вопросу поспорил бы.
Фраза Аршавина была адресована конкретному подвыпившему хаму, а СМИ переиначили ситуацию так, как им было нужно, потому что мерзкий подход к звездам востребован аудиторией.
Ваня имел основания на свои слова и вопрос только в том, должен он был говорить, что думает, или нет, с точки зрения корпоративной этики.
Фактически, общественное мнение формируется по одной, чаще всего совершенно второстепенной детали и потом остается незыблемым. А реальная разница между героями и подонками в футболе совсем не такая, как это большинству представляется
По Таранову.. Представьте картину, Шаляпин выходит на сцену и "петуха" одного за другим дает. Зрители в этом виноваты, следуя Вашей и Таранова логике. Не помню, кто перефразировал: болельщик всегда прав! Лично у меня только один вопрос к Вам и Таранову: в чем лично виноват я?Наверное в том, что 30+ лет в любую погоду и при любых обстоятельствах я на стадионе (и не только на нашем) вместе с КС. Конфликт игрок-болельщики из рода: пчелы против меда.И говорить, что футболист имел право на такую позицию-абсурд.
Формирование общественного мнения..Хмм.. Вы же писали про Шестакова и почему у него не получилось с этими технологиями, добавить мне нечего. Непонятно другое, в той главе Вы пишете одно, а потом здесь несколько другое утверждаете. Лично я уверен в одном- людям пудрить мозги можно до поры до времени. Потом приходит срок,когда народ понимает, что правда, а что вымысел. Например свое личное восприятие того или иного факта либо события я очень часто сверяю с реакцией болельщиков на стадионе. Примеры: был удивлен свистом в сторону Аршавина в прошлом году и наоборот уменьшением негатива по отношению к Таранову к концу года. Не скажу, что потом кардинально пересматриваю свою позицию,но уж точно ее корректирую.
А вообще, проблема взаимоотношений состоит в том, что у болельщиков (в России) кроме высказываний нет никаких рычагов воздействия, как на игроков, так и на функционеров. Артист выходя на сцену, знает, что благодаря сидящим людям в зале он получит гонорар и относится соответствующе к зрителям. Извините за повтор,но может ли Хворостовский высказаться по отношению к своим почитателям так ,как позволил себе Таранов или даже просто подумать в подобном ключе??? Уверен, Вы скажете-абсурд!И будете абсолютно правы. А чем футболист отличается от певца к примеру?Да ни чем.
Реальная разница между героями и ,хмм,не героями, есть и состоит она в поступках и высказываниях.
Пример: Ибрагим после второго матча с Торпедо, уходя в раздевалку,обернулся к трибунам,прижал руку к сердцу и с чуть ли не плачущим лицом поклонился,прося прощения. Таранов, также после матча, в каком то закоулке,в полутьме прячась от,цитата-неадекватных болельщиков.Давал наглое интервью. До этого матча был момент,когда болельщики не выпускали автобус со стадиона.Кто к ним вышел,помните?Легионеры,игроки с кавказа и молодежь.Таранова там не было,капитан команды сидел в это время в автобусе..
Вот факты.Каким образом по Вашему мнению на их оценку может повлиять "формирование общественного мнения"? Они оба, более, чем показали свою сущность.Что здесь можно оспорить? Кстати я был очень разочарован интервью Корниленко, при всем моем уважении, не стоило ему оправдывать или вообще что то говорить про вью Таранова.
А доверия, как мне кажется, к нему изначально не было - все только и говорили, что это - либо распильный, либо политический трансфер
2003 по моему год был,так получилось,что я опоздал к началу матча в Самаре.Поднимаюсь на трибуну, сам смотрю на поле и не вольно останавливаюсь на полпути: Тихонов,Каряка,Радимов ТАКУЮ карусель устроили в центре поля,что у меня (извините за нескромность) человека довольно искушенного в футболе, челюсть отвисла. А вообще сравнивать Андреев не совсем корректно, позиции и обязанности на поле у них все таки разные и потом, Тихонов- пример человека и футболиста. Аршавин его антипод.Но видеть например Аршавина, пусть даже в его самой лучшей форме, в КС я например не хотел бы.