Куда (и когда) уедет цирк? Несколько актуальных вопросов губернатору Федорищеву
Самая обсуждаемая новость последнего часа — флаг борьбы с коррупцией в руках руководителя Самарской области. Сложно остаться в стороне от столь горячей темы — к тому же, есть ощущение, что г-н Федорищев рассказал нам не все.
Вот, для начала - одиннадцать вопросов, на которые хотелось бы получить его ответы. По числу игроков в футбольной команде, вдруг губернатора заинтересует такое совпадение.
- Вы сказали, что некий функционер из Клуба якобы пришел к вам два месяца тому назад. Почему вы так долго переваривали входящую информацию и решили обнародовать ее лишь сейчас?
- Почему вы уведомили о возможных нарушениях сразу все человечество, а не правоохранительные органы, которые должны были получить информацию прежде всего?
- По вашим словам, «судейский» долг упоминался тем же самым функционером в контексте с какими-то другими. Но никто давно не слышал о том, будто «Крылья» кому-то что-то должны. Можно поинтересоваться, о чем именно идет речь?
- Так «Крылья Советов» заплатили эти 36 миллионов или нет?
- Вы сказали, что «свою часть пути уже прошли». Значит ли это, что вы не намерены участвовать в развитии истории и вас вполне удовлетворяет та роль, которую вы в ней уже сыграли?
- Как вы отнесетесь к возможному варианту развития событий, при котором пострадают только «Крылья Советов», а все остальное будет по-прежнему?
- Клуб на своих ресурсах продублировал ваше заявление. Это инициатива пиарщиков «Крыльев» или сотрудников вашего аппарата?
- Вы сказали, что провели аналитическую работу, которая помогла вам выявить наличие коррупции в судейском корпусе. Такое едва было бы по плечу даже Шерлоку Холмсу. Поделитесь, пожалуйста, опытом и расскажите заодно, если можно, применим ли такой подход к другим сферам жизни, например, к анализу финансирования госаппарата.
- Вы не раз говорили о том, что планируете снизить расходы на большой спорт в пользу массового спорта и социалку. То же самое до вас декларировали десятки руководителей других регионов. Вы наверняка глубоко изучили их опыт и можете сказать, где уничтожение профессиональных команд или их понижение в классе повлияло на экономическую обстановку в регионе наиболее благотворно.
- Считается, что массовый спорт является значительно более глубокой и черной коррупционной дырой по сравнению с профессиональным. В большом спорте хотя бы есть турнирные таблицы, и это вообще среда с самым высоким уровнем конкуренции. А сколько вы построите спортплощадок на бумаге и в жизни, из каких они будут материалов и куда будут уходить деньги на их ремонт, никто и никогда не узнает. Чем обусловлен такой приоритет?
- Вы упомянули СВО в контексте остроты поднятой проблемы. Как связаны между собой эти явления и был бы, на ваш взгляд, смысл обращаться к теме в другое время?
А потом, что провел аналитическую работу. Это как бьётся между собой.
Работу он провел, но "разговоры составлены так, что заявление в органы не подать". Но он точно выяснил, что это коррупция и именно в судейском корпусе. И даже 10 клубов РПЛ, участвовавших в хитросоставных разговорах вычислил. Но заявление не подать, МВД с ФСБ и прокуратурой не смогут раскусить разговоры так, как это смог сделать губернатор с командой, которые не большие знатоки борьбы с коррупцией
Есть ощущение что данный товарищ решил сыграть на патриотической повестке и видимо как-то обосновать снижение расходов на футбол.
Пока по крайнем мере больше склоняюсь к этому варианту.
Но если все же товарищ говорит правду - тут начинается крайне интересная история. Сумма от одной команды в 36 млн огромная, очень я сомневаюсь что Крылья кредитовали пару лет - скорее всего задолженность за недолгий период. Откуда такая большая сумма? На что именно она идёт? Если и в правду участвуют 10 команд, то кому подсуживают то тогда?)))
Ну и конечно - имена. В этой истории без имен уже никак не обойтись. Заявив об увольнении бывшего руководства КС по этой причине - косвенные обвинения уже упали.
Очень интересно что теперь скажет Корниленко