Правда о «Зените»

Недавно я прочитал книжку Игоря Рабинера «Правда о «Зените» – и мне она очень понравилась. Отзывы людей, которые читали его книги про «Спартак» и про «Локомотив» (про «Локомотив» я, кстати, и сам читал) – внушали доверие. Но если те книги были какие-то злые, то эта довольно-таки добрая.

Мне самому было страшно интересно прочитать про «Зенит»-84 и про то, что происходило после первого золота. Про отставку Садырина и все остальное я знал только по слухам, был маленьким мальчиком. А у тех людей, с которыми я работаю в «Зените» сейчас или работал в 2003 году, когда только пришел в команду, мне было не очень удобно спрашивать. Поэтому так интересно было прочитать мнение нейтрального человека, который с ними мог побеседовать.

Вступление к этой книге написал Александр Розенбаум. Я, кстати, недавно с ним пересекся в одном ресторане – мы пошли поужинать, а он там сидел. Он подошел, продемонстрировал, что действительно знает ситуацию изнутри. Передавал Давыдову большой привет – сразу после того, как Анатолия Викторовича назначили. Я, кстати, был на том прощальном матче Давыдова в СКК, когда его заменили. Это был, к слову, первый его прощальный матч. Так вот там Розенбаум пел песню специально для него.

Comments

[Дима Фёдоров]

Ответ badrussian

Дмитрий , у вас есть конфа или блог?

Нет, не завёл. Пока я писал книги, считал, что блог и конференция будут отвлекать от творчества. И так оно и было бы:)

[Vinogradov Dmitri]

Влад, а в какой ресторан ты захаживаешь?

[Никита Волков]

Влад, ситуация с Быстровым напрягает и будоражит общественность, рождаются разные домыслы.
понятна позиция клуба, выложившего за игрока немалые деньги. Ясна ли руководству позиция фан-виража? На Ландскроне опубликовано открытое письмо.
Какие дальнейшие действия будут предприниматься?

[Дима Фёдоров]

Присоединяюсь. Прочитал книгу с интересом. Сквозная мысль будет сейчас близка и понятна многим питерцам: для «Зенита» важно не только побеждать, но делать это со своими (местными) игроками.

[Ruf_vsev]

Случайно, никто не нашел где можно скачать книгу?(естественно на халяву:))

[Дима Фёдоров]

Ответ Raindrop

Ну, имеется в виду то, что, скажем так, место жительства господ комментаторов так или иначе влияет на то, что именно слово «Петербург» и его производные они, как правило, ленятся произносить целиком.

К сожалению, многие в Петербурге живут с комплексом осаждённой крепости. В окружении мнимых врагов (в эту категорию, прежде всего, попадают москвичи:). Даже то обстоятельство, что вся власть в стране принадлежит выходцам из СПб, не привело к изживанию этого комплекса. Мне грустно, что в городе, который я когда-то так любил, это настроение стало чуть ли не доминирующим.
А то, что говорят питерцы, а не петербуржцы, я объясняю просто. Сочетание звуков ржц довольно тяжело произносить. Безотносительно места жительства.

[Raindrop]

Ответ Дима Фёдоров

На понимание не стоит рассчитывать:) Слово питерцы наравне с петербуржцы включено в Русский орфографический словарь РАН (Отв. ред. В. В. Лопатин) В книге И. Городецкой и Е. Левашова «Русские названия жителей: Словарь-справочник» (М.: «Русские словари», «Астрель», 2003. – 365 с.) также есть слово питерцы.

У многих комментаторов что-то вроде болезни - «питерцы» они употребляют на порядок чаще, чем «петербуржцы», как будто «Питер» и есть официальное название города. Не выговорить им иначе?) Против самого слова ничего не имею, но такая избирательность раздражает! И не меня одного...)

[Pozitiv]

Ответ Никита Волков

Влад, ситуация с Быстровым напрягает и будоражит общественность, рождаются разные домыслы. понятна позиция клуба, выложившего за игрока немалые деньги. Ясна ли руководству позиция фан-виража? На Ландскроне опубликовано открытое письмо. Какие дальнейшие действия будут предприниматься?

а какие действия должны предприниматься? закроют фан-вираж с Ландскроной )

[zhirov]

Ответ Win@nt

Или скачать? ;)

Уже купил. Начало неплохое. Написано с добрым отношением к команде, но возраст автора сказывается. Болельщик со стажем не написал бы «КлИментьев», ибо с 1976 г. знал, что Володя - Клементьев. Первый этап описан на основе только чужих воспоминаний (80-е годы).

[Дима Фёдоров]

Ответ badrussian

Добрый день , Дмитрий (Дмитрию Фёдорову). По поводу Питерцы и Петербуржцы согласен с вами , что гораздо проще произнести первый вариант нежели второй и именно поэтому его употребляют в 95% случаев. Дмитрий , вы пишите что когда-то любили Питер , а что сейчас что-то поменялось в вашем отношении к городу? Про осаждённую крепость не согласен с вами. Это кстати достаточно распространённое мнение у москвичей о Питере. Я бы рассмотрел эту ситуацию в контексте взаимоотношения Санкт-Петербург-Москва. В России , к сожалению, противопоставить на данный момент Москве (по различным факторам ) можно только Санкт-Петербург , при всё уважении к Казани , Екатеринбургу и другим миллионникам. И если уж рассматривать ситуацию крепости и врагов , так точнее было бы сравнить именно Москву - крепостью , а всю остальную Россию - недовольными врагами или рабами. Не секрет , что основная денежна масса аккумулируется именно в Столице , будучи заработанной где-нибудь в Сибири , на Дальнем востоке или на крайнем севере. Совершенно логично недовольство всей России , почему деньги зарабатываем мы или у нас , а тратят и вкладывают их в основном в Москве. И Питер , как раз в основном немосковское население , противопоставляют Москве , поскольку проблемы те же что и у всей России. Конечно население недовольно , город заслуживает большего. И сейчас (в последние 5-10 лет) наблюдается какое-никакое развитие благодаря приходу к власти в стране Питерской команды. И складывается такое ощущение , что как раз москвичы очень ревностно оценивают данное положение вещей........уже начались складываться анекдоты о питерских управленцах и т.д. Дмитрий , всегда приятно читать вас и общаться с вами. Такой вопрос : как вы относитесь к некоторым комментариям своих коллег (как бы это сказать , не совсем сдержанным или тактичным) на конфах. Вот например сегодняшнее от Василия Уткина: Рубин контролировал игру Г-н комментатор, Протрите наконец налитые патриотизмом глаза. Как можно говорить, что команда «контролирует матч», если она наносит один удар в створ и проигрывает 1-3, еле отбиваясь весь второй тайм? Осталось только сказать, что Россия чуть не встала с колен, но вот опять хохлы нагадили. Так и до Губерниева недалеко. Или боитесь, что иначе больше на федеральный канал не пустят? Ответ: Господи, сколько дураков! Какое катастрофическое количество среди украинских болельщиков! Почти такая же пропорция, что у зенитовских. Ну, хоть те выправляются... А на третьем месте – болельщики Торпедо. Но их, слава Богу, немного.

Тему отношения к СПб надо оставить, а то до добра это не доведёт:)
Не читаю конференции коллег – так уж сложилось. Могу прочесть некоторые ответы, если мне настоятельно порекомендовали с ними ознакомиться. Исключение – конфа Александра Хаванова.
У меня есть принцип – коллегам о своём согласии или несогласии с их позицией говорю в очном общении. Стараюсь говорить в глаза то же, что и за глаза. Сейчас пошла мода выяснять отношения через интернет – мне она не импонирует.
Задачи журналиста мне видятся в следующем:
1. Давать людям интересные мнения, суждения, факты. Иногда и с элементами провокации. Беззлобной провокации.
2. Предлагать репортажи из мест, где большинство не может побывать. Предлагать интервью с теми людьми, которые в силу своего звездного статуса в целом редко идут на дружеский контакт с журналистами. Эталон – блог «Футбольного клуба» на этом сайте.
3. Научить читателя творчески мыслить, видеть не только голы, очки и секунды, но и глубинные процессы, происходящие в спорте.
И СВЕРХзадача! В озлобленное общество привнести доброжелательность, корректность и культуру. Для меня интернет это средство коммуникации, способ познания мира, а не способ самоутверждения.
В цитируемом Вами случае, кстати, задававший вопрос вовсе не хотел получить ответ. Он вообще не хотел слушать.