Эдин Терзич: о первом полуфинале ЛЧ против «ПСЖ». Часть 1
Тактический разбор немецкого специалиста для «The Coaches’ Voice”
Мы довольно успешно выступили в «Лиге Чемпионов» прошлого сезона: вышли из «группы смерти», прошли «ПСВ» и «Атлетико Мадрид», а в 1/2 встретились с «ПСЖ». Поговорим сегодня о том, как проходил наш игровой цикл, охватывающий 2 игры с парижанами с игрой в «Бундеслиге» между ними.
Ментальная установка
Противостоять «ПСЖ» в полуфинале главного европейского клубного турнира - задача не из лёгких. Крайне сложно оппонировать такой мастеровитой команде на протяжении 180 минут.
С «ПСВ» и «Атлетико» всё было несколько иначе: первые игры мы играли на выезде - и даже в случае неудачного исхода знали, что сможем создать особенную атмосферу в Дортмунде в рамках ответной встречи.
С «ПСЖ» первый матч проходил дома и мы всецело полагались на поддержку «жёлтой стены». Мы хотели получить максимальное преимущество перед ответной встречей, потому что ничейные результаты и небольшие победы - сами по себе довольно «скользкие» и в ответном матче ситуация может перевернуться с ног на голову. Поэтому крайне важно забивать и 2, и 3 гола в первом домашнем матче, если есть для этого возможность.
Мы отдавали себе отчёт в том, что выиграть «Лигу Чемпионов» - наша мечта, за которую нужно бороться. Ты либо выходишь и бьёшься, либо проигрываешь - третьего не дано. Такой и была ментальная установка.
Состав «ПСЖ»
Мы просмотрели множество матчей парижан и играли с ними в группе, поэтому чётко себе представляли, что эта команда может играть в разных системах.
На матч в Дортмунде они вышли в таком составе: Доннарумма в воротах, Маркиньос и Люка Эрнандес - пара опытных футболистов в центре обороны, слева в обороне Мендес, справа Хакими - бывший игрок «Дортмунда»; роль опорного отводилась Витинье, две восьмёрки - Фабиан Руис и Заир Эмери, Барколя в роли левого вингера, Дембеле (тоже наш бывший игрок) - в роли правого, а на острие - очень мобильный, резкий и быстрый Килиан Мбаппе.
Мы также знали, что они легко перестраиваются в систему с тремя центральными защитниками при билдапе или меняют расстановку на 4-4-2 в некоторых моментах: например, в матчах против «Барселоны» и «Сосьедада» - как раз команд, которые выступают в похожей с нами манере.
Состав «Боруссии»
Мы начали матч в 4-2-3-1 с Кобелем в воротах, пара центральных защитников - Матс Хуммельс и Нико Шлоттербек, Рюэрсон справа, Матсен слева. Пара опорных - правее Эмре Джан, левее Марсель Забитцер, Бранд в роли 10-ки, правый вингер - Санчо, левый - Карим Адейеми. Впереди - Фюллькруг.
Конечно, мы придерживались наших принципов, но не могли не иметь в виду класс соперника, подстраиваясь под него. Например, при позиционной обороне перестраивались на 4-1-4-1: Эмре оставался в роли опорного, а Марсель поднимался к Юлиану на позицию 8-ки.
Также мы знали, что Хакими любит подключаться к атакам и комбинировать с Дембеле. Поэтому нам нужен был быстрый и мобильный игрок, из-за чего выбор пал на Адейеми - он отлично проявил себя в матчах с «Атлетико».
Ещё мы знали, что они любят создавать перегруз на левом фланге - поэтому готовились к тому, чтобы использовать свободное пространство справа на контратаках. В позиционных атаках парижане тоже слишком сильно выдвигались вперёд, поэтому мы сознательно искали и создавали ситуации 1v1 для Джейдона Санчо.
Высокий блок
Рассмотрим ситуацию, когда соперник начинает от ворот. Игроки «ПСЖ» расставлялись в 4-3-3, мы же перестраивали свою систему для высокого прессинга.
В линии обороны мы соблюдали принцип «+1»: центральные защитники опекают форварда соперника, крайние - своих фланговых визави. Джан располагался в опорной зоне, чтобы успевать реагировать на перемещения Руиса и Заира Эмери. Забитцер играл по Витинье, Санчо и Адейеми располагались в полупозициях, чтобы реагировать и на передачи крайним защитникам, и помогать в полуфлангах. Брандт и Фюллькруг действовали по центральным защитникам соперника. Таким образом, в этой фазе игры мы действовали в системе 4-1-3-2.
Нам важно было довести этот прессинг до автоматизма, поскольку мы хотели извлекать из этого моменты. Например, парижане всегда разыгрывали от ворот через короткий пас - либо от вратаря центральному защитнику с центра вратарской, либо от защитника вратарю с угла вратарской. Если разыгрывал вратарь, Брандт и Фюллькруг располагались уже и ближе к Витинье, Забитцер опускался ниже и в центре создавалась ситуация 2v2 (Забитцер и Джан против Руиса и Эмери). Роль игроков первой линии заключалась в перекрытии пасовой линии на Витинью, в направлении атаки «вовне», не в центр поля.
Ещё один важный момент: поскольку Доннарумма правоногий вратарь, мы просили Брандта располагаться слева, чтобы осуществлять давление на итальянца. Юлиан отлично считывает триггеры для начала прессинга, обладает уникальным таймингом включения в эпизод и любит оказывать давление на соперника.
Таким образом, мы вынуждали Доннарумму отдавать мяч левому центральному защитнику, чтобы в прессинг включался Фюллькруг - он начинал движение по дуге со стороны вратаря, перекрывая обратный пас. Остальные игроки перестраивались и ждали передачи на Мендеша, чтобы вступить в прессинг.
Мы знали, что они любят выводить мяч как длинными передачами на Барколя и Мбаппе, так и разыгрывать через одну из 8-ок - как правило, Руиса - которая сваливалась во фланг под передачу. Но за ним в этот момент уже следовал Джан, формируя плотность и загоняя соперников на фланг.
Другая ситуация: мяч разыгрывает не вратарь, а центральный защитник с края штрафной. В этом случае мы действуем немного по-другому: Фюллькруг располагается напротив игрока, а Забитцер поднимается за Витиньей, чтобы не допустить короткого розыгрыша в центр.
Брандт готовился к прессингу со стороны левого полуфланга - как только мяч разыгрывался Доннарумме, Юлиан атаковал его со стороны рабочей ноги, вынуждая голкипера принимать поспешные решения.
В этом был очень важный смысл - Доннарумма не мог подумать и подготовиться к длинной передаче на Барколя и Мбаппе. Так мы минимизировали забросы на их быстрых игроков группы атаки.
Аналогичных принципов мы придерживались, находясь в позиционной обороне, вынуждая защитников возвращать мяч Доннарумме - и всё начиналось заново.
Средний блок
«ПСЖ» - очень спокойная на мяче команда. И не только в Лиге 1, но и в еврокубках. Эрнандес и Маркиньос могут и исполнить передачу любой сложности, и протащить мяч на пространстве. Они постоянно ищут опции для развития атаки, а партнёры создают свободное пространство.
Нашей задачей было выдавить мяч из центральной зоны и загнать парижан на фланги, в удобные нам коридоры, где нам бы не пришлось перекрывать поле в полную ширину.
Но наша способность это сделать всегда зависит от соперника. Если оппонент играет с тремя центральными полузащитниками, которые располагаются таким образом, мы вынуждены играть с ними персонально, не позволяя им принять мяч на пространстве и не допускать простых передач между линий.
Когда они перестраивались на пару опорных, мы тоже меняли схему, как я рассказывал ранее: Джан оставался с Эмери, а Забитцер и Брандт опекали Руиса и Витинью. Мы не позволяли им создавать численное преимущество в центральной зоне.
Вернёмся к центральным защитникам: как только один из них отдавал мяч другому, Никлас сразу же начинал давление, обрезая поле (cutting the pitch) и выдавливая мяч на фланг.
Тем временем вингеры, располагающиеся в полупозиции, уже были готовы к передачам на крайних защитников. Но, тем не менее, не срывались с места раньше времени, чтобы не допустить проникающих передач 8-ам соперника.
Второй вариант, когда после давления Фюллькруга мяч переходил другому центральному, но расстояние было большим, помощь в прессинге оказывал Брандт - тогда игроки менялись местами и Никлас опускался к Витинье, перекрывая передачу на опорника парижан.
Мы максимально использовали все возможные триггеры для прессинга: медленно катящийся или скачущий мяч, неудачную обработку мяча, не боялись вступать в единоборства одно за другим.
Сложнее было в ситуациях, когда центральные защитники «ПСЖ» располагались очень широко и наш нападающий не мог постоянно их прессинговать. К тому же, если они задействовали и вратаря.
В таких ситуациях мы могли бы перестроиться на 4-4-2, но это было бы только частичным решением проблемы, поскольку свободным игроком оставался Витинья.
И мы понимали, что рано или поздно партнёры найдут его передачей и разгонят атаку через него.
В этой ситуации оптимальным решением была модель прессинга, применяемая нами в матчах с «ПСВ». Когда Никлас прессинговал, к примеру, правого центрального защитника - это был Маркиньос, и он разворачивал Эрнандесу, выше поднимался уже Санчо, прессингуя француза так же по дуге со стороны рабочей левой ноги.
Это вынуждало Эрнандеса либо отдавать передачу назад, либо искать адресата в центре поля - тогда Санчо отыгрывался через 2 передачи. Но так как мы начинали перестроение ещё при передаче от Маркиньоса Эрнандесу, могли себе позволить запрессинговать их уже на правом фланге - тогда выше поднимался Рюэрсон и оказывал давление на Мендеша, а его страховал Хуммельс на случай передачи Барколя. И снова мы создавали коридор с нашим численным преимуществом.
Это было бы невозможно без чёткого понимания нашими игроками своих функций и правильного считывания триггеров для прессинга.
Переход на 4-1-4-1
Прессинг очень здорово работал на старте встречи: мы допустили всего пару ударов с дистанции, не подпускали игроков «ПСЖ» близко к нашим воротам.
Разумеется, они пытались адаптироваться к нам и перешли на билдап в три центральных защитника: ЦЦЗ - Эрнандес, ЛЦЗ - Мендеш, ПЦЗ - Маркиньос. Барколя и Хакими стали латералями, Дембеле сместился на позицию правого инсайда, Руис - левого, Витинья и Эмери играли как пара опорных.
Это вызвало некоторые проблемы, особенно в части контроля Витиньи. Чтобы это разрешить, мы перестроились в 4-1-4-1. Так Забитцер и Брандт могли контролировать опорников «ПСЖ» и совместно с вингерами прикрывать полуфланговые коридоры.
Другая проблема заключалась в свободных ролях инсайдов в лице Дембеле и особенно Руиса, который был крайне хорош в первом матче. У центральных полузащитников не всегда было понимание: «Должен ли я за ним идти или уже выдвигается центральный защитник?».
В перерыве мы переговорили с игроками и сделали наши действия более скоординированными.
Низкий блок
Защита в низком блоке против «ПСЖ» - это то, что требует не только высокой степени фокусировки и подвижности, но и хорошей коммуникации между игроками. В особенности это касалось связки Хакими и Дембеле - мы знали, что они способны создавать ситуации 2v2 и были крайне опасны в этом: совершали ложные врывания в штрафную, менялись местами, Дембеле уходил в центр, освобождая Ашрафу пространство и наоборот.
Нашей задачей было оказывать на них постоянное давление, заставлять их играть назад, не давать спокойно продвигать мяч, вынуждать совершать ошибки и пользоваться ими на контратаках.
Что касается кроссов и входов в штрафную, то мы знали, что Фабиан Руис крайне хорош во вбеганиях вторым темпом, а также помогает патнёрам перегружать фланги, смещаясь близко к мячу. Поэтому мы создавали компактность в зоне, где находился мяч и не давали игрокам «ПСЖ» возможности зайти в штрафную через розыгрыш.
Вбегания же доставили нам очень много проблем, особенно в начале второго тайма - это было нашим уязвимым местом. Уже после игры мы анализировали, как именно можно минимизировать такие моменты ко второй встрече и попросили игроков располагаться как можно ближе к игроку с мячом, чтобы не допустить кросса на дальнюю штангу Руису.
Плюс мы просили линию обороны делать пару шагов вперёд, если соперники возвращали мяч - так мы ловили игроков группы атаки в офсайд-ловушку, т.к. не все их них выдерживали линию.
Мы объясняли футболистам, что если мы сможем организованно обороняться, перекрывать возможные линии передач и своевременно вступать в отбор, то мы сумеем воспользоваться свободным пространством и будем крайне опасны для «ПСЖ».
Пару лет опыта и о нём услышат не раз