Дзюбонезависимость. Почему Зенит уверенно победил без своего капитана?
Матчи Зенита с Ростовом в последние годы - всегда с какой-то интригой. Если массовый переезд в Петербург костяка южной команды уже подзабылся, то про отношения Дзюбы с Карпином в контексте предстоящего матча исправно вспоминали и СМИ, и болельщики. Однако Артем - фигура нынче такого масштаба, что и без выхода на поле связал с собой основную интригу матча. Оставшись дома из-за повреждения спины, новоявленный капитан питерской команды предложил Зениту продемонстрировать, действительно ли без "забросов на Дзюбу" команда ничего не может.
Демонстрация получилась убедительной. Заменив Артема в старте команды Ригони, технически команда выстраивалась в свои классические 4-4-2, но совершенно иначе двигалась и пришла к успеху.
Роль Дриусси
Люблю я почитать гостевые разных команд между матчами. Читать про Себа - одна из топ-рубрик. Для одних он умница и лучше Малкома, вторые кивают на его статистику и почти полное отсутствие конкретики в последний год. Что ж, мое мнение: как форвард Себастьян это трансферный провал, а как реджиста - находка. Когда игрок, номинально выходящий на позиции форварда, встречается с мячом 61 (!) раз за 73 минуты и регулярно при начале атаки опускается к центральным защитникам, такая шизофрения в оценках понятна, но по факту именно нападающего Себастьян не играет, так что и оценивать его с такой позиции неверно.
Его движение на поле в этом матче здорово поддерживали Малком и Барриос - Черданцев в Fifa назвал бы это "Барселоной в свои лучшие годы". Именно за счёт движения этой троицы команда без большой потери в качестве провела игру практически без навесов, создав много остроты против довольно квалифицированного соперника, к тому же грамотно сделавшего домашнее задание.
План Ростова
Команда Карпина явно рассчитывала прижать противника высоким прессингом в расчете на успешную борьбу за выносы или ошибки в передачах - без Дзюбы выход из под давления лонгболлами от центральных защитников явно бы работал куда хуже обычного. В первом тайме давление привело к паре ошибок, но по итогу Зенит с ним справился, забрал мяч и спокойно создавал моменты. Помимо 100% пенальти был шикарный момент забивать с игры у Азмуна, но Сердар верняки забивать не любит, и в этот раз также промедлил с ударом. А вот в тайме втором (вероятно, после умелой работы с мотивацией персонала Валерия Георгиевича) прессинг оказался куда более слаженным, качественным и продолжительным. Ракицкий, очевидно, ставший менее комфортно себя чувствовать с внедрением в состав Малкома и изменением роли Барриоса (об этом попытаемся написать отдельно) в ряде случаев оказывался крайним, был вынужден фолить и к 78 минуте заработал вполне справедливое удаление. К сожалению для "Ростова", развить этот успех не вышло - осталось мало времени, Зенит закрылся, и, несмотря на имевшиеся у ростовчан подходы к воротам, забить им не позволил. Зато забил сам - Ловрен пришел на стандарт и на классе положил головой второй мяч.
Конечно, без Дзюбы было тяжко - но латиноамериканская версия Зенита (а в составе вышло сразу 5 футболистов из Южной Америки) оказалась вполне способна брать свое техникой, умным движением и скоростью. Полагаю, куда сложнее будет в матче с ЦСКА отвечать на вопрос, насколько дееспособна команда с парой Ловрен-Прохин в центре обороны.
Понравился текст? Подпишись на наш телеграм-канал!
Я на 99% уверен, что Семак не поставит 19 летнего пацана в старт на матч с ЦСКА. Хотя где, если не в таких матчах молодым закаляться? Даже если допустит несколько ошибок, опыт будет огромный, к тому же Ловрен с Барриосом подстрахуют
Все же очень надеюсь что увидим воспитанника в старте
А Ракицкий играет точно также, как играл в прошлом сезоне, просто теперь он куда чаще оказывается в ситуациях, в которых его можно заставить ошибиться. А о том, что Ярослав склонен пожарить, писали еще до трансфера в "Зенит".
Вот если бы была условная Уфа или любой другой автобус, то было бы интереснее проверить и посмотреть такой состав.
При Дзюбе Зенит старается упрощать игру, используя лучшие качества Артёма. Это идёт, как в пользу, так и во вред, ибо появляется зацикленность.
Тем не менее, матч с дончанами показал, что у Зенита есть вариативность, которая, надеюсь, поможет ему в Лиге Чемпионов.
Это не значит, что Ростов не мог перевернуть игру, но по факту имеем, что имеем.
1. Его ставили, потому что Бускетса в опорной зоне тогда ни один человек не мог подвинуть. А его купили, и он был отличный опытный игрок.
2. Недостаток роста чувствовался в команде, не смотря на чумовую цепкость Хавьера.
Сколько барсе верхом прилетело из-за его роста?
3. Лучше было бы пример Канаварро и Пуйоля привести, Ивана Кордобы или Даниеля Пассареллы, у которых рост был в районе 173-178.
Но, это были уникальные специалисты по игре в защите. А Барриос, все же полузащитник, и опыта игры цз, значимого, у него нет.