РФПЛ представила, пожалуй, самый нелепый календарь в своей истории
Когда в РФПЛ отказывались от идеи ручного составления календаря на второй этап чемпионата мотивировали тем, что любое "искусственное" вмешательство в процесс чревато возникновением ненужных слухов. Спустя несколько минут после того, как календарь РФПЛ представлен я первым заподозорю РФПЛ в предвзятости и недальновидности.
Итак, календарь решили составить сверхпросто. Взять схему Бергера и в соответствии с местами, занятыми командами на первом этапе распределить их на этапе втором. Вот схема Бергера:
31-й тур. 1-8, 2-7, 3-6, 4-5
32-й тур. 1-5, 8-2, 7-3, 6-4
33-й тур. 2-1, 3-8, 4-7, 5-6
34-й тур. 1-6, 2-3, 8-4, 7-5
35-й тур. 3-1, 4-2, 5-8, 6-7
36-й тур. 1-7, 2-5, 3-4, 8-6
37-й тур. 4-1, 6-2, 5-3, 7-8
Соответственно, вооружившись турнирной таблицей каждый из вас может составить ту структуру, которая частично уже приведена здесь
Чем же этот вариант плох? Коротко.
Начнем с нелепости. Это же надо было четырем московским командам расположиться друг за другом (со 2 по 5 места). В результате при буквальном посеве мы получаем интересное кино, когда количество столичных матчей окажется неравномерным. В 32-м и 40-м турах в Москве вообще в футбол играть не будут, зато в 33-м и 39-м - в столице пройдут все четыре матча. Ура! Какие там требования безопасности, когда нарушены требования здравого смысла? Как будут делить один стадион ЦСКА и "Динамо"? Ну правда же интересно. Конечно, в РФПЛ сообщили, что команды могут "договариваться" и меняться местами проведения игр, так вероятно и будет сделано. Но в таком случае вся стройность таблицы Бергера (матч дома - матч в гостях) летит к чертям... Что доводит ситуацию до абсурда.
Теперь о предвзятости. Это непросто заметить, но у таблицы Бергера есть один маленький недостаток. В отличие от всех остальных команд, команда получающая первый (или последний - в зависимости от того, в какую сторону мы таблицу строим) номер посева играет с другими не последовательно, а в произвольном порядке. В РФПЛ решили таблицу верстать от первого номера, который достался "Зениту". Что получилось?
Пока все остальные нестоличные команды первой восьмерки будут мужественно преодолевать серию игр со столичными в такой последовательности ЦСКА, Динамо, Спартак, Локомотив...
Пока сами столичные команды вынуждены будут играть по три столичных дерби в трех турах подряд...
Санкт-петербургский "Зенит" единственный получил "разбавленный" календарь. Очередность игр "Зенита" просто радует глаз Лучано Спалетти. Ну вот, например, сравним календарь "Зенита" с календарем ЦСКА и Динамо:
Зенит: Анжи, Локомотив, ЦСКА, Кубань, Динамо, Рубин, Спартак.
ЦСКА: Рубин, Анжи, Зенит, Динамо, Спартак, Локомотив, Кубань.
Динамо: Кубань, Рубин, Анжи, ЦСКА, Зенит, Спартак, Локомотив
Ну как вам армейские или динамовские поклонники отрезочек из четырех матчей подряд с "Зенитом", "Динамо"/ЦСКА, "Спартаком" и "Локомотивом"? Уже готовитесь?
Но и это еще не все подарки победителю двух первых кругов от авторов календаря. Еще одна маленькая "шалость" состоит в том, что благодаря такому посеву - питерский "Зенит" все домашние матчи с прямыми конкурентами (ЦСКА, "Динамо" и "Спартаком") проведет уже во втором круге. Удобно, не правда ли? как гласит рекламный ролик одного из медийных активов "Газпром-Медиа".
Вот такие интересные дела. Как эту ситуацию можно было исправить? Очень просто. "Верстать" таблицу от восьмого номера, а не от первого. Вы мне скажете, что команды за такой календарь проголосовали добровольно? Ну а что это в конечном итоге меняет? Вот, честное слово, уж лучше бы тянули шарики...
=====================
Он это «повезло» заслужил первым местом. А статья - полный бред, зачем искать заговор там, где его нет?
Радует, что болельщики из культурной столицы так ревностно восприняли эту ситуацию. Но ведь согласитесь, что «Зенит» может быть доволен? Это же не играть в течение четырех туров подряд с командами из первой пятерки? )))
Почему в лучшем положении должна оказаться 8-я команда, а не победитель по итогам 2-х кругов?
8 команд, из которых как минимум 6 примерно одного уровня и могут как отобрать, так и потерять очки у любого, не получится «взболтать» так, чтобы не было группы сильных команд, играющих подряд.
Радует объективная оценка легкости календаря Зенита. Нет бы продлить его еще на 2 тура. Итак:
Зенит: Динамо (г), Рубин (д), Спартак (г), Локомотив (г), ЦСКА (д). Потом Кубань (г) и концовка: Динамо (д), Спартак (д), Анжи (г).
Честно - не вижу никакого преимущества данного календаря перед другими.
Единственное преимущество - 2 домашние игры в 30 и 31 турах. Ну так почему бы лидеру чемпионата и не получить данное преимущество?