7 мин.

Михаил Поленов. Все свои

105

Короткая история блога "Голос за кадром" начиналась этим февралем с выражения поросячьего восторга от работы Олега Пирожкова на одном из матчей итальянской Серии А. С тех пор в каждом последующем посте я все же старался отмечать и плюсы, и минусы каждой рассматриваемой работы, даже если итоговая моя оценка ей была однозначной. Но если вы смотрели вчера (или сегодня в повторе) первый матч за испанский суперкубок между "Реалом" и "Барселоной", который комментировал с "Сантьяго Бернабеу" Михаил Поленов - не сомневаюсь ни секунды, что вы поддержите мое возвращение к жанру дифирамба в этом блоге…

 

РЕАЛ МАДРИД - БАРСЕЛОНА

14 августа 2011 г. 23.55. "НТВ-Плюс Инфоканал"

Комментатор - МИХАИЛ ПОЛЕНОВ

 

Вообще, сказать по правде, первая запись в блоге должна была быть совсем другого свойства, и объектом ее планировался как раз Миша. Я неоднократно уже говорил о своих симпатиях и пристрастиях, но если кто не слышал, повторю: Михаил Поленов - мой любимый комментатор уже довольно давно. Я смотрю очень много матчей, на которых он работает, и, естественно, комментатора внимательно слушаю. Вот и одним из январских вечеров уселся я к телевизору поглядеть что-то из Испании и послушать Михаила, как вдруг на определенном этапе его репортажа понял, что мне категорически не нравится то, что я слышу. Сейчас уже не помню подробностей, не вспомню даже, что это был за матч, но тогда я взялся анализировать произносимое комментатором и понял, что Миша изначально выбрал некий посыл, от которого отплясывал (порой весьма залихватски) весь репортаж, а игра посыл этот совершенно не подтверждала, из-за чего выходил жуткий диссонанс. Вот тут-то у меня и родилась идея написать об этом, разобрать работу Михаила на данном матче и предложить вам сверить наши впечатления от нее. Мысль побежала дальше, и спустя некоторое время я решил устраивать такие разборы на регулярной основе, создав для этих целей специальный отдельный блог.

Написать о том матче сразу по каким-то причинам не получилось, а потом прошло несколько дней, впечатления (мои и потенциальных читателей - участников дискуссии) от репортажа Поленова поостыли-подзабылись, и идея залегла на дно. Признаться, я довольно сильно сомневался, будет ли такой формат интересен публике: все-таки интернет-аудитория чаще предпочитает заявления в духе "этот тролль, а того противно слушать, единственный нормальный - вон тот", которых от меня дождаться ей бы никак не пришлось. Но когда меня обуял тот самый восторг на том самом матче Пирожкова - я таки решился…

Очередь до Поленова обязательно должна была дойти. И мне дико приятно, что случилось это именно сейчас, когда в матче за Суперкубок Испании "Реал" и "Барселона" продемонстрировали блистательную игру, а его комментатор Михаил Поленов выдал блистательный комментарий!

 

"ХОРОШАЯ ДЕВОЧКА ЛИДА… А ЧЕМ ЖЕ ОНА ХОРОША?"

Объяснить, чем именно был хорош вчера Поленов, чертовски сложно, так и тянет сказать - всем, не вдаваясь в конкретику. Однако "вдаться" нужно. В предыдущих наших дискуссиях мы с вами много пытались сформулировать некие требования к работе комментатора, установить какие-то критерии "топа", обозначить определенные позиции, с которых можно было бы комментаторов оценивать. Говорили, например, о структуре комментария, о балансе основных его компонентов… Что ж, давайте о структуре у Поленова.

Начнем с того, что над структурой этой Михаил, определенно, работает. Как и обычно, он задает своему зрителю изначальный посыл, систему координат, в которой комментатор и его зритель вместе проведут ближайшие два часа своей жизни. Зритель этот определен как человек, которого в четыре утра разбуди - нарисует расстановку обеих команд, и которому рассказывать об игровых свойствах Хави - неприлично; посыл же можно обрисовать примерно следующим образом. "Барселона" - фаворит и этого матча, и всего сезона, для "Реала" же эта игра - очередная проверка на "вшивость", и команде Моуриньо кровь из носу нужно доказывать обоснованность своих притязаний. А значит, полуофициальный статус матча не имеет никакого значения - мы смотрим Эль Класико, безо всяких скидок и оговорок.

Фраза о том, что комментатор и зритель проведут эти два часа вместе - не просто фигура речи, это - один из ключевых моментов в работе Михаила Поленова. На протяжении всего матча он постоянно обращается к своему зрителю, задает ему вопросы, предлагает сверить ощущения от игры, ее отдельных эпизодов или антуража матча. При этом язык этого общения - довольно свободный. Миша и повитийствовать может, и выкинуть что-нибудь малолитературное вроде "передача была ну вообще никакая!". Как будто собрались ребята вместе футбольчик посмотреть впятером на большом диване, а один, самый говорливый, то и дело вворачивает свой комментарий к происходящему в телевизоре. ОК, ребята, все свои! И это ни разу не заигрывание со зрителем, не кокетство, этого очень в меру. У Миши напрочь отсутствует отдел головного мозга, отвечающий за то самое, неотъемлемое в работе комментатора - самолюбование. Нет его. А вот требовательности к себе, работы над собой - сколько хошь. Но об этом позже.

Репортаж свой Михаил начал единственно возможным образом в ситуации, когда человек впервые оказывается на "Сантьяго Бернабеу" - впечатлениями. Антуражем, атмосферой. Не все смотрели матч в HD, но проникся, прочувствовал - думаю, каждый. Составы в начале каждого из таймов - быстро, просто список фамилий. "Своим" вполне достаточно. В первой половине вслед за этим сразу назвал запасных "Барсы" (что напрашивалось, исходя из стартового состава), во второй - коротенько напомнил, как развивались события до перерыва. После финального свистка еще раз назвал авторов забитых мячей и выдал краткое резюме игры: для "Реала", принимая во внимание то, как развивались события на поле, результат скорее неудачный. Почему итог подводится с позиций именно мадридского клуба - понятно по всему предыдущему комментарию. Четко. Грамотно. Безупречно.

Кстати, касательно клубных пристрастий - Михаил из своих предпочтений тоже тайны мадридского двора (каламбур, а?) не делает. Однако, не знай вы изначально, за кого болеет Поленов - догадались бы? Подозреваю, что он очень старался своих симпатий не выдать, и по-моему (спорьте), у него это получилось.

Соответствие содержания комментария происходящему на поле - идеальное. Идет активная игра - комментирует игру. Успокоилась - рассказывает что-то интересное (причем действительно интересное), что увидел или услышал за время своего пребывания в испанской столице. Есть возможность - отметит, что "пока очень много поводов отвлекаться" и переходит к вещам более глобальным, превьюшного толка (а в матче за суперкубок обязательно надо хоть как-то анонсировать грядущий сезон): возвращению в календарь Примеры севильского дерби, забастовке футболистов, экономической ситуации в отдельных клубах и лиге в целом. Эпизоды (а особенно голы) разбирает просто шикарно: то, не сбавляя высоты и мощи голоса, во время повтора продолжает отмечать гол, рассказывая, откуда тот вырос; то спокойно укажет, кто в спорном моменте прав, а кто виноват; то отдаст оценку эпизода на откуп зрителю: "Здесь комментатор не нужен. Вы сами все прекрасно видели!" Занимая комментаторскую позицию на стадионе, Михаил при этом в обязательном порядке регулярно смотрит в монитор, ни на секунду не забывая, что именно эту картинку видят зрители, а значит, именно ее нужно комментировать в первую очередь. Конечно, глубокого понимания игры Поленову недостает, и это даже для стиля "публицистики в курилке" заметный минус, однако он во многом нивелируется тем, как здорово Михаил анализирует игру в целом: это не просто дежурное "такая-то команда владела преимуществом за счет контроля мяча в центре поля", это своего рода пре-анализ, всегда с прицелом на будущее. Отмечая тенденции в игре, он непременно прикладывает свои выводы к возможным вариантам развития событий в дальнейшем, что делает эти выводы практически полезными. На мой взгляд, отличное качество, на которое многим коллегам Михаила следует обратить внимание.

 

ПУТЬ САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

Есть на свете комментаторы, которым мать природа щедро отвалила качеств и талантов, необходимых для работы комментатора: тут тебе и богатая речь, и образное мышление, и актерское мастерство - садись к микрофону и просто говори, получится! Михаил Поленов - совершенно точно не из их числа. Тот уровень, которого этот комментатор достиг сейчас - результат огромной работы: над собой, над своей речью, над звучанием, над содержанием… Единственное в чем Миша имеет изначальное преимущество - так это, пожалуй, в шикарном голосе да быстроте мышления (хотя, может, он и ее тренировал - не знаю). А работа - видна. В том, как выстраивает фразы, как подбирает синонимы, как стремится раскрасить свой рассказ яркими образами (а то и целыми аллегориями), избежать штампов в речи. Порой, бывает, расслабляется, и тогда вылезают разного рода слова-паразиты (особенно фраза "на самом деле"), однообразные определения (из десяти эпитетов у Михаила семь составляет слово "здорово") и прочие корявости и неграмотности ("барселоновский", многократное "игроки играют", "ошибся ли судья или нет" и пр.). Еще один изрядный минус - свойственное многим молодым комментаторам злоупотребление таким приемом, как отождествление команды с единым организмом ("Реал" занервничал, "Барселона" подумала и пр.). Чем больше таких фраз слышишь из уст комментатора, тем крепче ощущение, что он воспринимает игру не как систему взаимодействий живых людей, а как движение аватарок в компьютерной игре. На пути самосовершенствования финиш бывает только промежуточный, но Миша отлично это знает.

И несмотря на все это - вчера была феерия. Потрясающий эмоциональный фон, живая образная речь, отличный юмор и невероятная органичность всего, что делал комментатор, в рамках конкретного матча - все это показатель уровня. А как была закинута удочка в следующий матч! Никакого тебе банального "нас ждет суперпротивостояние" - Поленов сформулировал вопросы, которые поставила первая игра и ответы на которые мы будем искать в ответной. Стартовый посыл на среду - в итогах воскресенья. Экстра-класс.

 

Спасибо, Миш, за этот комментарий! В эти два часа мы все были немножко счастливы. Вместе с тобой ;)