Карло Анчелотти: «На трансферном рынке нет футболистов, способных заменить Лэмпарда»

Главный тренер «Челси» Карло Анчелотти накануне матча 19-го тура чемпионата Англии с «Арсеналом» выразил восхищение профессиональными качествами полузащитника Фрэнка Лэмпарда.

«На трансферном рынке нет футболистов, способных заменить Лэмпарда. У каждого нашего игрока есть свои навыки. Джон Оби Микел не настроен на атаку, но он фантастически действует в обороне. Рамирес – футболист того же типа.

Эссьен, думаю, может забивать из-за пределов штрафной, но он месяц пропустил из-за травмы, поэтому был не в лучшей форме. Но Майкл в последнее время поработал над улучшением кондиций. Поэтому, возможно, он сможет помочь команде в атаке.

В то же время я рад, что у нас есть Лэмпард. Не жду от него ничего экстраординарного. Жду только того, на что он способен. У него есть особые навыки, и он всегда ими пользуется.

У нас индивидуально сильные футболисты. Но Лэмпард – очень, очень большой профессионал. Он настроен на ежедневную работу. Он это показал во время восстановления после травмы, много времени тренируясь на клубной базе.

Нам важно иметь его поддержку в атаке. С ним возрастают наши возможности забить, его возвращение – фантастическая новость. Фрэнк готов выйти на поле, он взволнован.

Очень сложно найти футболиста, способного забить 20 мячей», – цитирует итальянца Sky Sports.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А в Реале и нет таких. Может быть Озил когда нибудь станет Лэмпардом, но сейчас он таким не является.
Озил когда-нибудь станет Лэмпардом?)))) Да они даже по позиции разные, не говоря уже обо всем остальном.
0
0
0
Ответ Carlitto
Ну-ну... сказки...
Приведи примеры таких же футболистов
0
0
0
Ответ Dero
Pastore, Hamsik-продолжать?! и они очень молоды...
Речь не о том, кто мог бы стать Лэмпардом, а о том, кто сейчас может заменить Лэмпарда
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
его бы с легкостью заменил гюркуф,широков(не смейтесь я правда) широков подошел бы челси. ну и много других..
широков вообще много кому бы подошел.
умница еще тот он.
0
0
0
Ответ ChelseaLoko
Что правда, то правда. Лэмпарду позавидуют многие напады мира в плане забивания голов. Вообще идеальный игрок. Всё при нём, ну кроме разве что техники.
http://www.youtube.com/watch?v=iVEBK0m1Jko

мог ли (спиной к воротам!) такое (с нулевого угла !!!) сделать «игрок без техники» ? А ведь на воротах не лохкакойнить...
0
0
0
Ответ Domer
Может не стоит искать то что находится под рукой? МакИхран - как не вариант?
Респект ! за Джошем - Будущее !
0
0
0
Ответ Magoya
«Очень сложно найти футболиста, способного забить 20 мячей» — Дрогба потерялся?!
Имеется в виду полузащитник
0
0
0
Ответ CroPride
Анчелотти и в Челси так не излечился от любви к престарелым игрокам
во-во! Ничего более, как признание в любви! Чего-то Челси в последнее не удивляет громкими трансферами...
0
0
0
как тут не смеяться?
над ним можно даже и поплакать)))
0
0
0
Ответ Vazzar
Всё это так... Теперь еще раз прочитай этот свой пост и мой первый. Я не сказал, что Лэмпард посредственный футболист. Ему есть замена и он не лучший. Он часть команды, а лучшие качества проявляются в индивидуальном умении и стабильности.
А я не вижу замены Лэмпарду и считаю, что он сейчас лучший. Просто не представляю, что в Челси появится какой-то другой футболист и будет новым Лэмпардом, по крайней мере не знаю таких футболистов на сегодняшний день
0
0
0
Ответ extract
Озил когда-нибудь станет Лэмпардом?)))) Да они даже по позиции разные, не говоря уже обо всем остальном.
Разные позиции? Разные по позиции, потому что Реал играет в другой футбол, но Лэмпард может играть на позиции Озила, а Озил на позиции Лэмпарда. Они разные? А Лэмпард в 22 года и Лэмпард сейчас в 32 года тоже разные. А Озилу сейчас 22 года и никто не знает каким он будет через 10 лет.
0
0
0
Ответ Vazzar
В Вест Хэме был другой Лэмпард. Это Моуриньо переродил Лэмпарда.
Лампард уже при Раньери был Лампардом. А вот Микеля уж точно переродил Моуриньо. Когда пришёл Микель, то Маур его сразу же поставил опорником, хотя тот больше тяготел к атакующим действиям и к диспетчерству, о чём Микель всегда говорил в своих интервью. И когда Микель сказал, что он опорником не умеет, то Маур ответил: «А мы тебя научим». Ну а сейчас уже Анчелотти это заметил, что Микель отличный опорник и центрохав. В своё время Платини с Баллаком тоже начинали опорниками.

Что касается Озила, то его нельзя сравнить с Лампардом. Озил не только ярко выраженный атакующий хав с диспетчерскими задатками, но отлично играет и на обоих флангах в роли атакующего вингера. Ну а Лампард - это прирождённый центрохав, который может сыграть при случае как атакующего полузащитника, так и опорника. Но опорником его редко ставят. Только тогда, когда надо сушить игру, как его раз Хиддинг в первом матче с Барсой вторым опорником поставил.
0
0
0
Каждому игроку-своя команда. Челси-команда Лэмпарда.
+1
0
0
0
другой гришь...ну другой не другой, но дорогой гад был, больше до по сведениям трансфермаркта был всего лишь один транс...Хассельбайнка
ессно...речь о Челси
0
0
0
Ответ Vazzar
В Вест Хэме был другой Лэмпард. Это Моуриньо переродил Лэмпарда.
другой гришь...ну другой не другой, но дорогой гад был,
больше до по сведениям трансфермаркта был всего лишь один транс...Хассельбайнка
0
0
0
А кто собнно говорит, что в Вест Хеме он подобного не показывал? почему это? в сборной он со времён ВХ есичо...
В Вест Хэме был другой Лэмпард.
Это Моуриньо переродил Лэмпарда.
0
0
0
Во-первых Лэмпард забил с пенальти 10 мячей из 22 (Джеррард с Фабрегасом тоже пенальти бьют). А во-вторых мы говорим не о сути футбола а о Лэмпарде. Если считаешь, что полузащитники не обязательно должны забивать - пусть будет по-твоему. Но Лэмпард силен и в раздаче голевых передач, и в комбинационной игре - через него все строится. И в отборе он не самый слабый
Всё это так... Теперь еще раз прочитай этот свой пост и мой первый.
Я не сказал, что Лэмпард посредственный футболист. Ему есть замена и он не лучший. Он часть команды, а лучшие качества проявляются в индивидуальном умении и стабильности.
0
0
0
Ответ Vazzar
Бинго...!!! Абсолютно верно... В Вест Хэме он бы ничего подобного не показал.
А кто собнно говорит, что в Вест Хеме он подобного не показывал? почему это?
в сборной он со времён ВХ есичо...
0
0
0
Ответ Vazzar
Бинго...!!! Абсолютно верно... В Вест Хэме он бы ничего подобного не показал.
А Гуркюфф в Бордо показывает то, что не показывал в Милане
0
0
0
Ответ Vazzar
Суть футбола не в том, чтобы полузащитники забивали, тем более с пенальти.
Во-первых Лэмпард забил с пенальти 10 мячей из 22 (Джеррард с Фабрегасом тоже пенальти бьют). А во-вторых мы говорим не о сути футбола а о Лэмпарде. Если считаешь, что полузащитники не обязательно должны забивать - пусть будет по-твоему. Но Лэмпард силен и в раздаче голевых передач, и в комбинационной игре - через него все строится. И в отборе он не самый слабый
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости