Обозреватель The Times: «ЧМ-2018 в России позволит обратить миллионы людей в футбольную веру»
Ведущий спортивный обозреватель газеты The Times Оуэн Слот заявил, что фавориты за право принять ЧМ-2018 Англия и Россия, а также рассказал о плюсах и минусах обеих стран.
«В России посетил несколько мероприятий, пообщался с вашим министром спорта Виталием Мутко. Очень общительный, приятный человек. Удалось побеседовать и с представителями российской заявки.
Фавориты заявки-2018 Россия и Англия. Так получается, что ваши плюсы это наши минусы, и наоборот. С одной стороны, наша футбольная история куда богаче вашей. У нас суперстадионы, которые всегда полны. Внимание к футболу огромное. Я бы даже сказал, чрезмерное. Мы способны провести первенство планеты хоть завтра.
Но у России тоже очень сильные аргументы. Чемпионат мира в вашей стране оставит огромное наследие и позволит обратить миллионы людей в футбольную веру. А в Англии и так уже все обращены. Мы на следующий день после финала проснемся и ровным счетом ничего не изменится. А у вас в футбольном смысле начнется новая жизнь. Для ФИФА это очень важный момент.
Наша пресса ни в коем случае не против России. Мы, можно сказать, против всех. Или за всех. Мы просто пишем правду. К примеру, в редакции нашей газеты большинство поддерживают идею проведения в Англии ЧМ-2018. Но если мы видим факты коррупции, обмана, еще какие-то минусы, то сразу на них указываем. Сколько раз наши СМИ критически писали о своей же заявке или о ее представителях! Достаточно вспомнить историю с Дэвидом Трисманом.
В советские годы ваш спорт был на высоте, потом пережил не лучшие времена, но теперь вновь поднимается с колен. Возможно, кризис был связан с тем, что многие ваши тренеры в трудные времена уехали за рубеж и теперь успешно работают за границей, в том числе в некоторых видах спорта и у нас в Англии. Очевидно, что одна из задач вашего спортивного руководства сделать так, чтобы лучшие тренерские кадры вернулись домой. И, насколько я понял, они уже возвращаются!» приводит слова Слота «Спорт-Экспресс».
P.S. Обновленная футбольная «Трибуна»: свободное общение + еще больше интересного чтения.
к тому же, думаете, британские сми не приводят слова из российских?)
А вот если этот же обозреватель напишет это же у себя в газете, в Британии - тогда да, можно будет с уверенностью сказать, что рекламный бюджет РФС не проедается впустую)))
Британцам до наших СМИ вряд ли есть дело. По крайней мере, «Таймс» точно не будет цитировать «Спорт-Экспресс» :)))
Путь к сердцу британского журналиста лежит через русскую водку и икру :)
Ничего не поделаешь: «ка-пи-та-лизм» (с) Арнольд
:-))
У них чуть ли не в ежедневном режиме печатаются цитаты из наших СМИ.
Хотя Япония и Ю.К на сегодня все равно более высокоразвитые страны, с гораздо лучшей инфраструктурой, гораздо высоким уровнем жизни,..да и вообще в отличаи от Китая это :демократические государства с гражданским обществом..
Хотя Китай может удивить мир помпезным и грандиознам представлением,при этом на много лет подчинив этой идеи весь государственный и людской ресурс страны.
У Европы есть примерно 10 вариантов ( ведущая пятерка,Бенилюкс, альпийская пара,скандинавская заявка,восточноевропейские варианты)
Вот пускай внутри себя и конкурируют Старый свет и остальная Планета, получая мундиаль через раз.