Карло Анчелотти: «Если Моуринью хочет дать нам несколько советов относительно «Барселоны», почему не принять их?»
Главный тренер «Пари Сен-Жермен» Карло Анчелотти прокомментировал информацию о том, что главный тренер «Реала» Жозе Моуринью предоставил парижанам видеоразбор двух победных матчей с «Барселоной».
«История встреч «Реала» с «Барселоной» очень важна. Если Моуринью хочет дать нам несколько советов, почему не принять их? Я был бы очень рад, однако всем известно, как играет «Барселона» и как против нее надо играть», – сказал Анчелотти.
Первый матч «ПСЖ» проведет с «Барселоной дома 2 апреля, а ответный матч на выезде – 10 апреля.
Источник: AS
Так вот. Проход Интера в финал и сделал его как бы экспертом по Барсе, но многие не помнят, что он проиграл Барсе еще в группе, плюс игру на Капп Ноу он тоже проиграл, хотя и прошел дальше. Отскок на КН я не считаю достижением. Мяч круглый, и могло случиться все что угодно, но тогда судьба распорядилась именно так. Нет никакой уверенности, которая долгие годы присутствовала при Гвардиоле в играх с Реалом, что сыграй они еще один матч, Интер опять-таки прошел бы дальше. То же самое с Чесли, но к этому Моу не имеет отношение.
Что касается недавних побед, так человек реально победил Барсу. Победа есть победа, хотя не будет лишним напомнить, что команда была на своем обычном февральском спаде, плюс играла практически без тренера (хоть в чем-то хейтеры Барсы правы, считая Роуру физруком, так как сам он тоже не считает себя тренером, о чем не раз говорил). Ведь если на минуточку представить Реал, с помощником Каранки в роли главного тренера, плюс на спаде, и Барсу, которой руководит Пеп, то в победе каталонцев сомневаться не пришлось бы. И кстати, не сказать, что Реал в этих матчах сыграл одну из своих лучших игр, просто Барса была уж очень неподвижна.
Наблюдая за этим сезоном, у меня складывается впечатление, что Моуриньо звали в Реал не для титулов, а чтобы научиться играть с Барселоной. Ведь “сливочные” экономят силы на Осасунах, Гранадах и прочих Хетафях, теряя при этом действующий титул чемпиона уже в декабре, но настраиваются на игры с каталонцами как на финал. Но для этого не нужен принципиально Моуриньо. К примеру, тот же Реал Сосьедад уже который год не проигрывает каталонцам у себя на поле, и даже обыграл в последней игре, уступая при этом 0-2. Еще один пример – Рубин. Ну и кто считает Рубин сильнее Барселоны? Вопрос риторический… Так что я не понимаю, чем Моу занимается в Реале. Поставленную игру у “сливочных” лично я не вижу, разве только он сделал контратаку единственным козырем команды, обладая при этом одним из лучших и дорогих составов в мире. Но именно класса Реалу не хватает, что подтверждает нынешний сезон, ведь без должного настроя, как, к примеру, в игре с МЮ, команде очень трудно даются победы именно на классе.
Возможно, Моуриньо звали в команду для побед в Кубке Короля? Но этот титул не нужен был “сливочным” даже во времена “галактикос”, так как я просто не верю, что та команда при желании не смогла бы победить в нем, особенно, что и Барса тогда не была такой уж мощной. Так что опять-таки не вижу причин называть Моу экспертом по Барсе. Скорее Гвардиолу можно называть экспертом по Реалу. Он обыгрывал Реал, которым руководили разные тренеры, причем не раз с разгромным счетом, и делал это на постоянной основе и с явным преимуществом. Чего только стоят слова Уткина буквально перед классико в финале Кубка Короля: «Классико - это когда играют две команды, а выигрывает Барселона». Именно тогда Реал, впервые за долгое время победил Барсу в дополнительное время, хотя Барса, пожалуй, смотрелась лучше, особенно во втором тайме, плюс просто невероятно тащил Касильяс. Но даже при таких обстоятельствах, я не берусь нарекать Пепа экспертом по Реалу, так как не существует такого понятия как “эксперт”, когда дело касается топ клуба.
Что касается решения Моу помочь ПСЖ, так это вообще смешно. Барса она потому и Барса, что играет в один и тот же атакующий футбол, вне зависимости от соперника и поля. И, пока у нее в команде такие высококлассные исполнители, мало что может помешать им, демонстрировать свою игру. Проблема не в том, чтобы разобрать игру каталонцев по видео. Надо еще сыграть одну из лучших своих игр (как Интер или Милан или Чесли (2009) в домашних матчах), плюс надеяться на неудачную игру Барселоны, и Моу тут вряд ли может помочь, тем более такому опытному тренеру как Анчелотти. И, если ПСЖ обыграет Барсу по сумме двух встреч (хотя в это мало верится), не думаю, что в этом будет заслуга Моу. По крайней мере, ее будет не больше, чем фарта, который, безусловно, необходим в игре с Барселоной.
П.С. Хочу заметить, что я никого не оскорбил и высказал лишь свою субъективную точку зрения. Если есть люди, которые хотят обсудить – с удовольствием. Людям типа: “гном ноль в сборной, путалона, физруки Барсы, допинг, ХавИньеста, Платини, и т.д. просьба не писать мне, ограничившись нажатием минуса.
Но, если на то пошло, то именно Бердыева можно больше чем всех, называть экспертом по Барсе, ведь у него не было даже половины возможностей, которые были и есть у Моуриньо, однако, у него положительный баланс в играх с каталонцами. Или бывшего тренера Челси – Ди Маттео. Правда, у последнего возможностей было по больше, но все же Челси это не Реал.
Я лишь пытаюсь сказать, что такого понятия, как эксперт по Барсе не может существовать в принципе и можно смотреть хоть сотню видео разборов, или даже победить Барсу пару раз, но чтобы осуществить желаемое на поле, нужно чтобы очень многие обстоятельства сошлись, причем одновременно и в твою пользу.
П.С. По моему как то странно проявить инициативу помочь ПСЖ (не думаю, что Анчелотти таки умолял о помощи, по крайней мере - надеюсь) любезно подогнав видео разбор.
Что касается Моу, я остаюсь при своем мнении. В матче с Интером на его месте мог бы оказаться другой тренер, который предпочитает супероборонительную тактику. Кстати, именно после этой игры термин «автобус» стал популярным. Я, конечно, мог сказать, что против Барсы по-другому никак, но боюсь это не так. Лично на моей памяти было два первый тайма в исполнении Реала, в которых они полностью переиграли Барсу. Первый это ответный матч в кубке короля на Ноу Камп, когда после первого тайма Барса вела 2-0, но счет был абсолютно не по игре. Реал смотрелся гораздо опаснее, более мощно, и будь у них хоть немного фарта, счет должен был быть 0-2 а не наоборот. Впрочем игра закончилась со счетом 2-2 и в концовке Реал даже близок был к победе. Ну и второй – ответная игра за суперкубок. Тут тоже каталонцам повезло, что Игуаин просирал момент за моментом. Правда потом Барса собралась и в меньшинстве отыграла один мяч, но первый тайм в исполнении Реала навел на меня ужас…
последние 8 матчей прошли в промежутке более чем 1,5 года. Барса играет плохо уже 1,5 года, по твоему?
Перед нами одна из самых крутых сезонов Лиги Чемпионов ! Давайте будем смотреть и наслаждаться :)
p.s. Барса 100% пройдёт, может не победит в первом матче (может и проиграть) но на Камп Ноу точно !
Одно расстраивает, что Бавария-Юве и Барса-ПСЖ в одно время. Оба матча бы посмотрел, а во второй группе матчей все ясно, не такие интересные.
Сегодня - это остатки багажа.
Другое дело, когда речь заходит о матчах на вылет.
И, кстати, Моуриньо едва ли не единственный тренер который в последние лет восемь с разными командами, достаточно регулярно, выбивал Барселону в плей-офф различных турниров. И это были далеко не один-два матча. ))
Чтож.. Пеп знает Барсу как никто другой, и естественно знает ее слабые и сильные стороны лучше всех, так что при наличии классных игроков в команде (а они у него есть), он может создать каталонцам реальные проблемы. Интересно будет посмотреть на противостояние Басрелона – Бавария. Думаю, нам выпадет такой шанс прямо в следующем сезоне. Вот и посмотрим.