5 русских игроков, которые сели на скамейку при Биличе

Автор статьи просто говна на вентилятор подкинуть решил. Из некоторых описаний можно сделать вывод, что Билич определяет стартовый состав из личных симпатий аля Светоч, но если разобраться?
По вратарям: Лобанцев молод и действовал неуверенно - взяли опытного Крешича, который в действительности хорошо стоит в раме и не раз уже выручал.
По центр. защитникам: Чорлука - хайкласса игрок. Очевидно, что слабейшее звено в защите уступило ему там место. Беляев боец и все такое, но на этом пока все. Бурлаку шансы даны были - он допускал результативные ошибки вот его Ян и подсидел.
По крайним: не более, чем ротация.
По Оздоеву - чувак звезду поймал, видно даже через тв. Часто так же подводил команду - ему был не один шанс дан. Он и в прошлом сезоне выступал нестабильно. Сел на банку. История проста как мир.
Уверен, что Билич пропагандирует здоровую конкуренцию и выбирает состав исходя из спортивных принципов в первую очередь - будет Дюрица косячить, тогда шанс будет у других!

измените название статьи, я думаю что Оздоев не русский..Он скорей Россиянин..

Лобанцев и встал со скамейки при Биличе, и сел на скамейку при Биличе. В общем, везде успел

Хорошая школа у «Локомотива».

Акинфеев играл и все было правильно.

Полностью согласен.
Вообще, начинает уже сильно раздражать постоянное использование слова «русский» в смысле «российский».

Если мы противопоставляем Россию и ее жителей иностранным государствам, то все мы здесь - русские.

Жду-недождусь,когда уже Крешича Гильерме сменит.

и самое главное - Сычева забыли!

Крешич, что бы там не говорили, отличный вратарь. Занимает место в воротах по праву. Стабильный, уверенный...

Жаль будет, что когда Билича уволят Локо может недосчитаться своих воспитанников и будет с иностранными старперами в обороне.

Не куда он еще не сел!:D

Оздоев - вообще что-то с чем-то, в отборе хуже ТТ, пас - хуже Сапатера и даже нынешнего Глушакова

обидно, что сейчас Бурлак и Беляев не играют

по сути единственные молодые российские центральные защитники, которые играли в основе достаточно сильного клуба

Сколько можно уже?) какая разница)

В думаете, «русская армия в кампании 1812 года», например, как пишут в истор. хрониках, целиком и полностью состояла из голубоглазых русых людей?

Убиваться так по-крупному и предъявлять претензии Биличу, по большому счету, можно только по Бурлаку. Он хоть и ошибался, но это издержки роста(проф-го). Чорлука тоже будь здоров ошибается.И будет чертовски жаль потерять перспективного защитника - в свое время потеряли Игнаша.
Беляев и при Коусейру не внушал сверхдоверия, но тоже парень что надо. Просто пока ещё не дорос железно до основы.
По Лобанцеву думаю ни у кого вопросов нет -подменял пока Гиля болел. Ждем Гилю с нетерпением, Крешич хороший кипер, но не орел.
Оздоичу нужно работать над пасов. И все равно его можно и нужно выпускать, потому как Тарасофф иногда фейлит хуже Сапатера. Тигорев - да, круть опорник.
Ещенко-открытие. Но Циглер не впечатляет, можно было так и играть с Шишкиным и Ещенко по краям.
+самое главное - чтобы был результат. В последнее время его нет.

Играть надо уметь и не посадят

Сычев вроде как еще до Билича на скамейку присел

А что кстати с Сапатером?я и забыл уже про него)

Ещенко и на правом и на левом фланге создаёт конкуренцию. В полузащиту бы ещё такого игрока...

Совсем идеи иссякли, видимо.