Властимил Петржела: «Почему я не остановил переход Быстрова в «Спартак»? Я не знаю»

Бывший тренер «Зенита» Властимил Петржела в интервью изданию «Петербургский дневник» рассказал о том, как тренировал петербургскую команду в начале 2000-х.

- До сих пор идут жаркие споры о причинах перехода в «Спартак» Владимира Быстрова. Сам Быстров в интервью «ПД» подчеркнул, что вы имели право наложить вето на его отъезд, однако не сделали этого. Почему?

- Я сказал так: «Если «Спартак» купит Володю за такие деньги, то это будет чудо. Хочет уходить — пусть уходит, я не могу решать за него. Если Быстров не любит «Зенит», то может уходить в «Спартак». Я любил Володю, пригласил его из дубля в основной состав, где раньше он находился на второстепенных ролях. За Быстрова я давал личные гарантии, говорил, что хочу видеть его рядом с Денисовым. Почему Володя стал проявлять недовольство? Я не знаю. Он играл хорошо, был быстрым правым нападающим основного состава. Да, в некоторых матчах он оставался на скамейке запасных, но в футболе никто не имеет гарантированного места в основе. Я думаю, дело все-таки в деньгах.

- В своем последнем матче за «Зенит», в Казани, Быстров вышел на замену только на 90-й минуте, причем, насколько я помню, вы предъявляли ему претензии за решающий гол Скотти незадолго до финального свистка.

- Честно, не помню конфликта. В любом случае Володя был очень хорошим атакующим футболистом. То, что я его не поставил с «Рубином» — такое бывает, в «Зените» всем надо было выигрывать конкуренцию и хорошо работать на тренировках. Быстров не был исключением.

- И все-таки вы могли наложить вето на его переход?

- Да, это правда, я мог сказать, что против его ухода. Почему я этого не сделал? Я не знаю. Скажу лишь, у меня с Быстровым никогда не было серьезных проблем. Еще раз подчеркну – это был игрок основного состава.