Бернарду о вылете от «Тоттенхэма»: «В последние годы мы доказывали, что «Сити» лучше»

Неконкурентная лига это та в которой чемпион стал известен в последнем туре? Ты рофлишь?

Что-то Тоттенхэму забыли сообщить что вы лучше, и они взяли и обыграли вас, по незнанию наверно...

Жаль у ТТХ не удалось повторить этот фокус в матче АПЛ сразу после ЛЧ)

Вообще, вылет из ЛЧ был тренерский, непонятно во что хотел играть Гвардиола в первой игре, за что и поплатился. Та сухая победа Тоттенхэма зарешала

На дистанции Сити сильней за счет более глубокого и разнообразного состава, но конкретное противостояние проиграл Гвардиола, выставив слишком оборинетельный состав на первый матч и проведя очень оборонительную замену во втором. Правило выездного гола во многом не справедливое, но это не отменяет того факта, что имея большие ресурсы Гвардиола вновь оступился в плейофф

Если сити был лучше то почему они не смогли забить в Лондоне, и почему пропустили три гола на своём стадионе, тем самым вылетев?

Умиляют такие бредни всегда.
Результат на табло
ТТХ в финале МаСи в отпуске !

как же тут отлично горит у тех, кто любит пепуна. его по делу УНИЗИЛ тренер. Унизил как тренера, по мысли. Без единственного трансфера. ВОт и все .

Сити был лучше в обоих матчах. Но результат игры не поменять. У ТТХ залетало все, даже корявый от Льоренте, а у Сити два на ровном месте привез Лапорт. Вот в таких мелочах и кроются порой результаты встреч, когда более сильная команда незаслуженно остается за бортом.

Не жаль лучше МС будет чемпионом чем ЛФК

У Сити тоже залетело много, корявый у того же Бернарду через очко Вертонгена)) Никакого отскока шпор и близко не было, отскок это когда команда играет в стиле Маура 90 минут в автобус и с одной контры забивает и выигрывает, тут такого и близко не было, обе команды играли в атаку и Сити просто за счёт более крутых атакующих игроков забил 4, но за счёт более плохой защиты не прошёл дальше

Что за бред? 3 гола не результат осознанных атак. А у Сити все 4 гола это результат невероятных командных действий? Я могу рассуждать точно так же. 1-й гол Сити заслуга не Сити, а Тоби, который увернулся. 2-й гол - шальной рикошет от защитника (обыкновенная удача)

Пока МС доказывает что они лучшие только в Англии и не более,дальше 1/4 пока пройти не могут с Пепом.

Забей Агузарова пенальти на 15й мин. И все бы сказали, это тренерская победа в гостях.

Лучше на дистанции и лучше в отдельно взятом противостоянии это очень разные вещи

Ахахахахахха, боже, что за уморительный бред.

Я уже все расписал, перечитай мой комментарий. То, что атака была позиционная, не говорит о качестве, технической сложности или закономерности забитого мяча.

1-й гола Сона - 1-й гол Стерлинга.
Лапорт отдал пас - Тоби увернулся от мяча, не заблокировав удар, летевший прямо в него.

2-й гол Сона - гол Бернарду Сильвы.
Лапорт не смог обработать простейший мяч (не ожидая ответных действий от Лукаса) - удар португальца на невероятном фарте отскочил в уголок.

3-й гол Льоренте - предельно чист. Игры рукой там не было и в помине. Рука была в естественном положении, она не увеличивала площадь тела, не влияла на траекторию, так как конкретно в ворота мяч отлетел от касания бедра. Все это и показал Чакыр.

Ты говоришь о том, после чего забивались голы. Я тебе написал, после чего (и после каких случайностей) забивались голы Сити.

Ещё долго будешь об этом вспоминать и как ваш капитан подскальзнулся в решающем матче

Сити проиграли 1 матч из 4 в сезоне с минимальным результатом в гостях. О чем тут можно говорить...

Сити выиграл 3 из 4 матчей с ними в сезоне, и "обыграли" слишком громко сказано после прохода благодаря гостевому голу

Вылет в 1/4 на совести Гвардиолы и Лапорта
Первый хер пойми зачем то в первой игре приехал играть на 0:0
Второй,во втором матче привёз все что только можно и нельзя