Андрей Червиченко: «Спартак»? Очередная вымученная победа с минимальным счётом, о чём тут говорить?

— Об игре:

В начале матча мучил вопрос: «Спартак» такой сильный или «Динамо» такое слабое? В итоге к 20-й минуте понял, что «Динамо» очень слабое. Скорости нет, сыгранности нет, взаимодействия нет. И это странно, ведь в тренерском штабе вроде присутствует Юрий Никифоров, а в «квадрат» на тренировках, видимо, не играют, ведь футболисты больше двух-трёх передач сделать не могут, быстро теряют мяч. Столько невынужденных ошибок… такое количество брака в передачах и других компонентах просто удивляло! Про оборону и говорить нечего.

Активность «Динамо» во втором тайме? «Спартак» забил два, после чего сбавил обороты. Да и оборона гостей стала меньше ошибаться. Честно говоря, «Спартак» особо ничем и не удивил, ничего такого в атаке команда сегодня не предлагала. Обороне «Динамо» было достаточно закрыть движения Промеса вправо и всё, ведь его попытки уйти влево немного смешны. А оба пропущенных мяча «Динамо» — следствие ошибок защитников.

.

- О состоянии обеих команд:

У «Динамо», на мой взгляд, очень всё нехорошо. Ни сыгранности, ни ответственности. Когда мяч у команды — регулярно его теряют в абсолютно спокойных ситуациях. А «Спартак»… очередная вымученная победа с минимальным счётом, о чём тут говорить? Я думаю, состояние «Спартака» будет хорошо видно в предстоящем матче против «Зенита».

- Об игре 6-го тура «Зенит» — «Спартак»:

Думаю, питерцы выиграют с разницей в один мяч. На мой взгляд, «Зенит» выглядит предпочтительнее. «Спартак» очень хорош в атаке, и оборона потихоньку начинает вырисовываться, очень интересное решение по Мельгарехо, мысль неплохая, как показывает практика. Нужно будет смотреть, как всё это будет выглядеть на фоне «Зенита», но в целом, ничего непроходимого для питерцев в принципе нет в обороне «красно-белых».