Реклама 18+

Скрипченко о пенальти: «Неоднозначное судейское решение в конце первого тайма»

Главный тренер «Анжи» Вадим Скрипченко поделился эмоциями после поражения от «Ростова» (0:2) в матче 18-го тура чемпионата России.

«Я доволен игрой своей команды, мне не в чем упрекнуть футболистов. Они проявили бойцовские качества.

Хотелось бы сказать про неоднозначное судейское решение в конце первого тайма, когда арбитр назначил пенальти.

В конце тайма «Ростов» получил преимущество, а во втором тайме они построили игру на контратаках. Мы путем замен создали несколько опасных моментов.

Спасибо за теплый прием. Сопернику удачи. Искать причины поражения в решении судьи – удел слабых, мы сильная команда», – заявил Скрипченко в эфире телеканала «Наш футбол».

Главным арбитром матча был Михаил Вилков.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это не "неоднозначное решение" а целенаправленное влияние судьи на результат
+22
-9
+13
Пенальти не было - факт, грубая ошибка судьи! Победа Ростова есть - тоже факт и это радует! Анжи - побед далее.
+11
-1
+10
Мяч просто попал в руку, какой пенальти? Рука была тем более прижата.

А теперь что касаемо судей. Ну вот поставил он пенальти левый, отправят его судить ФНЛ или вторую лигу на месяц. А я считаю, что за такие "ошибки" надо как минимум вообще на год лишать работы. Чтобы просто человек понимал, что он своим назначенным пенальти рушит труд не одного-двух человек, а целой команды. Посидит год без работы, может поумнеет!
+11
-4
+7
С Локомотивом не дали , тут назначили... «Меня терзают смутные сомнения» .
+7
0
+7
Прикрасная игра была судья схурмил Анжи 👍👍👍👍👍👍👍👌👌👌👌👌👌
+5
-1
+4
во-первых - вадима с днюхой и долгих лет и успешного тренерства, во-вторых -может и неоднозначное судейское решение - только сколько их было до этого матча, и сколько будет еще, сколько недавний бердыевский ростов отхватывал левых пенок в свои ворота и красных карточек ... не ростов виноват и не вилков такой - жизнь такая футбольная на данный момент.
+7
-3
+4
Ответ arij-ros
Пенальти не было - факт, грубая ошибка судьи! Победа Ростова есть - тоже факт и это радует! Анжи - побед далее.
Дорогие знатоки футбольных правил, "рука прижата" не является некоей волшебной отмазкой, которая позволяет игру рукой. То есть, прижатой рукой все равно нельзя играть в футбол, представляете? Это эмпирическое правило используется при попадании мяча в руку как признак того, что игрок пытался уклониться от игры рукой и руку убирал, но в данном случае защитник никуда руку не убирал, он явно бросился под удар, прямо этой прижатой рукой вперед. Это стопроцентный пенальти, и очень жаль, что правил не знает даже комментатор МатчТВ.
+10
-6
+4
Интересно,сколько заплатили судье ростовчане?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Это не "неоднозначное решение" а целенаправленное влияние судьи на результат
Как думаешь, через сколько туров твой Урал будет ниже Ростова?)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Это не "неоднозначное решение" а целенаправленное влияние судьи на результат
Урал то как ? Не продешевил ?
+2
0
+2
Ответ ratmir2015
Интересно,сколько заплатили судье ростовчане?
Нисколько. Все пенальти на 100 лет вперед давным-давно купил Гинер. Это же аксиома...:)
+1
0
+1
Ответ ratmir2015
Интересно,сколько заплатили судье ростовчане?
Тебе лучше не знать)))
+1
0
+1
Ответ ratmir2015
Интересно,сколько заплатили судье ростовчане?
И мне интересно:). Сколько?
0
0
0
Ответ Конь_68
Нисколько. Все пенальти на 100 лет вперед давным-давно купил Гинер. Это же аксиома...:)
Остроумно.
0
0
0
Дорогие знатоки футбольных правил, "рука прижата" не является некоей волшебной отмазкой, которая позволяет игру рукой. То есть, прижатой рукой все равно нельзя играть в футбол, представляете? Это эмпирическое правило используется при попадании мяча в руку как признак того, что игрок пытался уклониться от игры рукой и руку убирал, но в данном случае защитник никуда руку не убирал, он явно бросился под удар, прямо этой прижатой рукой вперед. Это стопроцентный пенальти, и очень жаль, что правил не знает даже комментатор МатчТВ.
Все правильно сказал!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Это не "неоднозначное решение" а целенаправленное влияние судьи на результат
Серуня, бедненький, ты как ? Вазелин хоть немного боль уменьшает ? Что, чёрный день для тебя ? Крепись, это только начало !
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Это не "неоднозначное решение" а целенаправленное влияние судьи на результат
Да ты везде успеваешь,язык не болит?
+1
-1
0
Вилков конченный пидар сын шлюхи
0
0
0
То, что пенальти не была - это очевидно! Но наши ребята не так часто подходили к воротам соперника чем сам соперник. Конечно молодцы показали бойцовский характер, а результат - негативный. Если судья продажный, нужно его лишить всякого право преимущество, которую он старается давать сопернику, нанеся удар за ударом в створ ворот. Удачи вам в предстоящих играх, который может стат ключевым для Анжи!
0
0
0
Тёска, с днём рождения тебя! Желаю здоровье и успехов в сфере футбола! Чтобы мог построит успешную карьеру! Так же желаю, что выиграл этот сезон достойно, получив право остаться в ПЛ вместе с Анжи и продолжал карьеру в следующем сезоне!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости