Хосеп Гвардиола: «Пару лет назад я не мог представить, что за игрока будут платить 100-120 миллионов»

Так если ценник таков, что делать ? Купить какого нибудь инвалида ?

Но денег у арабов много, добавил Гвардиолла! И по этому мы платим больше всех!

Виноваты в росте цен очень многие:

1) Клубы-продавцы, которые накидывают за игроков наценку, которой раньше даже близко не было (Порту, Бенфика, Монако раньше, а теперь очень многие)

2) Клубы-покупатели, которые не скупились за нужных игроков (Реал,МЮ, МанСити, Челси, Барса, ПСЖ, Юве, китайские клубы, теперь ещё и Милан)

3) Агенты, которые заключали с клубами-продавцами различные соглашения, а потом по 30 млн. получали (переход Погба)

4) Да и просто огромные деньги за телетрансляции и рекламу толкнули клубы к покупке игроков за большие деньги. Зачастую эти деньги мало-мальски отбиваются.

Болелам различных клубов можно ср@ться по этому поводу, но толку в этом особого нет

Никто из них потом не будет играть) Фоден... Каждое ТО после того как Сити превратили в простую дочку одного из восточных шейхов вы твердите, что у вас там молодёжь на предсезонке... Вместо своего молодого нигерийского напа вы купили Жезуса, сколько молодёжи "убито" в эпоху денежного мешка - Родуэлл чего только стоит, которого вы также как и Стоунза взяли из Эвертона. Сити имел одну из сильнейших академий, Сити давал даже ещё недавно миру Компани. У вас никого нет из воспитанников, а будет ли Фоден или не будет - мы и без вас увидим, не надо нас заранее в чём-то уговаривать. Ваши принципиальные соперники льют огромные деньги, но я вижу там Лингарда и Рэша, как минимум. Я вижу как на предсезонке тащат Менса, оба Перейры, Марсиаль, по которому большие вопросы. Вы - тупо мешок, который тупо приглашает элитного тренера и тупо даёт ему лаве. Молчите про молодёжь, иначе будете выглядеть ещё большим идиотом.

Не смотрите на нас, посмотрите на МЮ и Барселону, они тоже тратят много, я не виноват, они первые наачали... Я не говорю о чужих клубах.

Лучше инвалидов, чем Мангаля за сорокет. Подобные трансферы и привели к росту цен. Причина в том, что таких трансферов было много, шейхи готовы платить за чуть выше среднего качества игроков(в случае Мангаля - даже не выше) цену топов, что и порвало рынок.

Роналду стоил своих 90 лямов как лучший доступный на рынке на тот момент игрок, Мангаля на 40 вообще не тянул, можно было аналогичного качества дэфа взять подешевле

Болелы МанСити, пишущие "Байи 50, Шоу 50, Линделов 35, Рохо, Блинд, Дармиан по 20-30. Итого 200 лямов."

Байи 38 млн. евро, Шоу 37 млн. евро, Линделёф 35 млн., Рохо 20, Блинд 17,5 ,Дармиан 18

итого 165, 5 млн. на 6 игроков

Сравнивать трансферы Пепа с кем-либо не совсем корректно.

Дело в том, что Гвардиола ярко выраженный реформатор со своими революционными идеями.

Это имеет обратную сторону в том виде. что игроков под Гвардиолу не так много.

Он собрал имба-команду в Барселоне и совершил революцию в футболе.

Однако оказалось, что его модель работает именно с тем набором игроков, что он кропотливо подбирал годами. Ни у кого не вышло, кто бы потом не старался подражать.

Конструкты Гвардиолы требуют уникальных деталей.

Ему подходит только один футболист может из десятка топ-класса, играющих в данном амплуа.

Отсюда Гвардиоловские переплаты.

Тот же Браво. Ему требовался уникальный вратарь, начинающий атаки и он его получил, чего бы это не стоило.

Ему требовался защитник, начинающий атаки, и был с переплатой куплен Стоунз.

Игрок Гвардиолы всегда больше, чем игрок своего амплуа. Например сейчас, насколько я понимаю, Гвардиола носится с боксерской идеей - прижимаем соперника к канату в его углу и бьем морду. То есть игра, по мнению Пепа должна происходить на трети поля соперника, а не в середине и не у собственных, тем более, ворот. Под его концепцию нужны более менее универсальные игроки, а таких крайне мало. Наоборот, до селе футбол шел по линии специализации амплуа. А Гвардиола опять гнет революцию: нападающий должен уметь прессинговать. Защитник должен уметь атаковать. В принципе он прав, и все топ тренеры давно требуют от игроков нечто похожее. Но Гвардиола со своими революциями в трансферах всегда прижат к канатам. Представьте Анчи или там Конте. Пусть Маура, с которым сравнивают. Для них не стоит остро проблема купли именно этой звезды. Им надо просто высококлассный исполнитель. Не купили этого, заберем другого.

А вот у Гвардиолы не так. Ему в трансфере нужен имярек - и все. Другого такого нет. Ясен пень, об этом все знают. И сразу набрасывают лямов двадцать. Потому что Анчи, Конте, Маур могут пожать плечами и купить кого-нить еще, а Гвардиола не может.

Поэтому сравнивать, сколько переплачивает МС например с тем же МЮ неправомочно.

Маур не делает революцию. А Гвардиола делает. Вот в чем разница. Это как сравнивать экспериментальный самолет, который составлен из несерийных деталей и ручной сборки со стоимостью того, что уже давно в серии. Если экспериментальник окажется удачным и взлетит, он пойдет в серию, под его детали построят конвейеры и стоимость упадет в разы.

Поэтому вообще тупо оценивать трансферы Гвардиолы и сравнивать с кем-то еще. И тупо сравнивать регалии и титулы Гвардиолы. Гвардиола - это эксперимент, свежая струя. Пройдет двадцать лет, и все равно будут помнить ту Гвардиоловскую Барселону, потому что она показывала уникальный футбол и катком ехала по соперникам. Это было ни на что не похоже и поэтому ту команду будут помнить. А вот например Барселону времен требла Энрике забудут быстро, если не забыли уже. Потому что несмотря на то, что в красивом стиле были обыграны чемпионы всех европейских стран ничего уникального по игре та команда не показала, кроме результата.

Гвардиола единственный "фокусник" в футболе сейчас. Тот, кто пытается творить. Остальные - гонщики за титулами. Ползают по переписанным друг у друга конспектам, кто больше, кто меньше рискуя. Правильно, дураков нет. Все хотят денег. И только Пеп кроме денег хочет показать фокус. И ставит успешную карьеру на кон, и свою репутацию. Поэтому хочется, чтобы фокус удался. МС - его последний шанс. Если не взлетит, мы лишимся революционера. Единственного революционера в мировом футболе, который на виду. И останется гонка: кто побольше и подороже купит звезд, тот и молоток. Как например Реал. Зидан имел два полноценных состава, второй из которых, например, превосходит по качеству первый состав Атлетико или того же Ливера. И уверенно сыграл на всех фронтах. А чего там не сыграть, имея двойную скамейку и Хамеса с Бейлом на лавке. Всегда камнем преткновения для всех топклубов было: где взять силы на ЛЧ и не обосраться во внутреннем чемпе при этом. Разгадка этого ребуса = успех для любого тренера. Вот только такого ребуса у Зидана не было. Вообще. Он мог на любой матч выставить хорошо отдохнувших игроков. Да, он молодец, мотивация в таком случае всегда слабое место и он не дал поплыть не основным. Но что тогда? Кто больше купит звезд - тот и выиграл? Недавно было - кто купит сборную мира, тот и выиграл. Галактикос Переца не показывая содержательной красивой игры приносил результат за счет класса исполнителей. Челси времен первого пришествия Маура также - бездонный карман Абрамовича позволил все сливки трансферного рынка собрать в одном месте. Теперь что? Эволюция? Теперь надо две сборные мира? Такой "интриги" нам не надо. Мне лично - не надо.

Единственный, кто может обосрать адептов пути Переса - Гвардиола. Один раз ему удалось. Может быть - Конте. Тому не надо две команды мегазвезд, ему надо две команды роботов. Безусловных тщательных исполнителей, а дальше порядок побьет класс. Но Пеп - красивее и романтичнее. Поэтому я за него скрестил пальцы: пусть ему удастся удивить нас еще раз. В прошлом сезоне лучшее, что было в ЛЧ, это был МС-Монако. Праздник футбола. Ос

Доллар сейчас 2 бел. рубля

Вам бы обновить свои познания

То есть мы считаем с сезона 2008-09, правильно?

Не получается, что Пеп потратил больше Моуриньо.

Грубо говоря, из 1,4 млрд Моуриньо вычитаем 400 млн и получаем, что оба потратили за один и тот же период одинаково. Но Гвардиола всё же был более успешен, выиграл 21 трофей, Моуриньо 13.

Это не попытка показать, что один лучше другого. Для меня это равноценные фигуры. Допускаю, что для многих Моуриньо стоит выше, но мы рассматривали определенный период.

Пеп дорвался до денег мешка шейха , теперь уже не знает куда и на кого потратить

Пеп, возьми у нас Юсупова. И фамилия веселая, и стоит всего 50.

Приорет поменял бы, но полсностью согласен с главной идеей, что денег в футболе стало больше: 1) маркетинг и тв права, цифры на порядок выше начала века 2) выход на сцену клубов с денежным анлим бэкграундом вроде Челси, МС, ПСЖ, готовых вкидывать доп средства, много средств (спрос рождает предложение, не наоборот) 3) принятие игры другими большими клубами (Реал, Барса, МЮ, Арсенал , Ливер с 35 за Кэррола много лет назад, даже Бавария с сорокетом за Мартинеса 5 лет назад)
4) Клубы-продавцы и агенты-продавцы - по сути один пункт, после упрощения - продающая сторона, разница лишь в том, что клубы готовы зажать игрока до последнего выгодного предложения, а агенты сами ищут более выгодное предложение.

Отмазка для недалеких,посмотри скока сезонов тренируют Анчи и Жозе и сколько Пеп))

Сити сами виноваты, что из разводят. Переплатили за одного, дали сигнал остальным, что ценник для МС можно поднимать. Бавария, например, столько не платит, хотя может. И у них далеко не инвалиды в составе. Ну задрали ценник, ищи другие варианты, как все остальные и делают.

Прикольно:

НОВОСТИ В ЭТОТ ДЕНЬ

2006 "Ливерпуль" усилился полузащитником "Бирмингема"

Открываешь новость - а там Пеннант за 6 лямов переходит. Ща бы минимум 30ка была.