«Крылья Советов»: «Агенты Цаллагова могут идти хоть в Верховный суд»

26 мая 2016 года арбитражный суд Самарский области отказал Агееву в иске и удовлетворил встречный иск «Крыльев». 18 августа 11-й арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции. После этого Агеев подал жалобу в кассационную инстанцию — Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, который во вторник вновь по обоим делам принял решение в пользу «Крыльев».

— Агент — это предприниматель, а клуб — юридическое лицо, — подчеркнул Игорь Поворов. — Хоть это касается спортивной деятельности, наш спор был спором хозяйствующих субъектов. А сильной козырной картой палаты по разрешению споров РФС всегда было именно наложение спортивных санкций вроде запрета на регистрацию новичков или снятия очков. За счет этого клубы проигрывали. А здесь есть спор хозяйствующих субъектов. Соответственно, надо идти в суды общей юрисдикции, которые подошли к вопросу с точки зрения законодательства РФ, а конкретно — закона о госзакупках.

В ноябре Государственная дума РФ приняла во втором и третьем чтении новую редакцию федерального закона о профессиональном спорте и спорте высших достижений, в котором было введено понятие «спортивный агент», а их аккредитацию было решено поручить национальным спортивным федерациям или профессиональным лигам. РФС пока еще не изменил регламент по работе с посредниками, вернув лицензирование агентов. Это связано с тем, что последнее заседание исполкома состоялось 22 ноября, еще до того, как решение о поправках к закону было подписано президентом РФ Владимиром Путиным. По мнению руководства «Крыльев Советов», возрождение института футбольных агентов не даст возможности Агееву и Штромбергеру вновь действовать через юрисдикционные органы РФС.

— Закон не будет иметь обратной силы, а институт агентов вернется не в том виде, каким он был раньше, — отметил Игорь Поворов. — Поэтому единственный шанс Агеева обжаловать решение по нашему делу — обратиться в Верховный суд РФ.