Александ Кузмак: «Халкозависимость «Зенита» — это всегда чревато и опасно»

Спортивный эксперт Александр Кузмак рассказал о роли Халка в поражении от Севильи:

- Когда делается ставка на одного игрока – это всегда опасно и всегда чревато. Халк на уровне «Зенита» в чемпионате России – очевидно, лучший футболист. Наверное, после отъезда Думбия, конкурентов в плане индивидуального мастерства нападающих, да и вообще игроков, у него нет. Но давайте вспомним, что на чемпионате мира Халк не показал ничего. Поэтому понять игроков «Зенита», которые постоянно пеняют Халку, что он слишком часто берет игру на себя, можно. С другой стороны, когда человек забивает при счете 1–1 такой мяч – наверное, это тоже не совсем справедливо. В свое время за такое часто упрекали Константина Еременко – за то, что он бьет по воротам, когда не надо. И Павла Буре, моего любимого игрока, за это тоже упрекали. Если человек бьет, бросает и забивает, делает это так, как условный Александр Овечкин или Златан Ибрагимович, его очень трудно в этом обвинять. Это его внутренний какой-то стержень. Другое дело, что в «Зените» ждут голов от Халка и не ждут от кого-то другого. И «Зенит» халкозависим – это факт, потому что игра в Севилье и в Санкт-Петербурге отличались одна от другой. Но очень трудно предъявлять претензии на нашем российском уровне человеку, который очевидно сильнее всех, который имеет право брать игру на себя. То, что он не всегда эффективен – тоже справедливо, но покажите мне другого нападающего его уровня, который в ситуации, когда надо бить, отдал бы передачу и оказался бы прав. Таких просто нет, к сожалению.