Мурат Якин: «В игре с «Динамо» мы допустили довольно много ошибок»

Главный тренер «Спартака» Мурат Якин объяснил, что удалось и что не удалось его команде в матче второго тура премьер-лиги против «Динамо» (2:1).

«Хорошо, что нам удалось добиться победы в прошедшем дерби с «Динамо», но в том матче мы все же допустили довольно много ошибок. В частности, это относится к контролю игры и владению мячом. Понятно, что такие игры и не бывают простыми, когда речь идет о противостоянии со столь серьезным соперником в гостях.

К тому же «Динамо» было в хорошем игровом ритме, проведя матч на неделе. Иногда это даже плюс для поддержания тонуса. Начало получилось для нас неудачным: уже после второй минуты мы уступали в счете. К тому же соперник умело использовал давление и прессинг.

Но нам удался быстрый контрвыпад, и игра раскрылась, а в начале второго тайма у нас было преимущество, которое мы реализовали.

Как бы то ни было, после двух игр мы имеем шесть очков. Таково текущее положение вещей, и это важно. Теперь нужно сконцентрироваться на ближайших матчах. В команде появился новый игрок Квинси Промес, который сможет привнести свежие идеи; мы рады, что он перешел в «Спартак».

Промес может сыграть и на фланге, и в центре, под нападающими, обладает мастерством, скоростью и имеет хорошую статистику выступлений за «Твенте», – сказал Якин..

Читайте новости футбола в любимой соцсети
93 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Адекватный чувак... Непривычно :)
+24
-2
+22
Ответ DINEDIN
точно не все сразу вспоминается картинное падение денисова в концовке и довольно опасный штрафной(не розыгрыш, розыгрыш оказался бездарным, но потенциально, по точке, очень опасно было), за что кто-то из наших схлопотал желтую, хотя на повторе было очевидно, что денисов симулировал и сам должен был получать карточку, а уж учитывая что ранее за это был наказан дзюба (кста, тоже не стопроцентная желтая, можно дать, можно не дать, но судья дал), то денисов должен был получать горчичник 100-процентно и это вот так на вскидку, уверен, порыться по матчу, одностороннего судейства точно не было у тебя, да и у других динамиков, скорее обида говорит, потому что удача была на нашей стороне - это факт
Интересно,где были эти правдорубы,спорящие о миллиметрах оффсайда неделю назад когда в угоду им нагло убивали Ростов?Почему не посыпали голову пеплом когда не дали пеналь на Бухарове или когда мисс Кокорина забивала рукой?
+14
-1
+13
на удивление взвешенный турок, возможно в нём от швейцарца даже побольше будет. в целом даже комментировать нечего, разложил по полочкам и предельно честно описал этот матч
+10
0
+10
Следующие две игры многое прояснят.
+5
0
+5
Ответ donkarbon14
Секта, одно слово.
А знаешь почему мы секта? потому что мы болеем ЗА Спартак, а ПРОТИВ нас все остальные))))
+6
-1
+5
Спокоен как удав
+5
-1
+4
Все будет хорошо Якин,разнесли Дно,вынесем и коней скоро)))))
Разнесли? ))
+6
-2
+4
в игре с Динамо вам тупо повезло Мурат
+8
-5
+3
Ответ donkarbon14
Скажи уж прямо Мурат, отскочили с помощью судьи.
А в чем судья помог? Учи правила игры
+4
-1
+3
Скажи уж прямо Мурат, отскочили с помощью судьи.
+2
0
+2
Ответ DINEDIN
точно не все сразу вспоминается картинное падение денисова в концовке и довольно опасный штрафной(не розыгрыш, розыгрыш оказался бездарным, но потенциально, по точке, очень опасно было), за что кто-то из наших схлопотал желтую, хотя на повторе было очевидно, что денисов симулировал и сам должен был получать карточку, а уж учитывая что ранее за это был наказан дзюба (кста, тоже не стопроцентная желтая, можно дать, можно не дать, но судья дал), то денисов должен был получать горчичник 100-процентно и это вот так на вскидку, уверен, порыться по матчу, одностороннего судейства точно не было у тебя, да и у других динамиков, скорее обида говорит, потому что удача была на нашей стороне - это факт
Ты вспомни как рубили Вальбуэна, что, хочешь сказать там никто желтой не заработал?!
+2
0
+2
Можете тут сколько угодно о своем величии рассказывать, все скоро встанет на свои места. Вам, с такой игрой, в чемпионате ничего не светит, вот и все.
+2
0
+2
динамо нам не соперник!
+4
-2
+2
Уверен,кураньи и полет мяча были на одной траектории,ну может метр погрешность скорость мяча офсайд,боковой показал офсайд,главный судья был взади,он как раз эту траекторию и увидел
Причем тут полет мяча??? Для вратаря важен не полет мяча, а момент удара! Тут Кураньи не мешал. А на повторе, если посмотреть, мяч вообще пролетел не под поднятой ногой, а рядом, так что он стоял даже не на траектории мяча.
+1
0
+1
А, Петр-это ты и есть, ты же сам сказал, что все спорные моменты решались в пользу спартака и здесь человеческий фактор не может постоянно сказываться в одну сторону...
ааааа ыыыыыы иииииии нас обидели. тьфу надоел
+1
0
+1
Интересно,где были эти правдорубы,спорящие о миллиметрах оффсайда неделю назад когда в угоду им нагло убивали Ростов?Почему не посыпали голову пеплом когда не дали пеналь на Бухарове или когда мисс Кокорина забивала рукой?
Давай пруф в студию, умник, на котором ЧЕТКО ВИДНО что Кокс забил рукой!
+1
0
+1
Причем здесь ныть? Пользователь Petr Zhuravel правильно сказал, что все спорные моменты трактовались в пользу Спартака, сколько не было показано желтых карточек? Только скажи, что ты не согласен?
точно не все
сразу вспоминается картинное падение денисова в концовке и довольно опасный штрафной(не розыгрыш, розыгрыш оказался бездарным, но потенциально, по точке, очень опасно было), за что кто-то из наших схлопотал желтую, хотя на повторе было очевидно, что денисов симулировал и сам должен был получать карточку, а уж учитывая что ранее за это был наказан дзюба (кста, тоже не стопроцентная желтая, можно дать, можно не дать, но судья дал), то денисов должен был получать горчичник 100-процентно

и это вот так на вскидку, уверен, порыться по матчу, одностороннего судейства точно не было

у тебя, да и у других динамиков, скорее обида говорит, потому что удача была на нашей стороне - это факт
+1
0
+1
Кто смотрел свисток, тот знает, что гол Бюттнера надо было засчитывать. Даже по фото разбирали. Удар из одной точки, Ребров в другой точке, Кураньи на уровне штанги. Мяч не коснулся ноги, Кураньи поднял ногу после того как мяч пролетел возле него. И если бы Кевин загораживал обзор, то Ребров на 90% начал бы возмущаться, что он ничего не видел. Если бы гол засчитали все было бы по-другому, но низкое качество судейства-это реалии нашего футбола...
+9
-8
+1
Ответ diversant
А в чем судья помог? Учи правила игры
Без сопливых обойдусь.
+2
-1
+1
Кто смотрел свисток, тот знает, что гол Бюттнера надо было засчитывать. Даже по фото разбирали. Удар из одной точки, Ребров в другой точке, Кураньи на уровне штанги. Мяч не коснулся ноги, Кураньи поднял ногу после того как мяч пролетел возле него. И если бы Кевин загораживал обзор, то Ребров на 90% начал бы возмущаться, что он ничего не видел. Если бы гол засчитали все было бы по-другому, но низкое качество судейства-это реалии нашего футбола...
может хватит уже плакаться-3 очка все равно у нас
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости