Александр Панов: «Продажа Халка – это плохая идея. Лучше бы ему купили еще одного какого-нибудь Халка»

Колпрак повесится прочитав. Форум потеряет жирного троля.

Это точно Панов?

Внезапно и неожиданно - Саша в адеквате

с Халком мы ничего не выиграли, это факт
=================================
Понятно, Халка нет в спартаке

Панов, ты ли это???

Панов, давай точнее - скока вешать в Халках?

Я к чему это написал - можно наиграть перспективного новичка за приемлемый срок, а не надеяться на воскрешение лучших качеств у Денисова в возрасте угасания... уже Толю вернули, и что?...

Это не настоящий Панов - это какой-то фейк

после продажи Тимо в Баварию, помню, паника у болельщиков была еще похлеще: "Замены Тимощуку нет!", "Денисов - бледная тень Тимы!", а потом, потихоньку, помаленьку Гарик врос в свою роль...
а косячил поначалу, помню, очень много.

возможное возвращение в команду Игоря Денисова – тоже не очень хорошая идея. Все мы помним, как этот футболист уходил из клуба. Люди не меняются, и приглашать обратно такого игрока было бы странно
---------------------------------------------------------
Пора Гарика возвращать, нам опорник нужен
---------------------------------------------------------
Сам себе противоречишь

удивительно но не ожидал от Панова услышать столь адекватное интервью

Тебя забыли спросить

Вот только мнения болельщика "Спартака" нам и не хватало...

Какой из Гарика опорник мы увидели не только по его карьере после Зенита, но и в матчах с АПОЭЛем или Тереком. Пока была команда, пока все играли друг за друга, пока все помогали и поддерживали, быть хорошим футболистом оказалось не сложно. А как кто-то (удивительно, и кто же?) начал ставить свое эго выше команды, потерял мотивацию и непонятно с чего возомнил, что должен получать не меньше, чем один из топовых футболистов мирового футбола, вот тогда и выяснился реальный уровень в сферическом вакууме. И уровень этот, к сожалению, не настолько высок, чтобы не только платить 5 лямов в год личку, но даже воспринимать футболиста как незаменимого игрока в центре полузащиты. За сумму трансфера и такую личку можно привести опорника намного качественнее, причем, даже с российской наценкой.
Единственный плюс Гарика - паспорт. Но имиджевых потерь от возвращения Денисова у клуба даже в Питере в среде своих болельщиков (причем, не фанатов, а условных кузьмичей) будет намного больше. Ибо его поступок - это не разборки с клубом, это был плевок лично в душу многим болельщикам. Одно дело простить группой, когда идет противостояние Рома - Вираж, или Вова - Вираж. Другое, завоевать прощение у каждого конкретного человека (с его взглядом, характером)... Вангую, что вторая задача для Гарика будет невыполнима. Плюс еще его характер, он все равно вылезет. Когда ему будут постоянно вспоминать. Это Вова мог опустить глаза и сказать "Был не прав, простите, изменился и одумался". Гарик на такое не пойдет, ибо не сможет. Потому и не простят его...

а в том, что на его место не нашли вообще никакую замену
-----------------------------------
и каким местом ее можно найти?
Таких игроков никто не продаст!

по сегодняшнему составу Зенита позиция опорника требует паспортиста, так как заиграл Рондон, а еще Данни, Халк, Кришито (или Ансальди), Нету (или Губочан), Ломбертс, Витцель и вот 7 игроков, а так между прочим при АВБ Тимащук стал играть надежно, конечно не так как в лучшие годы, но в целом цементирует опорную зону и Зенит выглядит уже более хорошо, но ему нет места из-за паспорта, покупать еще одного опорника без паспорта бесмысленно, при таком составе, а в начале когда играл Кержаков все было лучше, но проявил себя Рондон и начались проблемы

Я с тобой не согласен. Не смотря на остальные не связанные с футболом качества Денисова, среди опорников с российским паспортом, этот самый опытный, надежный и стабильный. Главаное тут слово стабильный. Если на ЧМ он будет играть опорника, а не Глушаков можно считать подтверждением этого.

Нужно больше Халков!