DX.com vs. Darts.ru или удобный «не-вольфрам» vs. неудобный вольфрам
Сегодня у нас на тестировании сразу два комплекта. Это в силу форс-мажоров всяких. Написал было обзоры на два комплекта дротиков, но опубликовать не успел, резервную копию обзоров сделать тоже не успел, но обзоры успел уничтожить нехороший вирус. Восстанавливать сразу два обзора – это слишком жестоко по отношению к несчастному тестеру. Поэтому восстановлю их по памяти и сохранившимся на листочке контрольным замерам в одном обзоре.
Один комплект – это ноунеймы с сайта DX.com. Второй комплект – это Nodor NR-1205 от магазина Darts.ru. Ноунеймы – дротики удобной для тестера формы из невольфрама; Nodor NR-1205 – это дротики неудобной для тестера формы из вольфрама. И у нас сегодня не просто тест двух комплектов дротиков, а сплошные "Объект А" vs. "Объект Б".
По магазину DX.com в принципе. Он вообще не про дротики, просто они там есть среди прочего всякого множества. Покупал я там с пяток очень пользительных и недорогих вещиц, которые в нашей деревне, минимум раз в 6 дороже стоят. Например ювелирные весы или электронный штангенциркуль. Магазин очень неплох тем, что любой товар может доставить вам бесплатно. Даже очень дешевый. Не знаю в чем там смысл себе в убыток слать копеечные товары, но именно по этой причине тестер и затарился там комплектом очень дешевых дротиков. Только ждал очень долго, пока они там появятся на складе, да пока их там зашлют. Причем ждал после оплаты уже. А до оплаты магазин утверждал, что оно в наличии есть. А после оплаты оказалось, что их нет на складе и надо ждать. И подозреваю, что это не только в моем случае такая ерунда у DX.com. И тестер волновался и нервничал пока оно там на складе не появится. В общем, если хочется дешево, но с некоторыми волнениями – то DX.com это неплохой вариант для затаривания. Не дротиками, а в принципе. А дротики там имеет смысл брать только те, что вот сейчас тестируются и про что вы читаете. По причине, что оно крайне дешево и только поэтому соответствует соотношению цена/качество. А все остальное из дротиков там все такое же ноунеймовское, но далеко не такое дешевое и поэтому уже совсем неинтересное.
Магазин Darts.ru бесплатно вам ничего не зашлет. Зашлет за 400 рублей, причем от определенной суммы заказа. Поэтому очень дешево там в принципе не получится. Но и дротики там не ноунеймоские, а вполне себе фирменные. Китайские и кенийские. И косяков там нет в плане: до оплаты есть на складе, а после оплаты оно сразу со склада куда-то пропало, и надо жать пока оно там опять появится, и вам таки зашлют. Поэтому, если хотите без нервов, но дороже, т.к. экономия нервов денег тоже, оказывается, стоит – то это Darts.ru, а не DX.com, если между ними сравнивать. А если хотите дешевле и фирмовые дротики вам не нужны, а по строению нервной системы вы аналог удава или крокодила – то можно и на DX.com.
Собственно дротики. На DX.com вы покупаете кота в мешке. Известна только форма дротика, комплектация и цена. В комплекте 6 дротиков + 6 хвостовиков + 6 оперений классической формы. Т.е. 2 комплекта дротиков за 7,5 долларов. На момент покупки это было что-то в районе 250-260 рублей, т.е. 1 комплект железно укладывался в 150 рублей вместе с пересылкой. Прислали из Литвы. А вот ни вес, ни диаметр барреля вы не узнаете до тех пор, пока сами это не измерите. На Darts.ru вы знаете, как минимум вес дротиков. По крайней мере тот вес, который производитель задекларировал. А если дротики вольфрамовые, то есть шанс, что и диаметр барреля найдете перед покупкой.
Комплектация тестируемых сегодня дротиков. Уж на что оптимизированы расходы на комплектацию у Нодор, но ноунеймы без малейшего сомнения превосходят Нодор по этому показателю. Ни тебе какого-либо футляра, ни тебе даже пластикового прямоугольника, куда иглы дротиков втыкать, чтоб оно при транспортировке бандероль насквозь не протыкало. На иглы просто мелкие обрубки пластиковых трубочек насадили, немного похожие на обрезки стержней от шариковой ручки, но только значительно дешевле этого стержня. Потом все это добро одной кучей покладено в очень небольшой целлофановый пакетик и заслано счастливому обладателю своих первых дротиков. Очень добротно оптимизировано. Вот, сравните сами.
Комплектация прибалтийских ноунеймов
Комплектация Nodor NR-1205
Теперь для начала соберем все тестируемое и посмотрим как оно смотрится в изначальной комплектации.
Прибалтийские ноунеймы в сборе
Nodor NR-1205 в сборе
Как оно смотрится в момент трансформации из стандартной комплектации в правильную комплектацию с хвостовиками и оперениями от Cosmo.
Трансформация прибалтийских ноунеймов
Трансформация Nodor NR-1205
И как оно смотрится просто с Cosmo
Прибалтийские ноунеймы плюс Cosmo
Nodor NR-1205 плюс Cosmo
Я бы сказал, что прибалтийские ноунеймы смотрятся более выигрышно как с любыми хвостовиками и оперениями, так и вовсе без них. Но это, конечно, на любителя.
В самом начале попыток трансформаций дротики Nodor NR-1205 подкинули сюрприз. Стандартные хвостовики отказались откручиваться наотрез. Прилагать чрезмерно большое усилие иглой дротика тестер не рискнул, чтобы иглу не погнуть, а не чрезмерно большого оказалось явно недостаточно. Такое ощущение, что китайцы хвостовики на суперклей зачем-то посадили при сборке дротиков. Пришлось воспользоваться инструментом из личной походной аптечки.
Теперь все разбираем и точно измеряем.
При наличии ювелирных часов прибалтийские ноунеймы можно разбить на два комплекта с очень небольшим допуском по весу. 3 из 6-ти баррелей показали вес в пределах 18,81 – 18,84 грамма, т.е. разница в весе уложилась в 0,03 грамма. Это круче, чем задекларировано у крутого Target в вольфрамовом исполнении. Причем у Target это задекларировано, а ноунеймы – они вот они, уже в руках по факту показывают такую крутизну, укладываясь в 150 рублей за комплект с учетом почтовой пересылки. Именно этим комплектом мы и будем играть на наших тестах. Вторые 3 барреля показали разброс веса 0,08 грамм, что, кстати, тоже очень неплохо. У Nodor NR-1205 в плане выдержки веса все несколько хужее – в диапазоне от 24,95 до 25,15 грамм, т.е. разброс по весу 0,2 грамма в одном комплекте.
Диаметр барреля у ноунеймов в самой широкой части 8,05 мм, в самой узкой 6,3 – у всех трех баррелей. У Нодор диаметр барреля 8,75, т.е. потолще они на 0,7 мм, чем ноунеймы. Длина баррелей у ноунеймов в диапазоне 56,9 – 57,0 мм; у Нодор – от 38,15 до 38,3 мм. Для тестера форма баррелей ноунеймов безальтернативно удобнее, чем форма Нодор. Можно даже сказать, что форма баррелей Нодор категорически неудобна для тестера. А вот Тейлору Нодор наоборот удобнее был бы.
Иглы. Длина игл у ноунеймов колеблется от 25,0 до 25,2 мм, у Нодор от 26,55 до 27,1 мм. Т.е. по всему, что только можно было измерить у прибалтийских ноунеймов все показатели явно ближе друг к другу, чем у Нодор. А цена меньше в 13 раз. Плюс пересылка бесплатная.
Материал или из чего оно таки сделано. Нодор обещает нам 85% вольфрама, и мы ему верим. DX.com что-то там говорит о том, что в дротиках присутствует сколько-нибудь вольфрама. Поначалу тестер было поверил этому утверждению. И даже отстаивал эту точку зрения на одном дартс-сайте. И на этом дартс-сайте его пытались убедить в прямо противоположном. Мотивация обеих сторон абсолютно понятна. Тестер убеждал своих оппонентов в наличии вольфрама в его дротиках исключительно в силу своей глупости (кто ж в дротики вольфрам положит за такие деньги). А оппоненты убеждали тестера в отсутствии вольфрама в его дротиках исключительно в силу черной зависти (где ж они возьмут такие дешевые вольфрамы, как у тестера). В общем, тестер в данный момент думает, что в прибалтийских ноунеймах если и есть сколько-нибудь вольфрама, то наверно это что-то в районе 1-2% или около того – чисто ради того, чтоб можно было написать, что оно там таки есть.
А нам настала пора посмотреть, что показали дротики в руках тестера. Напомню, что ноунеймы не из вольфрама, но по форме вполне нормально лежат в руке тестера; Нодор же напротив, хоть и вольфрамовый, но категорически тестеру неудобен по форме. Центр тяжести у обеих моделей правильный. У ноунеймов он сдвинут вперед относительно центра барреля на 7,5%, а у Нодор аж на 8,5%. Т.е. чисто по инженерным параметрам нормально лететь должно и то и другое.
Как я уже сказал, всю точную цифирь уничтожил вирус. И перед вами сейчас лишь останки того, что удалось восстановить с черновика (карандашом на салфетке, грубо говоря). В 501 под конец тестов преимущества не было ни у одного из комплектов, т.к. тестер таки привык к концу тестов к Нодору. Там по 19 выигранных и 2 проигранных лега и набор в обоих случаях чуть за 50 на подход. Примерное равенство.
А вот в самом разгаре теста преимущество ноунеймов было неоспоримо. Из 30 попыток в наборе очков 8 раз набросал на КМС, 11 раз 700+, 4 раза 800+ и раз под 1000. Нодором 1 раз 800+ и 8 раз 700+, на КМС 4 раза сдал из 30.
Ноунеймами два раза забросил по 180. Один раз в стандартной комплектации и один раз в комплектации Космо.
Нодором ни разу не прилетело такого счастья. Но в чем плюс Нодора, так это в том, что не смотря на большой вес, его можно обвешивать очень небольшим по площади оперением, т.к. центр тяжести очень хорошо вперед сдвинут и сил на стабилизацию дротика в полете надо не очень-то и много при более-менее сносной технике броска.
Варианты космо для Nodor NR-1205
Вот в таком минимальном оперении уже нормально все летит и компоновать дротики в мишени можно было бы очень даже плотно. Если бы не диаметр собственно барреля под 9 мм.
Какие выводы можно сделать из нашего сегодняшнего теста. Вывод первый. Дротиками удобной лично для вас формы бросать значительно лучше, чем неудобной. Даже если удобные из чего-то непонятного сделаны, а неудобые из вольфрама. Это очень глубокомысленный вывод, который в приложении на практику явно кричит нам о том, что совсем нам не обязательно иметь дротики с содержанием вольфрама 97 %, как многие об этом мечтают. Бросать мы их все равно своими кривыми руками будем. Намного важнее, чтобы дротики комфортно в руке лежали. И для самых первых дротиков (да и в последствии, в общем-то тоже, если вы пока еще не игрок уровня PDC) – 90 % вольфрама в ваших дротиках – это более, чем приемлемо. Я даже больше скажу. Свой лучший в жизни лег в крикет – за 12 бросков – я сыграл китайской ноунеймовской латунью, а вот вольфрамом пока так и не смог этого результата повторить: 2-3 раза за 13 бросков вышло в крикет разным вольфрамом сыграть, и все на этом.
Вывод второй. Если денег нет совсем, а дротики в руках подержать хочется и время ждем, то вариант с DX.com – это очень даже вариант. И дартс-клуб парой-тройкой комплектов оттуда тоже можно укомплектовать. Вполне нормальные агрегаты. Но только те, про которые вы вот прямо сейчас читаете. Брал я там пару более дорогих вариантов на тесты, так они точно ничем не лучше этих. Настолько не лучше, что про них и писать смысла нет в сравнении с этими. А из этих вы очень неплохой рабочий комплект себе соберете за копейки. Но не вольфрам, т.е. исключительно чисто для того, чтобы примериться к тому – нужен ли вам дартс в принципе.
Вывод третий. Nodor NR-1205 надо пробовать тем, кто хочет попробовать такую форму и вес барреля. И больше никому, т.к. эта модель точно не для того, чтобы с дарсом знакомиться. Она для поисков своей формы и веса – для тех, кто уже на дартс-пути.
Комплекты дротиков любезно предоставлены на тесты:
1. Магазином Darts.Ru.
2. Вашим покорным слугой – тестером.
А здесь оригинал текста о тесте и оригиналы фото в 10 зеркальных мегапикселей, кто любит их под микроскопом разглядывать.
Капитан "Очевидность" ))) Но все равно - в мемориз )))
И его по-любому надо было хоть 1 раз в тестах обозначить,
и это первый раз за всю историю тестов, когда оно было обозначено :-)
Абсолютно точно не хуже большинства "фирмовой" латуни любого бренда.
В эксплуатации, конечно, а не в комплектации поставки :-)
Хоть после бехи, хоть после тойоты.
Главное, чтоб изначальных завышенных ожиданий не было :-)
Вот никогда не понимал наездов на эту машинку.
Единственный ее реальный минус - это минус всего росавтопрома - она сыпется.
А чисто наездником на ней - ваащще по-приколу :-)
Места на водительском сидении намного больше, чем в тех же жигулях и нивах.
По проходимости - оч. круто, т.к. очень легкая.
Девушка рядом - оч. близко :-)
А мне больше от машины особо ниче и не надо - главное чтоб места за рулем хватало и проехать много где можно было :-)
Как-то под Татарском обошел на трассе праворульный джип, который 120 шел - дык там у водителя шея длинее, чем у жирафа стала, когда он меня сверху-вниз во время обгона разглядывал. Незабываемые ощущения :-)
Реально прикольный тарантас :-)
Правильные дротики это:
Во-первых, дротики с грамотной развесовкой барреля.
Еще раз во-первых, которые грамотно ложатся именно в твою руку по форме барреля.
Во-вторых, имеют удобный для тебя диаметр.
Еще раз во-вторых, имеют удобный для тебя вес.
В-третьих, имеют симпатичный тебе дизайн.
Из чего они при этом сделаны и сколько в них % вольфрама - в-предпоследних.
Дык вот, прибалтийские ноунеймы - это вполне себе правильные дротики :-)