А если дело не в просчетах Пихлера?..
Позади уже значительная часть Кубка мира, спортсмены ушли на перерыв - на последний этап подготовки к Чемпионату мира. Самое время подвести краткий промежуточный итог если не их выступлениям, то по крайней мере собственным разнородным впечатлениям. "Причесать непричесанные мысли" и обменяться соображениями.
И вот знаете, в первую очередь очень хочется сопоставить картины в мужском и женском биатлоне. Я не буду сразу бросаться с критикой женской команды: за прошедшие месяцы что наших девушек, что Вольфганга Пихлера не критиковал только ленивый. Просто идти по стопам критиканов не интересно.
Вместе с тем, тема для сравнения более чем удобная. Посудите сами:
В прошлом сезоне мы были свидетелями примерно одинаковых системных кризисов что в женской, что в мужской сборной России. Массовые пролеты мимо подиума, мимо десятки, даже мимо кубковых очков как таковых. Перемены в тренерском штабе, в организации работы, постановка задач по поиску путей выхода из кризиса... И вот тут начинается разница.
В женской сборной громкая отставка по ходу гонки, громкое заявление о завершении карьеры и последующее возвращение Ольги Зайцевой, и наконец - фанфары! - громкое назначение иностранца, тренера с мировым именем, с не менее громкими ожиданиями что вот теперь-то будут перемены в процессе подготовки, которые непременно выльются во что-то - к добру или к худу.
В мужской команде тоже без изменений не обошлось. Но только на фоне женской они были словно бы простыми, рабочими, без шума. Разве что потери в составе более заметны: тяжелую травму получил Черезов (здоровья ему крепкого). Исчезновение Чудова и Максимова на этом фоне, в общем-то, не особо затрагивает, оно - по результатам.
При этом мужская команда собирает подиумы пачками. Выстреливают все по очереди, а то и вместе. Большой хрустальный глобус разыграют без нас, а вот Кубок наций пока с каждым стартом все ближе. Причем прибавила команда по всем показателям. Побеждаем не только и не столько на ошибках соперника, не на фоне массовых чужих промахов. Нет, навязываем борьбу лидерам на всей дистанции: в точности, в скорострельности, в беге по лыжне. Фуркад и Свендсен ходом вроде как по прежнему - лидеры, но в отдельных гонках с ними на равных борются и Гараничев, и Шипулин, и Устюгов (еще бы стрелял стабильнее), да и остальные не сказать чтобы сильно отстают.
А женская вроде бы и прибавила немного: в Кубке наций лидерство пока не отдано (увы, немки приближаются), подиумов и побед у вероссийской Зайки порядочно. Меж тем, с мужской не сравнить. Неприличные проигрыши ногами, причем по ходу сезона скорее нарастающие, никуда не делись. А меж тем, "кучность" наших результатов, обеспечившая нам лидерство в Кубке наций, мало-помалу уходит, тогда как соперницы прибавляют. Немки уже гораздо плотнее финишируют в верхней части таблицы. И даже выиграли первое в сезоне "золото не у Нойнер". Много ли им осталось, чтобы теперь "сожрать" всех (включая нашу команду) на чемпионате мира в Рупольдинге, да еще и Кубок Наций оторвать?
Нет, не все так страшно. Но это все ведь на фоне громкого назначения Пихлера и соразмерно высоких ожиданий. Причем ждали именно прогресса в "физике"... А лучшие результаты ходом, напротив, показывают те из россиянок, кто не сразу начал работать с ним, кто долгое время тренировался пусть по его программе, но не с командой, не под его бдительным оком.
Или все-таки не в просчетах Пихлера дело?
Есть у меня еще один вариант объяснения, оценивайте сами. Я не могу сказать, что уверен в нем - это просто игра ума и предположений, но давайте обсудим.
Вот какой вариант: в мужских гонках конкуренция гораздо выше. В финишном протоколе у женщин в минуте - пять имен, в мужском - двадцать. Возможно, это связано с тем, что в принципе мужчин в биатлоне на сегодня очень много примерно равных по силе. Именно что "примерно". И тут начинает гораздо больше стоить готовность "здесь и сейчас". Гораздо больше зависит от тренеров, которые готовят к сезону в целом и к гонкам в частности уже взрослых, сложившихся (или почти сложившихся) спортсменов. Когда многие в целом способны "выдать", надо только довести имеющиеся данные до блеска. И в этой ситуации улучшение в тренерской работе приносит быстрый и заметный результат.
А у женщин все иначе. Там большой разрыв именно что в классе выступающих. Так получилось. Совсем не то количество девочек пришло десять-двадцать лет назад в спорт, совсем не то в итоге количество по-настоящему классых спортсменок. Ну да, бегут те же сто (условно) человек. А уровень сопоставимый не у первых тридцати, а разве что у пятерки. И как ни старайся, а из Романовой Домрачеву не сделаешь, поздно - взрослая уже Романова. Имена условны, подставляйте любые: суть в том, что подготовкой к сезону, к стартам у женщин можно решить не так много, как у мужчин. Что неоткуда взять достаточно сильных спорсменок, чтобы уже на уровне главной команды подтянуть их к борьбе не просто за какие-никакие кубковые очки, а за медали. Что на уровне детских школ и пяти-, десятилетней программы надо решать эту проблему, а не требовать результата уже сегодня.
Если принять это предположение, то проще объяснить наличие в женском биатлоне "недосягаемых инопланетянок". Проще признать, что в целом команда Пихлера по сравнению с прошлым сезоном уже прибавила, а большего ожидать и не стоило пока что...
А меж тем, вчерашний "второй эшелон" немецкой команды потихоньку подбирается к высоким местам и уже очень неплохо поддерживает достижения Нойнер... Так кто же прав, Пихлер или его критики?
из Романовой может и не сделаешь, но вот гигантская разница в результатах Домрачевой и Слепцовой последние два года является немым или не очень укором тренерскому штабу и самой спортсменке
И причем здесь Пихлер? Скорее - это претензии в т.ч. к предыдущим ТШ.
А Романова сегодня обошла в гонке Хелену Экхольм, стартуя на 20 сек позже и промахнувшись также один раз. Пихлер, Романова, Экхольм... Символично.
cron
После женского пасьюта обсуждали ту же ситуацию и то, что вся шведская команда (и женская и мужская) после ухода Пихлера не особо феерит!
Если ребята-шведы еще сражаются в этом сезоне, то где Хелена, ее сестра с ее скорострельностью, Анна-Мария Нильсон - один подиум в начале, в одной эстафете более-менее и все.
Вообщем много вопросов и размышлений, ответ даст ЧМ.
А аутсайдеры не подбираются к Нойнер. Только Хенкель. Но она не аутсайдер. Не поворачивается у меня язык назвать обладателя БХГ, 2х кратную олимпийскую и 7ми кратную мировую чемпионку, аутсайдером.
А почему бы нам не попытаться вернуть Кузьмину,Хрусталёву или скажем Бурдыгу?В принципе не всё так плохо,надо работать,учиться,присматриваться...Мне кажется в этом году Пихлер именно присматривается.
Хрусталева и Бурдыга. Да, у Хрусталевой есть медаль ОИ, и несколько приличных гонок на КМ, но и у С.Новикова, например, есть личная медаль ОИ - и где они ныне? Откуда что взялось, и куда все делось? Эти спортсмены - спорная тема, согласитесь. Бурдыга... даже после окончания дисквалификации все шансы отобраться в сборную были, и ей их давали, она предпочла перебраться на Украину. Если спортсмен предпочел пойти по пути наименьшего сопротивления - ну и пусть, хоть золото ОИ выиграет. Разве попасть в сборную - это должно быть легко, за место в сборной сражаться не надо? Если они так не считают, что сделать, плохо у нас с патриотизмом.
Ни Юрьева, ни Зайцева, ни Булыгина не перешли же в другие сборные. Про мужчин наших уж и не говорю. Или вон немки. несмотря на конкуренцию в команде, не уходят же за Австрию выступать.
А Кузьмина - ведь бегала она за Россию на КМ, но не очень успешно. Но да, это случай, когда явно про...ли перспективную спортсменку.
Много у нас плохого в биатлонном хозяйстве, но пусть кто хочет - тот разбегается в разные стороны. Беспокоит то, что происходит у нас, что с теми, кто не ушел и прошел сито отбора, и что делается с ними, в отсутствии талантов что ли все дело?