Реклама 18+

Букмекеры считают, что шансы осьминога Пауля угадать победителя финала ЧМ-2010 – 50 процентов

Британская букмекерская контора William Hill предложила своим клиентам сделать ставку на то, угадает ли осьминог Пауль результат предстоящего финального матча ЧМ-2010 между сборными Голландии и Испании.

Шансы осьминога угадать победителя решающей встречи, по мнению букмекеров, составляют 50 процентов. На оба исхода предлагается коэффициент 1,91, сообщает официальный сайт William Hill.

Читайте новости ставки в любимой соцсети
92 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
По любому 50 процентов)
0
0
0
Название новости-не правильное.
Это не обязательно что они считают-что его шщансы угадать-50 процентов.
они так могут еще и нае*ывать игроков...
0
0
0
Осьминог Пауль дает 1,7 на Испанию, 2,0 на Голландию и 2,05 на тотал больше
0
0
0
нармальный такой развод...
0
0
0
как то блондинку спросили: Какова вероятность того, что во время прогулки вам на голову упадет метеорит. Она тоже сказала, что 50 на 50
0
0
0
Ответ Pitkin
Прямая трансляция предсказания Осьминога Пауля началась: http://www.sport.de/cms/wm-2010/live-stream.html
У меня не работает!
0
0
0
Ответ Starcom
Большинство людей не допирает сразу :) Они так же категорично, как многие тут писавшие, заявляют 50/50. На самом деле нужно менять свой выбор! Хоть на первый взгляд кажется, что это бред! Когда мы делаем свой первый выбор то шансы угадать у нас 1/3. Значит, в оставшихся двух шкатулках деньги будут в двух случаях из трёх. После открытия одной (пустой) из двух оставшихся, вероятность, что деньги окажутся в другой закрытой 2/3!!!! Что было совсем понятно, можно проделать этот фокус с картами - думаю, после нескольких итераций станет понятно в чем дело :) PS. Это классический пример парадокса Монти Холла
Ну подожди. По такой тактике, если взять 100 шкатулок, то шанс что деньги в выбранной 1/100, а шанс что в других - 99/100. Но если убрать 98 других без денег, это ж не значит, что у одной, которую ты выбрал, шанс 1/100, а у другой 99/100
0
0
0
Ответ Kristofor
А кто-то сомневался, что при выборе 1 из 2 у него будет иной шанс!?:)
Помойму те кто тут пишет не учили теорию вероятностей, все говорят 50 ясно и так, но вы говорите, про выбор одной из двух команд, и тут вероятность выбора одной конктреной команды 1/2 и это очевидно, и про это вы все тут говорите, но ставка на «шансы осьминога Пауля угадать победителя финала», а это если считать по теории вероятности равно 0.5р+0.5(1-р)=0.5
Где р=вероятсность победы испании
q=1-р=вероятность победы голландии
0
0
0
Ответ Yavich
Ну подожди. По такой тактике, если взять 100 шкатулок, то шанс что деньги в выбранной 1/100, а шанс что в других - 99/100. Но если убрать 98 других без денег, это ж не значит, что у одной, которую ты выбрал, шанс 1/100, а у другой 99/100
Так и есть :)
Шанс, что деньги в первой - 1/100
Что она в оставшейся после открытия 98 пустых 99/100. Подумай - это все равно что тебе предлагают выбор: сразу открыть одну шкатулку, или сразу открыть 99! Где шансов больше? Если все равно не понятно, то попробуй взять колоду карт и отгадать где пиковая дама (сначала не меняя выбор, а потом изменив его)
0
0
0
гениально
0
0
0
Назвали бы его лучше не Пауль, а Ктулху)
0
0
0
Ну что он говорит?!
0
0
0
тоже самое, что ставить на Голандию или против нее, т.е. на Испанию))
0
0
0
И не поспоришь)
0
0
0
А букмекеры еще те бизнесмены, процентов - 50, а коэффициент - 1,91.
0
0
0
А на кого Пауль поставил?))
0
0
0
Спасибо, Кэпы!
0
0
0
логично, или угадает, или нет)
0
0
0
Ответ FredPerry
Может быть, ты что-то в этом понимаешь или помнишь с ВУЗа, но наличие мозгов должно пдсказать тебе, что выбор осьминогом команды из двух команд - это уже сложившееся событие - каким бы выбор не был. Будь то команда Голландии или Испании его шансы угадать победителя - 50%. Не пудри людям мозги в выходные))
короче я наверное зря бьюсь, все равно никто не понимает, все думают, что это аналогично ситуации с выбором орла или решки при бросании монеты, хотя это на самом деле, совершенно другое дело и тут вероятностное простанство событий состоит из 4 неравновероятных с вероятностями р/2, (1-р)/2, р/2 и (1-р)/2
сумма двух соответствующих р/2+(1-р)/2=1/2
Ладно лучше проехать мне кажется, все равно слишком долго все целиком и подробно объяснить, просто задело когда все стали умничать, типа а что тут думать и так ясно 50 на 50, а на самом деле тут вероятность надо считать, и необходимо ее хотя бы для этого случая понимать ее основы
0
0
0
Предлагаю ещё Ахиллеса с черепахой обсудить...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости