Уэс Мэттьюз: «ЛаМаркус Олдридж – лучший на сегодня тяжелый форвард НБА»

Где то в Миннесоте, один белый мужчина загадочно ухмульнулся

Данкан/Спёрс - 10 побед/1 поражение

Чувак, никто не говорит, что ЛаМаркус плох. Он хорош, но он не лучший
Лав божит в атаке и под щитом, Гриффин дичайше силен физически, а Дэвис уничтожает все, что ходит рядом с ним по всей площадке.
Олдридж звезда и вся хурма, но он не лучший
ПыСы: Надеюсь, мне не придется писать пост, как про Конли?) Хотя с болельщиками "Гриззлис" мы кошерно пообщались, они милашки ^_^

Олдридж/Портленд - 10 побед/2 поражения

Гриффин./Клипперс - 8 побед/5

Дэвис/Пеликанс 5 побед/6

Лав/Вулвс 7 побед/6

Чисто статистически!

вообще пофиг, считают ли блейзерсфаны лучшим Олдриджа или нет.
Лав делает, то что ни один пф в истории не делал и реально очень интересно смотреть на такое сочетание качеств у игрока-претендента на мвп (никто не отрицает, что Лав - претендент же?), как он шмаляет трехи чудесно, подбирает лучше всех (конкурента 1-2), показывает движения в краске, имеет в среднем 5 передач за игру! кто такое демонстрировал? он ни на кого не похож. к тому же в этом году недурно защищаться стал

Чисто статистически:

Олдридж: 22,5 очка, 9,0 подбора, 2,3 передачи, 1,1 перехвата, 0,8 блока

Гриффин: 23,0 очка, 10,4 подбора, 3,0 передачи, 1,3 перехвата, 0,7 блока

Дэвис: 21,3 очка, 10,8 подбора, 1,7 передачи, 1,9 перехвата, 4,0 блока

Лав: 25,7 очка, 13,3 подбора, 4,8 передачи, 0,8 передачи, 0,4 блока

Как здесь правду не любят - 2 минуса за нейтральный комментарий.
Тогда минусуйте еще:
на Ламаркусе очень сильно держится нападение ПТБ - когда он с мячом то кто-то идет на дабл-тим или на подстраховку и почти всегда это не центр, которого обычно вяжет Лопес или Фрилэнд. Соответственно на дуге у Блейзеров остается на одного игрока больше - Ламаркус пасует на дугу - поиск свободного - windopen-three. Либо отдает скидку на того кто входит в краску, либо решает сам. Статистика правда этого не показывает, так же как например и непоставленную спину и проигранный командной подбор. Ведь если его не получил Лав его не должен получить никто

В баскетбол играют как минимум 5 человек, а вообще в команде 12. Это так статистически

Если бы в Индиане был один Уэст (без Хибберта и Джорджа), а в Мемфисе один ЗиБо, тогда они бы светились не менее ярко чем Лав-Олдридж-Дэвис.

А тот статистический читер?)

И никто не вспомнил о ЗиБо.

Глупости. Ещё и соломки подстелил про топ-10 (что кстати тоже весьма спорно). Лав в топ-5 входит вполне и лучший тяж без вопросов.

Хоть я не люблю это показатель но:

PER:

Дэвис: 30,2 (1-е место)

Лав: 27,1 (4-е)

Гриффин: 22,9 (15-е)

Олдридж: в 20-ке отсутствует

А кого же тогда Тьяго играет?

что такое лучший?лучший лидер команд? лучший командный игрок?лучший и в защите и в атаке? вы спорите все и подразумивая разное......каждый из них выполняет разные роли,и каждый в системе команды выполняет разные задачи....у кого то одни партнеры у кого то другие

"Ламаркус пасует на дугу - поиск свободного - windopen-three"

wide open

Да простят меня болельщики Портленда, но Мэтьюз что-то стал слишком много говорить, да еще весьма спорные вещи)

Хм. А то, что из стартовой пятерки того года уже один игрок вообще не в НБА, а еще два на минимальных контрактах, это не показатель?)))

Лав завершал большую часть атак, потому что больше некому было.

Поверь! Люди только и делают, что смотрят на статистику. Их даже не интересует игра ЛМА.

Короче, еще через год, если Дэвис продержится без травм, вопрос, кто лучший ТФ в лиге, будет неактуален.

А еще через пару лет встанет снова, если заиграет Рэндл