Новая система начисления очков

Пока ФИА голосует за или против новой системы начисления очков, я решил быстренько пересчитать сезон-2009.

Все-таки при первом подсчете ошибся :) Выводы оказались ложными, поэтому я решил их удалить. В общем, в нынешнем сезоне мало бы что изменилось. Баттон так же в Бразилии стал бы чемпионом, Баррикелло остался бы третьим...

Важность доезда осталась бы прежней. Ну, в общем жаль, если честно. Интересно будет послушать объяснение ФОТА по этому вопросу. Да, команд станет больше, но ведь и раньше было по 13 конюшен, а очковая зона состояла лишь из первых шести мест. И жили ведь.

Comments

[kup]

Итак ... эта система мало чем отличается от системы Топ-8 с 2003г.
Разделим на 2 и получим:
1=12,5 2=10 3=7,5
4=5 5=4 6=3
7=2,5 8=1,5 9=1

Разница (новая система /2 - система 2003)
1й получит +2,5 очка, 2й +2 очка, 3й +1,5 очка
4й, 5й, 6й = получат ровно столько же !
7й и 8й получат на 0,5 очка больше. 9й +1 очко.

Правда в том что Топ-3 получат теперь больше чем в 2003-2009 годах.
Но наверняка лучше было взять «старые» системы:
- Индикара Топ-12: 20-16-14-12-10-8-6-5-4-3-2-1
- МотоГП Топ-15: 25-20-16-13-11-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1

Может ЭТИ системы (Топ-12 и Топ-15) и помогут борьбе за все места.
НО система Топ-10 предложенная выше Лучше только для Топ-3 в ГП.
И как легко догадаться для ВСЕХ иных (вне Топ-3) она будет Хуже.

О какой тогда борьбе речь?
Для честной борьбы лучше Топ-8-2003. А лучше Топ-8 будет -12 и -15.

[Дмитрий Федотов]

Ответ kup

Итак ... эта система мало чем отличается от системы Топ-8 с 2003г. Разделим на 2 и получим: 1=12,5 2=10 3=7,5 4=5 5=4 6=3 7=2,5 8=1,5 9=1 Разница (новая система /2 - система 2003) 1й получит +2,5 очка, 2й +2 очка, 3й +1,5 очка 4й, 5й, 6й = получат ровно столько же ! 7й и 8й получат на 0,5 очка больше. 9й +1 очко. Правда в том что Топ-3 получат теперь больше чем в 2003-2009 годах. Но наверняка лучше было взять «старые» системы: - Индикара Топ-12: 20-16-14-12-10-8-6-5-4-3-2-1 - МотоГП Топ-15: 25-20-16-13-11-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1 Может ЭТИ системы (Топ-12 и Топ-15) и помогут борьбе за все места. НО система Топ-10 предложенная выше Лучше только для Топ-3 в ГП. И как легко догадаться для ВСЕХ иных (вне Топ-3) она будет Хуже. О какой тогда борьбе речь? Для честной борьбы лучше Топ-8-2003. А лучше Топ-8 будет -12 и -15.

В общем, да. В стертых выводах я отметил, что система ориентирована на ценность подиума (и большую близость к медальной системе Берни). Но в остальном существенной разницы не будет. И система 2003 года была не идеальной, и нынешняя - не очень.

[Jerez]

Ответ заблокированному пользователю

И тут у Лью с Кими разница в очко :) Систему похоронить до родов.

родилась))

[Ksenia]

Ответ Дмитрий Федотов

Ммм... Я вроде за Малайзию отнял очки. Наверное, вы еще по старой таблице ориентироавлись. Прошу прощения, что ввел в заблуждение. Сам разочарован :)

Ну да, по старой :-)
Теперь разительно по новой таблице, опять же между 1 и 2-м

[Дмитрий Федотов]

Ответ Ksenia

Баттону, Глоку, Хэмилтону, Росбергу: по - 0,5 к этой таблице за Малайзию (половинчатые очки). Итого 2,5 очка между 1 и 2-м по итогам чемпа - интригующе, а по действующей системе начисления очков получается статистически цена победы выше (разница между 1-2-м - 11 очков по итогам, нежели в новой версии 2,5). Так какой смысл менять!?

Ммм... Я вроде за Малайзию отнял очки. Наверное, вы еще по старой таблице ориентироавлись. Прошу прощения, что ввел в заблуждение. Сам разочарован :)

[Станислав Романчук]

Ответ Дмитрий Федотов

Я согласен, и это для меня главный аргумент для того, чтобы остаться на старой системе. Кстати, ваш вариант почти совпадает с тем, чего хочу и я - чтобы между первым и вторым местом была чуть более существенная разница, чем при нынешней системе начисления очков, но меньше, чем при старой.

собсно, элементарно)) ну или 10-7-5-4-3-2-1. варианты есть.

[Дмитрий Федотов]

Ответ Станислав Романчук

для ф-1 традиционна система с максимумом 10 очков. это позволяет вести рассчёт очков по сумме многих сезонов. переход на 25 в этом плане неудобен. можно же и с 10-ю очками покомбинировать. 10-7-5-3-2-1, например.

Я согласен, и это для меня главный аргумент для того, чтобы остаться на старой системе. Кстати, ваш вариант почти совпадает с тем, чего хочу и я - чтобы между первым и вторым местом была чуть более существенная разница, чем при нынешней системе начисления очков, но меньше, чем при старой.

[cartesius_novus]

В самом деле, новая система почти не отличается от старой. Только нужно разделить новые очки на 2,5 - тогда получается:
10 - 8 - 6 - 4 - 3,2 - 2,4 - 2 - 1,2 - 0,8 - 0,4.
Т.е. для первого, второго, третьего и седьмого места ничего не изменилось, четвертое место - минус 1 очко, пятое - -0,8, шестое - -0,6, восьмое - +0,2, девятое - +0,8, десятое - +0,4.

[Borman2000]

Мне по -душе старая система за первые 6 мест. Только добавил бы очко за поул и быстрый круг.

[Terra-Incognita]

А меня существующая система в целом устраивает, единственно, что изменил бы - это очки за второе место, то есть 10-7-6-5-4-3-2-1. Предложение Берни на мой взгляд полностью неадекватно, а искусственно увеличивать зачетную зону тоже вряд ли стоит.