Борьба по-честному. Почему в «Формуле-1» нужно запретить DRS
«Мерседесу» не стоит радоваться раньше времени, «Феррари» должна рисковать, а всем гонщикам нужно дать бороться по-настоящему – эксперт BBC Гэри Андерсон разбирает Гран-при Венгрии.
Льюис Хэмилтон провел безупречный Гран-при. Фото: REUTERS/Bernadett Szabo
Выступление Хэмилтона
Хэмилтон никогда не отсиживается позади соперников. В венгерской гонке он знал, что должен делать, и сделал именно то, что было нужно, обогнав сначала Дженсона Баттона, а затем, после пит-стопа, Марка Уэббера. Другие пилоты сидели позади соперников и стонали по любым причинам, а Хэмилтон, который столкнулся с аналогичными проблемами, что и остальные, спокойно с ними справился.
В какой-то степени сюрпризом стало то, что «Мерседес» смог быть конкурентоспособным в гонке, несмотря на жаркую погоду, потому что у команды весь сезон были проблемы с тем, чтобы не давать задним покрышкам перегреваться. Однако на самом деле выступление «Мерседеса» не стало таким уж большим сюрпризом. Серьезно.
Венгерская трасса по своим характеристикам похожа на трек в Монте-Карло. И хотя погода было очень жаркой, на «Хунгароринге» нет скоростных поворотов, в которых бы машина подвергалась сильным боковым нагрузкам. Там также не слишком абразивный асфальт. Что само по себе снижает нагрузку на шины.
Важнее же всего то, что новые шины, которые «Пирелли» впервые привезла именно в Венгрию, благодаря измененной конструкции гораздо лучше рассеивают температуру. В новых шинах жар, передающийся от трассы, проходит сквозь компаунд, добирается до каркаса, а затем рассеивается, в то время как в шинах предыдущей версии жар сохранялся в компаунде.
Это определенно поможет «Мерседесу» держать температуру шин под контролем по ходу гонок, а также никак не повлияет на скорость болида в квалификации – подтверждением чему стал поул Хэмилтона.
При этом пока не ясно, решат ли новые шины глобальные проблемы «Мерседеса». В этом смысле особенно показательными будут гонки в Спа и Японии. Если они будут проходить в жаркую погоду, то данный фактор, в сочетании с высокой боковой нагрузкой на шины в поворотах, может привести к совсем другому развитию событий.
Так что было неправильно делать какие-то далеко идущие выводы на основе Гран-при Венгрии. Хотя, говоря об этом, стоит также помнить о том, что Хэмилтон, когда находится в форме, является крайне опасными соперником.
Если бы я был Себастьяном Феттелем, то – с точки зрения борьбы за титул – внимательно бы вглядывался в зеркала заднего вида, потому что Хэмилтон будет догонять его весьма стремительно.
«Феррари» отстает от конкурентов
Учитывая, как в последнее время развиваются события, Хэмилтон становится для Феттеля более опасным соперником в борьбе за чемпионский титул, нежели Фернандо Алонсо, который до этого был главным преследователем «Ред Булл».
«Феррари» потеряла путь, по которому должна идти. В последних четырех гонках Алонсо последовательно занял второе, третье, четвертое, и теперь пятое место. Команда явно катится не в том направлении. Они привозят на гонки новые детали – как привезли в Венгрию новый диффузор, – но при этом не используют их в самих Гран-при. Таким образом все исследования и усилия команды не преображаются в скорость болида.
Осторожность может быть положительным качеством, когда речь идет об инженерной работе, но сейчас «Феррари» можно винить в излишней осторожности. Команда потратила пятничные свободные заезды перед Гран-при Венгрии на то, чтобы сравнить работу нового диффузора со старым. Однако в условиях, когда состояние трассы стремительно меняется, невозможно провести корректное сравнение работы подобной детали. Именно поэтому в такой ситуации вы никогда не можете быть наверняка уверены в том, что именно влияет на итоговое время на круге и поведение болида – состояние трассы или работа новых деталей.
Поэтому иногда вам просто нужно верить в данные, полученные на симуляциях, устанавливать новинку на болид и работать с ней до конца Гран-при. Из-за того, что «Феррари» этого не делает, с точки зрения скорости команда откатывается назад – просто потому, что она стоит на месте, в то время как конкуренты продолжают прогрессировать.
«Мерседес» также привез Венгрию новые детали – в частности, новое переднее антикрыло, и команда благополучно пользовалась им в гонке.
«Феррари» же застряла на полпути. У них не получается ни оптимизировать работу болида, ни получать преимущество за счет использования новинок. И наоборот, «Мерседес», «Ред Булл» и «Лотус» привозят обновления, верят в их эффективность и извлекают из этого пользу.
Именно поэтому «Феррари» отчаянно нуждается в Джеймсе Эллисоне, который начнет работу в Скудерии с 1-го сентября. Им нужен кто-то, кто будет способен принимать подобные решения.
Вы обязаны принимать решения. Они могут оказаться неверными, но если вы будете их придерживаться, то, по крайней мере, сможете извлечь хоть какую-то пользу из новых деталей и хорошо провести гоночный уик-энд.
Возможно, что потенциал машины будет раскрыт всего на 95 процентов, но у вас хотя бы будут эти 95 процентов. Если вы раз за разом будете повторять одно и тоже по ходу гоночных уик-эндов, то не сможете улучшить работу болида – вне зависимости от отсутствия или наличия новинок.
Райкконен выступает здорово
В отличие от «Феррари», в «Лотусе» смогли извлечь максимум из своего болида, с той оговоркой, что если бы третьим квалифицировался Кими Райкконен, а не Ромен Грожан, то он смог бы доставить серьезные неприятности Льюису Хэмилтону.
Даже учитывая то, как все прошло на самом деле, Райкконену в итоге удалось передвинуться на второе место в общем зачете, и теперь отставание от Феттеля составляет 38 очков. Нельзя сказать, что подобное отставание невозможно отыграть. Для Райкконена – как и для «Феррари», если команда сможет разобраться со своими проблемами – очень хорошей новостью является отличная форма «Мерседеса», потому что немцы и дальше могут продолжить отбирать очки у Феттеля.
Неприятности Грожана
С одной стороны, Грожан выкинул в окно потенциальную победу, получив два штрафа за столкновение с Дженсоном Баттоном и обгон Фелипе Массы в четвертом повороте. С другой, на мой взгляд, оба этих штрафа Грожан получил незаслуженно, в особенности за обгон Массы – за который француз получил наказание в виде проезда через пит-лейн.
Это был фантастический маневр – и даже Масса считает, что Грожана нельзя было за него наказывать. Если гонщик думает, что соперник действовал на грани или за гранью дозволенного, он никогда не произнесет подобные слова.
ФИА придерживается неверных приоритетов, лишая пилотов возможности обгонять как Грожан в последнем Гран-при, но при этом предоставляет им смехотворную помощь в виде DRS для опережения в искуственно созданной ситуации.
Во что превращаются автогонки? Это была отличная борьба двух хороших, агрессивных гонщиков, и она была настоящей! Именно это важнее всего. Даже в случае с Баттоном. Хотя, хорошо, говоря откровенно, Грожан в том эпизоде нарушил правила, потому что практически не оставил Дженсону места на трассе. Но иногда пилотам нужно разрешать совершать так называемые «обгоны с блокировкой». Я думаю, что Грожан попал бы в шикану, если бы не произошло касания переднего антикрыла с задним колесом.
Давайте вернемся немного назад, и вспомним то, что сделал в Монако Серхио Перес. Он совершил целый ряд «обгонов с блокировкой», но его никто не штрафовал. Обгон Грожаном Баттона ничем от них не отличался.
Систему DRS стоит отменить. Она либо не работает – как в Венгрии, – либо дает пилоту слишком большое преимущество. Но правильно она никогда не работала.
Мистер «Стабильность»
Гонка в исполнении Феттеля получилась обрывочной, поскольку он сам лишил себя борьбы с Хэмилтоном, повредив болид, но при этом продолжил зарабатывать очки.
«Ред Булл» быстр. Как продемонстрировал Марк Уэббер, прорвавшись с десятого на четвертое место, у команды есть болид, способный финишировать в первой четверке вне зависимости от обстоятельств.
В интересах борьбы за титул, нам стоит надеяться, что соперники будут опережать Феттеля, не давая ему зарабатывать по многу очков за раз.
Источник: BBC
Чудо для Льюиса. 7 главных событий Гран-при Венгрии
Уроки «Нюрбургринга». Почему на пит-стопах необходимы изменения
Когда за 5 кругов до конца пилот в 3х секундах позади, но идет на секунду быстрее. Сейчас это интрига: догонит за 3 круга, войдет в зону DRS и поборется. А если без DRS? Любой пилот из текущих топ 4 + Баттон за 2 круга ни разу не ошибется, это точно. В гонках без DRS нужны были 10 кругов, чтобы хоят бы создать условия для ошибки противника и атаки, соответственно. Нет уж, назад не хочется =)
Это тоже самое, что увеличить размер ворот в футболе, чтоб в каждом матче забивалось по 15 голов. Сомнительная польза.
2010 - последний живой сезон в Ф1.
- с этим согласен. Долой ДРС, долой кретинские штрафы за борьбу (штрафовать только за явный вынос в стиле Шумахера), долой правило 1 смены траектории, долой правило запрета выезда 4 колёсами. (За срезки поворотов штрафовать надо)
Сильное заявление и показатель знания вопроса :-)
Трэкшн контроль - во это электронная "приблуда". И подобные, которые помогает управляться с норовистым болидом, упрощая жизнь пилоту.
А ДРС - фактически бустер, с которым еще надо уметь справляться: разогнаться на дополнительные 15-20 км/ч, к имеющимся 250-290, правильно воспользоваться этим прибавком при обгоне, да еще в поворот войти без последствий.
ДРС - оправдавшая себя идея: достаточно надежная и эффективная для уменьшения вероятности "паравозиков" и спокойной жизни более сильным.
Причем, внося существенный фактор оживления в гонки, ДРС всем дает шанс (технические накладки - форс-мажор): все в равных условиях.
Ну а то, что кому-то больше нравятся гонки с "0" в графе обгонов...так всем не угодишь.
P.S. Ну и отдельно по
"да и вообще чейта за автоспорт где пилот не может разбиться по определению"
....
даже и не знаю, что цензурного такому сказать.
Сейчас команда знает все об автомобиле, и может в реальном времени корректировать его работу. Вспомните - на том же ГП Венгрии Росбергу говорили, чтобы он шире выходил из 3-го поворота, потому что шины перегреваются. А Феттелю советовали отстать от Баттона, чтобы не перегревать машину. И таких случаев, наверняка, десятки в каждой гонке.
А если бы команды понятия не имели о том, что происходит с машиной? Тогда они не могли бы подсказывать гонщику, и тому самому пришлось бы контролировать температуру шин, выбирать момент заезда на пит-стоп, решать - обгонят ли соперника или лучше "потошнить", чтобы сберечь машину.
В гонке команды не имели бы представления о том, где находятся соперники, и не могли бы принимать решение о том, когда заезжать на пит, чтобы потом оказаться на "чистой" трассе.
Все это поставило бы на первое место пилотов - от которых бы зависело состояние автомобиля, температура шин, скорость на дистанции. В этом случае главным был бы пилот, и его талант. А то сейчас пилоты превращены в придаток к машине, которые должны делать то, что говорит команда.
А отсутствие обратной связи по ходу заездов в практиках и квалификациях сделало бы ценным талант гонщика настраивать машину, чувствовать её и давать указания инженерам.
Все это сделало бы гонки более непредсказуемыми (кто успел настроить машину к гонке - тот молодец, кто сумел сберечь её по ходу дистанции - выиграл), борьбу на дистанции - реальной, а обгоны зависели бы от пилотов, а не DRS.
Вспомните 80-е - там можно было профукать отрыв в несколько секунд за пару кругов, протупив с моментом заезда на пит. А теперь борьба идет за доли секунды, и отставая на жалкие 3-4 секунды за 10 кругов до финиша пилот не имеет практически никаких шансов на обгон - потому что все его действия и действия соперника просчитаны обеими командами на 10 шагов вперед. Они как будто играют в симулятор, в котором вместо компьютерных по экрану ездят живые пилоты.