Рон Белый
Вы, наверное, заметили по предыдущим заметкам, что я в этом сезоне с большой подозрительностью относилась ко всему, что слетало с уст Рона Денниса. Критиковала после Гран-при Монако, совсем не поверила в путаное объяснение после квалификации к Большому призу Венгрии. В истории о шпионаже, прямо не писала, но постоянно задавалась вопросом — действительно ли он не знал, что происходит в его собственной команде? А вот сегодня как-то резко утвердилась во мнении, что, выходит, не знал…
Тем загадочным источником, который подсказал ФИА о наличие переписки между Алонсо и Де Ла Розой оказался … сам Деннис. По его словам, в воскресенье утром 5 августа (то есть перед венгерской гонкой) ему стало известно о возможном существовании новых улик. Он сразу же позвонил в ФИА и передал информацию. По сообщениям из бельгийского пресс-центра, до Рона все дошло во время спора с Алонсо, в котором испанец требовал статуса первого пилота команды, угрожая при этом сообщить в Федерацию о письмах. Вероятность существования такого разговора утром воскресенья на «Хунгароринге», после того как в квалификации Алонсо блокировал напарника и был оштрафован позициями на старте, очень высока. Желание двукратного чемпиона мира стать трехкратным и требования статуса лидера не вызывают сомнений – он и сам жаловался, что его вклад не оценен командой. Возможно, Фернандо блефовал - он никогда бы не пошел в ФИА (а другого канала утечки данных из его почтового ящика я просто не представляю), история не получила бы продолжения и вчерашнего финала. Но Рон сделал свой выбор. Сделал так, как после июльского заседания сам же объяснял действия Найджела Степни. Если кто-то обладает информацией о жульничестве в команде, он должен немедленно об этом сообщить…
Вот до чего довело, оказывается, противостояние пилотов в «Макларене». И знаете, я бы на месте механиков послезавтра просто не вышла обслуживать эту машину с единицей на носу...
А если бы состоялась дисквалификация, то конструкторы и пилоты без работы не остались бы, инвесторы стоят в очередь на создание команд.
Просто в формуле не стало бы Денниса и его арабских инвесторов.
Т.е вы тоже хотите почитать эти 780 страниц? :)
Наивно предполагать, что какие-то секреты будут опубликованы в прессе.
На западе от России;)
Вот чего секретного в тех доках не было, так это механизма взаимодействия феррари и администрации Ф1, о чем не догадывается только тот кто не смотрит Ф1, ну и болельщики феррари разумеется:)
Вы придираетесь к словам :)
«Я никак не пойму вот что: знание, что Феррари использует нечно «не вполне соответствующую действующему регламенту» - это хорошо или плохо по-вашему?
Корректировка методики тестирования - это на ровном месте?»
да мне по большому счету все равно, узнали, доложили, бог с ними, говоря про днище я имел ввиду другое: странно что из одного и того же источника, в одно и тоже время (после Австралии) Рон узнает о днище, но не знает о развесовке, а алонсо узнает о развесовке. Избирательность информации не кажется вам странной?
«Отвечает ли руководитель за каждого своего сотрудика?»
да, даже в России (правда не всегда), если сотрудники совершают противоправные действия руководителя как правило увольняют. Например, главврача больницы за халатное отношение персонала.
Рон за все отвечает, безусловно, даже если не знал, все равно отвечает.
«почему Жан Тодт не отвечает за Степни?»
Жан Тодт обратился в органы, т.е. сделал то, что должен был сделать по отношению к подчиненному нарушившему закон. Рон этого не сделал и скрыл факт преступления (это доказано)
«Почему Де ля Роза и Алонсо не отвечают, хотя они не только нарушили закон, но и знали о том, что его нарушают?»
FIA им иммунитет дала за показания., но если Рон действительно ничего не знал, то вполне может привлечь их обоих как Тодт Степни. Посмотрим сделает он это или нет.
Я никак не пойму вот что: знание, что Феррари использует нечно «не вполне соответствующую действующему регламенту» - это хорошо или плохо по-вашему?
Корректировка методики тестирования - это на ровном месте?
Согласитесь, что попытка обвинениея в шпионаже посредством признания того, что Макларен пронюхал о нелегитимности гибкого днища Феррари как минимум глупа.
Т.е. Феррари признаёт, что она пыталась обойти регламент, но жалуется на то, что Макларен об этом узнал незаконным путём.
Да кабы я знал.
У меня пока в голове (далеко не гениальной) складывается следующая картина:
Рон привлекает в команду Алонсо, как наиболее опытного молодго пилота современной формулы. При этом у него замечательные отношения с Де Ля Розой, тестером. Вместе они показывают замечательные результаты.
Однако Де ля Розе не хватает скорости. Рон пробует Льюиса и понимает, что он выступает вполне на уровне. Конечно понятно, что для достижения подобных результатов МакЛарен использует все доступные средства. Например настройки Алонсо легко могут быть опробованы (а впоследствии откорректированы) на машине Льюиса.
Подобный тандем показывает феноменальный результат.
Почему Алонсо столь быстр - это не тот вопрос, которым должен задаваться руководитель команды, лидирующей в кубке и личном зачёте.
Спорно конечно, я не говорю что так оно и было. Возможно, что Рон лично платил Степни наличманом, чтобы тот сливал всё, что знает о Феррари, но поймите, это нельзя доказывать на уровне «очевидно».
Человек невиновен, пока не доказано обратное.
Касается ли это команды - решать ФИА. Отвечает ли руководитель за каждого своего сотрудика? Если да, то как? почему Жан Тодт не отвечает за Степни? Почему Де ля Роза и Алонсо не отвечают, хотя они не только нарушили закон, но и знали о том, что его нарушают?
Ответов от ФИА пока на эти вопросы нет.