7 мин.

Проклятье домашней арены «Лайонс». Что происходило на выходных в ЮСФЛ

Событие

«Мичиган» достиг дна. Филд-гол в первой четверти игры с «Бирмингемом» позволил «Пэнтерс» набрать первые очки за 12 (!) владений. Вроде бы смотришь — продвигают мяч, драйв развивается. А потом дроп от ресивера и вот атака уже в ситуации третья-и-много. А квотербек Джош Лав всегда стоит в конверте до последнего, выискивая адресатов для передачи и не двигаясь. Слишком часто это заканчивалось сэком, поскольку «Бирмингем» определенно знает толк в блицах и схлопывании пространства вокруг распасовщика.

На фоне этого лидером «Стэллионс» является разыгрывающий Алекс Мэгу, который не только шикарно набирает ярды ногами и классно бросает на бегу. Самое шоуменское качество Мэгу — сделать показ на вынос, добежать до линии схватки, пробежать вдоль нее и найти адресата для передачи. Такое он любит и регулярно практикует.

Но преимущество Мэгу в том, что он может феерить в рамках четкой структуры. Чем отвечает «Мичиган»? 6 секунд до конца половины, «Пэнтерс» пытаются провести розыгрыш, не имея тайм-аутов. Лав почему-то не заземляет мяч и бежит выносить, в результате чего «Пэнтерс» теряют владение и упускают возможность пробить филд-гол. Во второй половине «Мичиган» занес тачдаун, и Лав даже получил чемпионский пояс от рестлера Big E, но на этом топливо «Пэнтерс» иссякло.

Проклятье домашней арены «Лайонс». Что происходило на выходных в ЮСФЛ, изображение №2

До сих пор не верится, что «Мичиган» уже месяц выступает так плохо. Может, это просто проклятие матчей на «Форд Филд» («Пэнтерс» имеют результат 0-4 в домашних матчах и 2-0 в гостевых)? Конкретно в матче со «Сталлионс» защита так и не нашла ответа на выносы в исполнении Мэгу после ложных вкладок бегущему — квотербек «Бирмингема» стал автором трех тачдаунов и регулярно набирал 10+ ярдов за попытку выноса. Лайнбекер «Пэнтерс» Фрэнк Гинда выдал мегаперфоманс (18 захватов, 0,5 сэка и спровоцированный фамбл), но его усилий оказалось недостаточно.

Бывает ли такое, что команда обретает свое истинное лицо только к середине регулярного чемпионата? В НФЛ такое случается регулярно — мне на ум приходит «Каролина»-2021, которая начала сезон с результата 3-0, но потом выиграла всего две игры до конца регулярки. В ЮСФЛ-2023 «Мичиган» идет ко дну после двух сильных выступлений, значит кто-то должен вместо них всплыть наверх, так?

Превращение

На поверхности бросается в глаза только замена стартового квотербека в «Мемфисе», но команда преобразилась в последний месяц до неузнаваемости. Я ожидал низовую борьбу в их игре с «Питтсбургом», только «Шоубоутс» не позволили сопернику набрать ни одного очка. «Молерс» набирали ярды — они даже выиграли эту дуэль (283 против 223) и имели шансы набрать очки. Но три перехвата двух распасовщиков «Питтсбурга» обошлись команд слишком дорого. «Мемфис» начинал драйвы с более выгодных позиций и в итоге наскреб 20+ очков.

Исход решили два розыгрыша из ниоткуда — сначала ресивер Винни Папале убежал от всех защитников, проявив впечатляющий баланс...

... а потом Деррик Диллон занес тачдаун на возврате смазанного филд-гола на последней секунде первой половины.

 

Мне, если честно, показалось, что Диллон слегка заступил в аут перед началом возврата.

Проклятье домашней арены «Лайонс». Что происходило на выходных в ЮСФЛ, изображение №3

За последние недели «Мемфис» одолел лидера конференции, уверенно разбил «Мичиган», слегка уступил в перестрелке с «Хьюстоном» и теперь вот оформил сухой матч против команды, которая и сама казалась перспективной неделю назад. И все это после поражения со счетом 42-2. Тодд Хейли, видимо, действительно сделал четкие выводы по итогам той встречи. Теперь у «Шоубоатс» и пас-раш отменный, и прикрытие работает как часы. В нападении вынос позволяет не скатываться к длинным третьим даунам, а двухметровый Коул Келли под давлением косплеит Бена Ротлисбергера и продлевает драйвы.

Сюрприз

«Нью-Орлеан» уже не кажется лучшей командой лиги. В первых четырех матчах сезона они набирали 31,3 очка и 384 ярда в среднем, потеряв мяч всего трижды. На прошлой неделе с «Мемфисом» «Брейкерс» сумели набрать лишь 10 очков и 232 ярда, потеряв мяч три раза в одной встрече. Матч против «Старз» — 10 очков, 256 ярдов и два перехвата от Маклауда Бетел-Томпсона. Это новый стандарт для «Нью-Орлеана»? Если так, то у команды Джона Дефилиппо проблемы. Если еще пробежаться по цифрам, то я уже махнул рукой на вынос «Филадельфии» и думал, что «Брейкерс» заткнут его в полноги. Ничего подобного — «Старз» набрали 124 ярда с 25 попыток (5,0 ярдов за попытку). Вынос помогал сжирать время, в то время как «Брейкерс» быстро оказались в позиции догоняющих

Два перехвата Бетел-Томпсона — еще один тревожный звоночек. Первая ошибка обернулась тачдауном для «Старз», но на повторе видно, что квотербеку тяжело предъявлять претензии и случилось недопонимание с ресивером. Второй перехват стал результатом неудачного отскока от рук принимающего, но вновь обернулся оборванным драйвом.

Прошлое поражение казалось закономерным, проигрыш «Старз» — более стихийным и случайным. Обычно бывает наоборот.

Курьез

На мой вкус, квотербек «Филадельфии» Кейс Кукас часто передерживает мяч и не адаптируется к тому, что его линия нападения дает ему меньше времени в конверте. Плюс, он всегда пытается выжать максимум из розыгрыша. Похвальное качество, но оно привело его к одному из самых комичных перехватов, что я видел.

Дилемма

«Дженералс» оказались на распутье. «Хьюстон» — это команда бегущего Марка Томпсона. «Нью-Джерси» — команда выноса, где не делается ставка на одного раннинбека. В матче шестой недели «Дженералс» решили отказаться от своего привычного облика и испытали в деле более статичного квотербека Кайла Лалетту. С первых же снэпов стало понятно, что защищаться против конвенциональной атаки «Гэмблерс» проще, поэтому оставалось надеяться, что Лалетта проведет классный матч. Сыграть отлично или даже хорошо у него не получилось (4/12 на 33 ярда при одном перехвате в первой половине), хотя у «Хьюстона» в первые пять недель было худшее пасовое прикрытие в лиге. Во второй половине Лалетта играл чуть лучше и в целом проявил себя удовлетворительно. Но по итогам встречи возник вопрос — стоит ли «Дженералс» надеяться на хорошую игру от посредственного квотербека и строить нападение вокруг методичного продвижения по полю или же делать ставку на взрывного разыгрывающего-бегунка, который постоянно будет угрожать бигплеем, но вместе с этим будет регулярно уходить с поля после три-и-аут.

Рейтинг команд

1. «Нью-Орлеан» (4-2)

Позиции «Брейкерс» трещат по швам, но еще неделька в запасе у них есть.

2. «Хьюстон» (4-2)

«Гэмблерс» уже превзошли результат прошлого сезона по победам (было 3-7) и наступают лидерам на пятки. Лично я бы считал «Гэмблерс» аутсайдерами в матчах с «Нью-Орлеаном» и даже «Бирмингемом», но модель «Хьюстона» пока подтверждает свою устойчивость.

3. «Бирмингем» (4-2)

Алекс Мэгу творит волшебство и выигрывает матчи даже со 133 ярдами пасом.

4. «Мемфис» (3-3)

Да, весь Юг во главе рейтинга.

5. «Филадельфия» (3-3)

6. «Нью-Джерси» (2-4)

7. «Питтсбург» (2-4)

Эта троица идет очень ровно и стабильной демонстрирует нестабильный футбол. Не знаю, возможно ли такое теоретически, но я не удивлюсь, если Север выиграет команда с отрицательным балансом побед и поражений.

8. «Мичиган» (2-4)

Растерял весь задор за череду домашних игр, а резервного квотербека в деле так и не попробовали.