Эхо футбола

Анжи - Динамо! Матч четвёртой команды чемпионата с третьей, притом что четвёртая играет дома и затарилась топовым игроком. То есть, по сути, один проект на серьёзном подъёме, другой называют самым зрелищным в том, что касается эстетики атакующей игры во всём чемпионате. А исход решается таким вот образом...

Сценаристы «Доктора Хауса» как-то рассказали, что, несмотря на всю уникальность главного героя, его мораль слеплена таким образом, чтобы люди могли в нём видеть повседневно окружающих их персонажей - тех же изощрённо издевающихся начальников. Не хочу сказать, что Моуринью такой; всё-таки абсолютно любое сравнение с Хаусом зависит от поверхностности паралеллей. Но вспомните только, как к выходкам Хауса относились знающие его люди. Так ведь и мы же хорошо знаем Маура!

«Барса» - «Реал»: столько всего! В голове не укладывается! Будет ещё время обсудить, пока же я хочу сказать вот что. Игра может быть любого уровня накала, ответственности, и у любых непосредственных её участников могут сдать нервы. На примере «Реала» мы видели это не раз. Даром, не первый раз они «Барсе» проигрывают. Но есть другая позиция: можно воспользоваться своей отстранённостью от эпицентра. Моуринью - самая большая скотина, которая только существует в футболе.

Старт премьер-лиги - всегда ожидаемое событие. И не только в Fantasy-кругах. Угнаться за всем было сложно, но свежие эмоции обретаешь неминуемо. И это шикарно - снова видеть Англию!

Настоящую феерию учудили ребяты с «Сантьяго Бернабеу». Несмотря на всю свою статусность и принципиальность матча, находясь не в идеальной форме, ни одна команда не стала закрываться. При этом матч изобиловал интригующей парадоксальностью. «Реал» вёл игру весь первый тайм, а на перерыв ушёл, проигрывая. Дебют второй половины - наоборот, остался за «Барсой», а «Реал» сравнял.

Надоела тема Жиркова, честно. Не думал, что так быстро надоест. Но ведь болельщики не умеют друг друга слушать, а значит вот этот крикливый стык будет жить, покуда тема будет актуальной. Хотя уже всё это напоминает из пустого в порожнее. Вы, наверное, сейчас немного позабавились - надоела ему тема, а он всё о ней и пишет. Нет, я хочу сказать вовсе не о Жиркове, а об общественной реакции.

Вот если и бывают те самые знаменитые матчи до гола, то это как раз был тот самый матч. Характерно, что победила та команда, которая смогла воспользоваться ошибкой соперника и по минимуму допустить ошибок сама. Вообще же я навскидку и не вспомню, когда при Адвокаате сборная России побеждала в равной борьбе.

Вот так выигрываются матчи. Большие, огромные, сумасшедшие, биатлонные... Какая к чёрту разница? Они выигрываются вовсе не идеальной игрой (что это вообще такое? как идеал может быть шаблонной, оценочной величиной?). Они выигрываются пониманием и соответствием требующемуся во всех деталях. Хотя, нет, тут не бывает деталей, и понимание этого - тоже фактор.

Роль жребия частенько бывает преувеличиваема по одной простой причине. По первости его хочется обсуждать на эмоциях, всё больше и дотошнее перебирая другие возможные варианты. А самым правильным подходом к жребию всегда было отношение к нему как к данности. И сейчас я вам это продемонстрирую на примере.

Жирков в Анжи? Ещё не факт, я знаю. Но скоро будет. Там отрицание сейчас чисто формальное - одно дело, что контракт не подписан, другое - что всё уже обговорено, и сама эта неподписанность является делом времени.