А Моуринью - тренер, оказывается!
Сценаристы "Доктора Хауса" как-то рассказали, что, несмотря на всю уникальность главного героя, его мораль слеплена таким образом, чтобы люди могли в нём видеть повседневно окружающих их персонажей - тех же изощрённо издевающихся начальников. Не хочу сказать, что Моуринью такой; всё-таки абсолютно любое сравнение с Хаусом зависит от поверхностности паралеллей. Но вспомните только, как к выходкам Хауса относились знающие его люди. Так ведь и мы же хорошо знаем Маура!
На мой взгляд, очевидно, что Моуринью повёл себя вчерашним вечером по-скотски. Вот только не надо говорить, а остальные чем лучше? А посмотрите-ка на Пинто, который вот уже в который раз... Не о других сейчас идёт разговор, да и не надо сравнивать игроков и тренеров! Тренеры в такой ситуации благодаря своему авторитету как раз могут успокоить своих подопечных, а что вместо этого делает Жозе?
И не надо Моуринью оправдывать тем, что в таком матче, у кого угодно могут сдать нервы. В таком случае, вы просто ничего не знаете о нервах Жозе! Глупо думать, что он сделал это из злости. Как вы себе представляете обстоятельства, именно вынуждающие ткнуть противника в глаз? Да и почему-то "нервы сдали" именно у Моуринью, а не у Гвардьолы, к примеру?
Знаете, мне кажется, нет ничего зазорного в том, чтобы назвать Моуринью скотиной. Вот Василий Уткин, например, недавно в радиофире поздравил Юлию Тимошенко с её посадкой, объяснив свою реакцию тем, что, по его мнению, Тимошенко к этому и стремилась. В случае с Моуринью смысл вовсе не в допущении двойственной трактовки его поступков, а в том, чтобы называть вещи своими именами. Хауса, кстати, называли и похуже, и он воспринимал это как должное, потому что признавал. Ещё раз подчеркну, трудно усмотреть случайность или разовость в хамском поведении Жозе.
Глупо, кстати, говорить и то, что характер Жозе плохо влияет на настрой команды. Помните Гуса Хиддинка? Помните такого? Он отличался невероятной дружелюбностью и "сплачиваемостью" коллектива; командная семейственность всегда была продолжением его личных качеств. Про "Реал" можно сказать тоже самое, только со скидкой на большую разницу в нравственности их тренеров. По тому, что "Реал" часто играет грубо, можно судить о высоком авторитете Жозе: команда ведёт себя так же, как и он сам. Это вовсе не так плохо, как кажется; нужно понимать, что команда будет иметь большой успех лишь тогда, когда идеи её наставника будут воплощены на максимум.
Так вот, что касается Хауса, на работе его терпели только потому, что он своей врачебной гениальностью компенсировал скверный характер. В этом свете я хочу сделать акцент на том, что Моуринью был приглашён в "Реал" не по человеческим качествам, а значит, их бессмысленно оценивать в принципе. Ну если вообще стремиться к тому, чтобы разговор не был отстранённым.
Моуринью - тренер. Всё остальное вас не должно интересовать, если только вы ему не родственник или близкий друг. Если он кому-то сделает плохо, его накажут; так что, мне кажется, это смешно обсуждать. Ткнул в глаз! Ёлки-палки! Как же банально осуждать! Как же банально смеяться! Как же глупо обсуждать!
Моуринью - просто такой. Моуринью - скотина. Без оскорблений, он сам работает на свою репутацию. Важно говорить о том, какой он тренер.
Так вот о тренере. "Реал" показал очень зрелую игру для старта сезона. Очевидно, что со временем команда сплачивается, стабилизируется. Игроки ещё достаточно молоды для того, чтобы быстро расти. В этом смысле у "Реала" больше шансов по сравнению с прошлым сезоном, чтобы выдать лучшую игру по дистанции. Но в матче с "Барсой" команда забила два корявых гола, которых роднит то, что оба были организованы в сутолоке после углового. Трудно в этом видеть какое-то достижение Моуринью.
В отличие от предыдущих матчей против "Барсы", "Реал" заиграл агрессивнее в прессинге, но получалось отчасти оттого, что каталонцы на данный момент хуже готовы к сезону физически. Расчёт Моуринью напрямую зависел от того, успеет ли "Барса" этот пресс преодолеть, ведь в положительном случае она получала простор ближе к воротам "Реала". И на "Камп Ноу" эффективность прессинга была уже ниже.
При этом, чтобы нарушить комбинационную игру "Барсы", мадридцы много фолили в середине, и это тоже можно считать установкой. "Реал" пытался противостоять всеми доступными способами. Но у "Барсы" в конечном счёте все три мяча вышли мало того, как и планировали каталонцы, так ещё и удивительно (и каждый - по своему) красивыми.
Текущий итог игре "Реала" очень точно подытожил, на мой взгляд, Хави: "Реал" не внушал тревогу, "Реал" всего лишь сопротивлялся и фолил. А "Барселона" играла и побеждала.
Вся разница.
С чего такие выводы? По этому эпизоду? Или ты по субботам с ним пиво пьёшь и по душам общаешься?
Больше всего раздражает, когда делают выводы о личных качествах совершенно не зная человека.. Из-за одного эпизода ставят ярлык «скотина». А история, когда Жозе подарил свой крестик инвалиду на матче.. зная её ты бы написал «Моуринью - просто такой. Моуринью - ангел.»..
Люди, которые знают хорошо Моуринью, отзываются о нём исключительно хорошо, а это о многом говорит.
Вывод: типичный болельщик Барсы, написал однобокий бездарный текст.
Насчет Жозе. Жозе показывает на публике то, что хочет показать, поэтому судить о его «человеческих качествах» по тому, что вы видите во время матчей и по ТВ глупо и убого до крайности. (Гвардиола ничем, к слову, не лучше - общественность еще помнит о его нецензурных выражениях на пресс-конференции в конце прошлого сезона; это ничем не лучше, чем ткнуть в глаз буянящего ассистента в пылу разборки. У Жозе хоть есть оправдание: это случилось на эмоциях, а у Гвардиолы какое? Короче, все эти размышления о тренере команды-ПРОТИВНИКА - это заведомый бред, потому что субъективен и жалок. И - да, присоединяюсь к комментариям ниже: для чего это писалось? Для кого? Болельщики барсы и так Жозе ненавидят, не нужно кому-то что-то доказывать; для болельщиков Реала все эти размышления смешны; для тех, кто не более ни за тех, ни за других, все эти пустые размышления неубедительны и пространны. Так что хочется спросить, собственно, порке?)
Да ткнул пальцем. Да это не хорошо. Да это не красит, а очерняет его. Но от этого он менее классным тренером не становится.
А заголовок просто убил. Видно автор недавно услышал о Жозе Моуриньо. О его работе в Порту, Челси и Интере ему ничего не известно.
В общем бред.
Чего не отнять, это то, что все голы Барсой были забиты исключительно на исполнительском мастерстве игроков. Чтобы такому противостоять, нужно играть на том же уровне. Склонен заметить по игре, что Мадрид играл в мяч как минимум не хуже. Просто сейчас ему повезло меньше.
Мадрид прогрессирует. Это надо быть идиотом, или глорьем барселоны, чтобы не замечать.
А если не будете замечать, то однажды будете глубоко шокированы разгромом.
часто играет грубо, можно судить о
высоком авторитете Жозе: команда
ведёт себя так же, как и он сам. Это
вовсе не так плохо, как кажется;
нужно понимать, что команда будет иметь большой успех лишь тогда,
когда идеи её наставника будут
воплощены на максимум--- Как это утверждение корреспондируется с постоянными симуляциями игроков бчк и их же набегами к судье даже по пустякам?Видимо,максимально полно реализуют идеи Гвардиолы,верно?
зазорного в том, чтобы назвать
Моуринью скотиной».Ну называй,только давай в лицо ему это скажи,ты ведь для себя всё уже доказал.
Четыре грубые игры за сезон с одним клубом - это часто?
А почему так происходит в классико - другой разговор.
Супер, ни больше, ни меньше.