Джимми Коннорс: проигрывает Надаль или выигрывает, он никогда не оставляет меня равнодушным
Американский теннисист Джимми Коннорс, победитель 109 турниров АТП и первый теннисист мира на протяжении 1974 -1978, комментатор BBC: «В игре с Киргиосом Надаль должен был более атакующе играть на приеме»
- Нас ждет финал Джокович-Федерер. Каковы ваши прогнозы: кто победит?
- Я видел матч Федерера с Вавринкой, который Федерер отыграл очень хорошо. В матче с Раоничем он сыграл отлично. Он оказывал давление на соперника, часто выходя к сетке, хорошо играл на задней линии и всегда заставлял Раонича выполнить еще один удар. У Джоковича в матче с Димитровым было больше перепадов. Но я знаю, что в финале он будет куда лучше принимать подачу Федерера, чем это удалось Раоничу. С другой стороны, у Федерера больше опыта. Это будет отличный матч.
- Нам не хватает Рафы Надаля, который пока еще является первым номером мировой классификации.
- В теннисе Надаль привносит эмоции и страсть. Надаль никогда не оставляет меня равнодушным. Федерер и Джокович очень талантливы. Их игра почти совершенна, а Надаль столь же талантлив, как они, но дополняет игру еще большими эмоциями. Невероятно, в какой форме он вернулся в теннис в 2013 году – и завоевал целую серию побед. Это было невероятно. Он особый игрок. Для всех. А что произошло на Уимблдоне? Думаю, своим успехом, своим первым номером в мировой классификации в значительной мере он обязан своему приему. Его прием лучший в туре: об этом говорит статистика. Но игрок на приеме должен играть атакующе и пробивать по линиям, как это в свое время плоскими ударами делал я. На этом турнире Надалю удалось выиграть матчи благодаря хорошему приему, но когда он проиграл Киргиосу, у него не получалось читать подачу. Я знаю, что подача Киргиоса была в тот день превосходна. Но мне кажется, что на определенных важных розыгрышах Надалю нужно было больше атаковать на приеме. Ну, во всяком случае пытаться.
- Вы ушли из профессионального тенниса в 90-ых. Потом Вы тренировали Роддика и Шарапову. Как вы можете проанализировать произошедшие в теннисе перемены?
- Новые технологии в производстве материалов подняли игру на новый уровень, в ней гораздо большую роль стала играть физическая подготовка. Но в итоге теннис продолжает оставаться спортом для людей с психологией победителя. Я всегда говорю, мне очень повезло, что мне довелось играть и тренироваться с Панчо Гонсалесом, самым большим победителем, который мне встретился в жизни.
Перевод с испанского
http://tenis.as.com/tenis/2014/07/05/wimbledon/1404528500_274981.html
Всё таки ни один игрок в тору не вызывает стока эмоций, как Рафа в не зависимости от того за кого болеет человек)
Я не знаю как у вас, но вот я сколько слышала, многие "запали" на Рафу вовсе не из-за его достижений)
Джокович пытается выстроить свою медиа-персону с этими всеми развлекаловскими примочками, только таким никогда не занимались ни Роджер, ни Рафа даже во время своего становления, и, как видно, им это и не надо)
А почему большинство не выберет Рафу, я не понимаю?) По каким критериям вы это "оцениваете"?)Вы думаете Рафа разговаривать не может, он немой и глуп как пробка?)
Я когда начинала болеть за Рафу вообще не знала ничего о нем и что?)
Плюс, Надаль ощущается представителем «той» эпохи. Кажется, что он не на год, а лет на 5 старше Новака. И армию «неравнодушных» он начал собирать гораздо раньше - логично, что она больше.
Насчет «запасть» не из-за тенниса... Ну вот давайте выстроим 100 девчонок, ничего не знающих об этих двоих, и дадим им рассмотреть и поболтать с каждым. Вы думаете большинство выберет Рафу?) Я сомневаюсь.
абсолютно некорректно.
"выстроим 100 девчонок, думаете большинство выберет Рафу?)"
именно так. из тех "девчонок", которые сейчас за него топят, в своё время почти никто из них ничего не знал о теннисе, а выбрали Рафу)) а таких, которые выбирают Джоковича, несравнимо меньше. что им мешает выбрать его сейчас? ан нет. чувак второй раз выиграл Уим, 7-й Шлем, опять намбаван, а у него как сидели на форуме 3-4 человека, так и сидят))
-Мне жаль новака, реально все топят за пенсионера, а мы знаем что новак, как почетный клоун, артист цирка, очень к этому чувствителен.
-Капец, бедняжечка серб, сколько он конфетками журналюг кормил, сколько улыбался, пародировал на камеру, сколько бы не побеждал, и все равно все любят твоего соперника)
А по поводу неравнодушности к Рафе) это наши болельщицы надумывают) Вообще это до ужаса истертое высказывание, все такое говорят про своих любимчиков)
А по делу, то да...прием и Рафа, в тот день, были в ссоре. Увы.
Для опроса нужны незнающие))
Уверен, неравнодушных к Новаку гораздо больше, впервую очередь из-за поведения вне корта и в неигровых отрезках.
А вот Роджера «ненавидеть» даже не представляю как можно, хотя и не значит, что обязательно надо любить :)
Приема, кстати, у Рафы весь год нет.