Полувыводы
Начало второй недели Мэйджора – это всегда такое время, когда турнир стремительно меняет свой характер и насыщение. Вот только что ещё мы 10 часов подряд разрывались между кортами – а теперь будет только один ключевой матч дня.
Я должен выдказать пару промежуточных мыслишек по ходу турнира. Ну, наиболее банальным (а в данном моём состоянии я, наверно, напишу по большей части вещи не очень изощрённые) выводом будет то, что Николай Давыденко опять подошёл к своему решающему матчу не в том состоянии, чтобы его выиграть. Матч с Роджером сложился так, как этого можно было ожидать: Фед зевнул первый сет (это с ним бывает), Николай проиграл следующие 2 и даже с баранкой в третьем сете, но это как раз даже неплохо, потому что к 4-ому сету отыграл только два часа, и силы Николай ещё не растерял. Мне очень понравилось, как он отыграл три великолепных розыгрыша на брейк-пойнтах у Роджера в концовке 4-ого сета, но спасти весь сет ему не удалось. Конечно, он доказал, что играет на топ-уровне, а никаких там, скажем, психологических проблем у него против Роджера нет, но пятый сет, я считаю, он бы всё равно проиграл.
Постфактум можно сказать, что Николай проиграл турнир в 3-4 сете матча с Вердаско, задачи подходить к решающим битвам вроде четвертьфинала с Федерером маленькими затратами и трёхсетовыми матчами с него никто не снимал, к сожалению, только так он может рассчитывать на финал Мэйджора. У Давыденко ещё должен случиться хороший шанс на любимом грунте, на РГ, да и в конце концов, не всегда ж тебе Федерер в четвертьфинале попадётся.
Что до самого Федерера, то для него отлично сложился матч с Хьюиттом, и затрат немного, и соперник хороший, это то, что я и называл "отлично войти во вторую неделю". Роджер разыгрался и теперь может на многое рассчитывать. Я считаю, у Тсонги против него ещё меньше шансов, чем у Николая Давыденко. Коля 4 месяца в хорошей форме, эмоциональный фон тоже на подъёме, титулы разогрели аппетит, а победы над Федом и Рафой добавили крыльев. А Вилли какой-то непонятный, он играл на этом турнире не очень внятно (если, конечно, судить по запросам топ-игрока). Излишне, наверное, подчёркивать, что в матче с Джоковичем ему повезло, вернее, сопернику не повезло.
Вот тут вроде бы тренер Тсонги заявляет на основании матча в Монреале, когда Жо выиграл у Феда даже со счёта 1:5 в решающем сете, что, мол, он знает, что делать, дабы обыграть Роджа. Я скептически должен заподозрить, что Тсонга нифига не знает, как вот так выйти, и обыграть Федерера. Мало ли что там Роджер отчебучил на НЕмэйджоре, да и знать, что должно произойти негативного с оппонентом, чтоб тот умудрился проиграть, это не значит уметь самому уделать того. Я думаю так: есть три человека, которые с полным правом могут заявить, что они и знают, и могут победить Федерера: это Джокович, Марри и, естественно, Надаль – все три при условии, если здоровье и текущая форма позволяет, да и до встречи с Федом ещё надо добраться. Это не значит, что они прям-таки обязательно выиграют, или что ни у кого другого не может получиться, но про других я не скажу, что они прямо знают, выходя на корт, как они обыграют швейцарца.
Я скажу вот как: Жо Тсонга постарается по возможности победить Федерера. Он постарается.
Что касается финала, то я думаю, смотря кто выйдет, Марри обыграет Тсонгу, и притом даже меньше, чем в 5 сетах (если, конечно, он не кушал вместе с Джоковичем тех же лягушек), а вот Роджер – Марри – это ещё непонятно.
Я вообще удивился, когда опоздав к матчу шотландца с Чиличем обнаружил, что Энди проиграл сет. Видимо он решил вернуть мне должок) – я говорил, что он зевнёт сет с Надалем. Он, кстати, и зевнул малёха после перерыва на фейерверк, но Рафаэль не смог довести сет до победы, да и вообще доиграть матч. Да, к сожалению, теперь про проблемы испанца можно так же сказать "бывает...", как и про очередную гадость какую-нибудь в животе у Джоковича.
Но Марри, конечно, абсолютно заслуженно сам победил, да и матч с хорватом довёл до уверенной победы. Вот Марин сейчас будет в десятке в рейтинге АТП, и он обыграл Дель Потро и Роддика подряд, но я не склонен слагать ему панегирики. Аргентинец играл по турниру не очень убедительно, а у Роддика случилась усталость, да и проблемы со здоровьем (не потрактуйте, пожалуйста, так, что я умаляю заслуги хорвата).
Вообще, на фоне возраста американца, вот это наложение усталости после 5-сетовика (да он же и 10-ый матч подряд играл в Австралии, а тот же матч со Штепанеком прогулочкой не был) и повреждения, – оно, к сожалению, как-то не вызывает удивления или непоняток. Надо вообще отдать ему должное, как он сражался этот последний на турнире матч.
Я так скажу: у него приоритеты Уимблдон и ЮСО, так что в глобальном смысле это некритично. Но, конечно, нельзя не подметить, что Роддик второй подряд хардовый Мэйджор проигрывает высоким товарищам со ставкой на подачу. (Кстати, в обоих сравнивал с 0:2 по сетам.) Воздержусь от каких-то умозаключений по этому поводу, просто так, считайте, подметил.
По мужчинам я, наверно, всё сказал, надо переходить к дамам.
Ну там всё по-прежнему довольно уныло, я большего ждал от этого турнура, надо в этом сезоне как-то поднимать конкуренцию в вта-туре на более высокий уровень. Вот сейчас в топ-20 очень много девушек – это молодые теннисистки, у которых, вроде всё есть, но нужен этот так называемый breakthrough. Вы скажете, что у тура на 3 "возвращенки" надежды (Ким, Жу и Маша Шарапова), но я вам отвечу, что всё равно не надо снимать означенную мной выше задачу. К сожалению, только Вика Азаренко в кои-то веки проявила недюжинное рвение в этом направлении, а у, скажем, Возняцки или Радванской не получилось.
Я уже проговаривался, что большие надежды возлагал на матч Азаренко – Серена, и он меня не разочаровал (даже несмотря на 3-ий сет). Азаренко вообще получилась единственная (до финала), которая у Серены не просто взяла сет, а даже вчистую 6:4 с защищённым брейком. Вообще, 5 брейков против Серены – это уже некоторое достижение (по меркам этого турнира). Да, конечно, Азаренко "недопобедила" в этой встрече, но всё равно молодец. Она решительно дорвалась до матча с американкой и дала той серьёзный бой.
Скажу честно, дальнейшие дела в женской части турнира, и особенно после поражения Ли, стали мне несколько фиолетовы. Я, конечно, посмотрю финал, но понятно же, что, например, из гипотетического поражения Энен и так нельзя будет делать каких-то глобальных выводов (об Энен, например). Да и поражение Серены вроде некритично, мало ли, Мэйджором больше, Мэйджором меньше) пока такие товарищи, как Азаренко, не порвут Серену, ей волноваться нечего.
Что касается бельгийки, то у неё ещё есть шанс на турнире меня восхитить) но вообще-то я скажу так, что на меня этот её турнир производит меньшее впечатление, чем очевидная аналогия с Ким-ЮСО (обыграть 2 сестры Уи подряд – это вообще крутое достижение). Да, конечно, она "перетерпела" сложную середину турнира, разогнавшись к концовке, и за это ей честь и хвала. Но всё равно она как-то играет неуверенно (опять же, это если брать по высочайшим меркам).
Конечно, симптоматично, что ей попались 4 подряд соперницы, которые в каком-то смысле не смогли её дожать и наказать за пробелы в игре.
Что касается Цзе Чжэн, то я как-то не склонен преувеличивать значение её успеха. Да, она играла добротно, и обыграла добротных соперниц, но на мой вкус – это не топ-уровень (ни её игра, ни её обыгранные соперницы). Просто вот так прокатило дойти аж до полуфинала. Ну и на здоровье, у нас теперь ВТА-тур щедрый очень.
Другое дело На Ли. Мне она очень понравилась. Провела отличный турнир и обыграла двух полноценных представительниц нынешнего топ-10 – Винус и Возняцки (которая, кстати, из-за того, что Кузнецова потеряет очки, а сама получит, в понедельник взойдёт на третью строчку рейтинга). Да и с Сереной сыграла абсолютно достойно. Короче, игра на уровне топ-10 (ну по крайней мере, того топ-10, какой у нас сейчас есть), надо думать, она вышла на карьерный пик.
Если говорить о Винус Уильямс, то она так неплохо играла на первой неделе, что некоторые знакомые стали её активно нахваливать и я уж-было где-то даже засомневался в собственном предтурнирном мнении, что этот сезон у неё пойдёт немного по наклонной и Мэйджоров она больше не возьмёт уже. Но Винус развеяла мои маленькие сомнения) в утверждении, что ей не по силам будет продержаться весь длинный Мэйджор на уровне.
Кого там мне ещё откомментить? Надя Петрова? Ну, а я скептически так смотрел, как немножко её перехваливали после случая с Ким, там всё же для себя я отметил, что случился ужасный день с бельгийкой. Скажу честно, посмотрев тай с Энен я бросил тот матч, решил, Петрова по-любому проиграет. Я даже удвился потом, что такой неплохой второй сет получился.
Маша Кириленко? Ну, она же не послушалась меня) когда я советовал сливать пары перед чф одиночки)), а Цзе Чжэн послушалась. На самом деле, она накушалась тенниса за турнир, да и любые задачи перевыполнила, так что я её за матч с китаянкой не упрекну.
Динара Сафина? Ну, это клиника полнейшая, тут ничего не поменялось. (И я, конечно же, не имею ввиду прямое значение слова.)
Про Веру Звонарёву и её поражение (учитывая ход матча) от "отмороженной" в хорошем смысле Азаренко я уже где-то сформулировал своё понимание – Азаренко таф, Звонарёва нот таф. Кстати, Петрова в ту же степь, и поэтому в этом смысле замена российского легиона на твёрдый, как очки Цзяна Цзэминя, китайский легион – она, конечно, обнадёживает.
Пока мне добавить нечего, а если что забыл – добавлю уже по итогам турнира.
А! фотки ж ещё добавлю.
Ну это все, наверно, запостили (я ещё не смотрел), но всё равно не могу проигнорировать.
P.S. Сочувственный читатель, надеюсь, простит меня за вчерашнюю мою оплошность.
P.P.S. Вчера была днюха у Марата Сафина, юбилей даже. Ну, я что хочу сказать, кроме очевидных поздравлений? Вот мне показали его интервью, которое, конечно, не смогло не оказаться местами очень бугагашным, но кроме того ещё и очень трезвым. Очень трезво человек отнёсся к собственному уходу. Хорошо, что ушёл, в этом смысле. Думаю, он себя быстро и эффективно найдёт в новой ипостаси.
3xP.S. Кому нравится получать в ленту пьяный бред поочерёдно с длиннющими размышлизмами – срочно подписывайтесь на мой блог!)))
«Вика - неудобная соперница для Серены, это и в правду так, более неудобную поискать надо, но той же Звонаревой Азаренка летела в одну трубу. Т.е. для Серены она неудобна, а для других очень даже проста.» - это, может быть, и довольно размуные мысли, но они довольно неуместны в контексте того, что Звонарёва отхватила баранку)))
«А что за надежды были возложены на На Ли?» - а ничто. Я этого и не писал. Просто Ли молодец.
«Старая гвардия талантливее молодых теннисисток, и это факт.» - это ничего не меняет, опытные всё равно не надолго тут задержатся.
а если серьёзно говорить, то я не думаю, что уж она не тренируется совсем.
другое дело, ей очень много над чем работать надо, к тому, что Саша сказал я ещё добавлю передвижение по корту, например.
Каро ещё может не держать уровень весь турнир. когда получится, а когда и нет.
Женские матчи мне сейчас как то совсем разонравилось смотреть, поэтому сконцентрировался на мужской сетке: Тсонга, чуть не проиграв Альмагро, уже собирается попадать в финал... - не думаю, что после 2-х пятисетовиков, он сможет победить Роджера, но у Тсонги игра стабильная(ошибок всегда примерно одинаковое количество), а если вдруг Федерер начнёт постоянно ошибаться, предположим уверенно ведя в сете - Цинга не упустит шанса. Посмотрим...