На полпути
Ну что, закончилась первая неделя АО, надо чё-то чиркануть по этому поводу.
Пока, в-общем, всё неплохо, не очень скучно, но и почти по плану.
У мужчин громкий вылет пока один, это Дель Потро. Но он все круги играл не очень уверенно. Да и 2 хардовых тбш подряд (да даже финала) - много чести (при всём уважении). Концовка прошлого сезона была хорошая, начало этого - не очень. Бывает, у парня же всё впереди ещё.
Больше всех пока впечатляет Марри и Давыденко. Обоим предстоит сейчас сложный экзамен.
У Энди в чф Надаль, который вроде смотрится неплохо, но не столь убедительно, как Марри. У Рафаэля, кстати, многое на кону в этом матче. Если он проиграет, то потеряет 2-ую строку рейтинга (независимо от успехов Джока), а если Марри ещё и в финал выйдет, то Рафа окажется четвёртым. Несмотря на то, как безропотно Надаль проиграл в полуфинале ЮСО Дельпотре, я всё равно не думаю, что он, даже если проиграет, уйдёт с корта без сета. Надеюсь, будет крепкое рубилово.
У Давыденко впереди Вердаско, который пока идёт ни шатко, ни валко. Однако дать бой Николаю ему по силам, и его задача, видимо, затягивать розыгрыши (даже необязательно выигрывать, т.к. в затяжных, думаю, шансы все у Коли) и вообще затягивать игру. Нандо может и не выиграть, зато сослужить добрую службу следующему сопернику Николая (Федереру или Хьюитту), потому что известно, что после долгих напряжённых матчей на ТБШ Николай горазд в следующем проиграть. В этом смысле Давыденко нужно не просто побеждать (а он фаворит, учитывая его форму), а и сохранять силы, так что это настоящий Момент Истины для него. Возможно, не только турнирный, но и карьерный (должен же я немножко нагнетать;p).
Николай, кстати, наконец дорвался до центрального корта (что в его случае редкость). Думаю, дело тут в известном хорошем сопернике (Нандо); поставили бы Джоковича, но у того слишком безвестный оппонент. Ну что, Николай, надо оправдывать внимание?
С завтрашнего вечера каждый следующий день уже ожидаются эпики или просто очень вкусные матчи. Гвоздь завтрашней программы, естественно, Федерер – Хьюитт. Ллейтон здесь хорошо играет, но этого мало ему против Роджера. Воздержусь от прогнозов, т.к. никто не знает, с правильной ли ноги встанет Федерер утром, учитывая контраст между его первым и 2-3 кругами. Но вообще так, по идее, Хьюитт в четвёртом круге – это как раз для швейцарца хороший вариант войти во вторую неделю в боевом настрое и без потерь (сет для приличия не в счёт).
Роддик выиграл в Австралии на 2 турнирах уже 9 матчей подряд и постепенно, видимо, сдувается; по крайней мере, его принципиальный соперник Гонсалес американца погонял прилично. Но Энди в пятом сете был достаточно свеж, мало ошибался и подавал отменно; да плюс к тому его будущий соперник Чилич параллельно тоже отбегал 5 сетов; так что шансы у Роддика неплохие. У Чилича, впрочем, тоже, только б не испугался.
Вообще, получается, каких-то особых сенсаций, которые обычно бывают на АО, мы у мужчин уже не увидим, т.к. почти все оставшиеся персонажи нам известны. Кто-кто, вы говорите? Лукаш Кубот? Да неее, ему просто сильно повезло с сеткой, а у него же ещё там в парах приоритеты. Так что, думаю, он с удовольствием сольёт Джоковичу в трёх сетах, даже если тот будет чудить. Единственный плюс для Лукаша – он отдохнувший из-за снятия Южного.
Альмагро? Да он уже накушался на турнире тенниса по самое не хочу. Даже если он каким-то макаром пройдёт Тсонгу, дальше должен отвалиться. Да он и Тсонгу-то проходить с чего бы вдруг должен? Разве что с французом что не так.
У девушек всё как всегда, турбулентность, нестабильность.
Конечно, много разговоров вокруг Маши Кириленко. На мой взгляд, это тот случай, когда в известной мере и повезло, и сама хороша – сложилось всё вместе. Последнее время играла как-то натужно, у неё там чё-то с ногой, но вроде пока некритично. На Маше, кстати, висят ещё пары (с Радванской) и микст (с Зимоничем) – Маня, сливай срочно (как раз будет хорошая разминка в компенсацию за короткий оборвавшийся матч с Сафиной) - только без ′самодеятельности′!
Чжэн разыгралась по-серьёзному, прошла соотечественнигу Пэн и трёх сеяных Бартоли, Санчес и Бондаренко, но притом только в последнем случае обошлась 2 сетами, и то напряжёнными. Забавно, что у Чжэн, как и у Марии, завтра ещё пары намечены (с Весниной).
Что касается Энен, то с учётом объективных сложностей, она вообще неплоха. Ни Дементьевой, ни Викамайер толком не удалось убирать её с корта глубокими плоскими ударами, а контратакует Жу знатно, хоть и брака пока хватает. Я скажу честно, у меня насчёт перспектив бельгийки ощущения амбивалентные, не знаю как оно будет. Вообще, она без приключений обычно тут не проходит, но означает ли это, что у неё накопится усталость или наоборот, будет крепче уверенность? Понятно, что Энен в куда большей мере игрок второй недели, чем Петрова. Но это же вроде (Энен на ТБШ) было, простите за выражение, случайно, давно и неправда, а как сейчас?
В принципе, она сейчас запросто может попасть в финал.
А кто был(-а) бы там? Пока уверенной поступью идут сёстры Уильямс, и непохоже, чтобы нынешняя Энен обыграла нынешнюю Серену. Стосур вообще должна быть размазана по родной стенке. Дальше там Звонарёва – Азаренко, и обе пока хороши. Скажем откровенно, у Веры против Серены шансов ноль (ну максимум - ноль целых, хрен десятых), а у Азаренко какие-то, но есть. Как я понял, она именно, что и дорывается до Серены, рвёт и мечет. Но Звонарёва сейчас, вроде, здорова и крепка и потреплет Викторию. К счастью для Вики, матчец будет играться поздно вечером, а не на жаре.
Ниже Возняцки предстоит жёсткий матч с На Ли, я жду в этой встрече крутую борьбу. Каро, кстати, уже по-любому обгонит в рейтинге Кузнецову (у Светы будет 5861, а у Возняцки минимум 5905) и даже теоретически может обойти Сафину (у Динары будет 6480), правда для этого ей нужен выход в полуфинал. (Серена почти наверняка останется первой в рейтинге.)
Матч Возняцки – Ли поставили на Хайсенс (а не на центральный), хотя, казалось бы, и красотка, и борьба ожидается... Ну, всё же Серена первая сеяная, да с местной играет, а Скьявоне – Винус почему предпочли датско-китайскому матчу, не знаю... Любят сестёр.
Скьявоне сыграла провальный первый сет на турнире - 0:6 от Ализе Корне, а потом уже каждый следующий сет и матч играла по нарастающей с Корне, Куэн и Радванской. Должна дать бой старшей Уильямс.
В целом, пока 2 сестры идут слишком легко по сетке, и я надеюсь, что на второй неделе будет интрига. Из нижней половины какую-то из сестёр в состоянии обыграть, видимо, только лишь Энен, и то ещё непонятно по ней, нынешней. Из четвертинки Винус её саму может обыграть, я считаю, любая (Скьявоне, Ли, Возняцки), а Серену только Азаренко. Так что самое пристальное внимание на вторую четверть.
по Винус - нууу, это было бы как-то слишком хитропопо для неё)) думаю, просто не сразу вошла в ритм, такое бывает. В конце концов, это же Скьявоне. вот, кстати, не понравилось мне, как расстроилась итальянка.
--------------
О! у меня такое пристальное внимание почему-то к мужским матчам на РГ. Мне нравится как они таскают друг друга по грунту, чего я кстати не могу сказать про грунтовое ВТА, там уже смотря кто пробрался в кварты)
Что до Николая, то он ровно словил тот даунфолл, которого и стоило боятся... Где-то на стыке 4 и 5 сетов я решил, что независимо от того, кто окажется победителем, проигравший подготовит хорошую сочную отбивную из своего оппонента для следующего круга – для Феда или даже для Хьюитта.
Николай молодец, что заставил работать уставшие руки в 5-ом сете, но надо полагать, Роджер ему не даст такую вольницу, как дал Фернандо. Плюс Роджер по идее не может пороть столько двойных, а вот эйсов может «спороть» и не меньше Нандиного.
Как мне показалось, всё-таки ноги не предали Николая. Но они могут его предать в следующем матче.
И конечно, чемпиона отличает умение дожимать. Николай должен был дожимать испанца на тае 4-ого сета.
у меня создалось впечатление что Жустин специально решила второй сет отдать причем делая вид сопротивления. идея была в том что соперница вымещала агрессию и тратя силы на выигрыш того что ей и так отдавали
а в третьем сете Жустин вернулась и добила соперницу выплеснувшую много сил на второй сет
«а Энен второй сет отдала специально ?» - я не понял этот вопрос и его контекст. ?
«по итальянке - ... что там произошло что она всего один гейм смогла взять ?» - да ничего не произошло, расклеилась Ческа, и морально, и физически. Чесгря, меня немного разочаровала концовка этого матча, и лично итальянка. Винус плохо и долго входила в игру, но как вошла, так уже не вышла. Хотя ещё во втором сете можно было с ней играть.