8 мин.

Американские кумиры

125

Давеча организаторы US Open неслабо кинули обладателей билетов на вечернюю сессию, поставив туда "какую-то Санову" против девушки с непроизносимой фамилией (впоследствии, матч перенесли на Армстронга) и давно неблещущего Блэйка с каким-то испанцем (Робредо, кстати, предсказуемо и победил), а в дневной сессии, плавно перетекшей в глубокий вечер, играли друг против друга американские кумиры.

 

 Andy Roddick был вообще главной надеждой Америки на US Open, а Maria Sharapova, скажем, на верхнюю, "русскую" половину сетки, да и на статус самого громкого come-back′а. Оба проиграли молодым американцам.

Шарапова вообще оказалась в нетипичном положении, всё же на турнирах в США за исключением матчей против Уильямс за неё болеют как за свою, например, когда приходится играть против этих русских. А тут болели за Уден, это напрягало.

Роддику в этом плане полегче, он полностью свой, и на матче против Изнера толпа приветствовала обоих. При том, что Роддик отыгрывался с 0:2, а судьба матча решена была на тае 5-ой партии, я не посоветую вам пересматривать его, если вы любите комбинационную игру, отличная битва Вердаско с Хаасом, конечно, зрелищнее.

Роддик, конечно, лопухнулся, и виноват сам, он легкомысленно отнёсся к проигранному 1-ому таю, из которого надо было делать "простой" вывод: браться за дело прямо сейчас и не доводить до греха, т.е. тая. Ни того, ни другого сделать не удалось.

Причём, конечно, результат обескураживает: в первой половине игры у Изнера толком был  1 брейк, во втором сете, и он его реализовал; потом уже были, например, матчболы на приёме в 4-ом сете и на тае 5-ого, и Изнер их не реализовал. А на тае 5-ого сета вообще скромно удовлетворился одним маленьким мини-брейком. Конечно, Роддику обидно. Логика матча шла в том направлении, что если поначалу Изнер еще чего-то комбинировал (и был хорош, надо похвалить), то к концу сбился на чистые подавалки, и по идее должен был выдохнуться. Несмотря на то, что в 4-ом и 5-ом сетах он первым подавал, задача была ′выстоять′, а за Роддика должны были сыграть опыт и физподготовка. На удивление, Джон нифига не сдулся, и дважды отдав подачу во 3-ем и 4-ом сетах, в 5-ом сыграл надёжно, хотя на его геймах и завязывалась борьба.

Вообще, успех Изнера производит впечатление раздражающее, в отличие от Уден, та бегает, старается, принимает, бьёт, попадает, не попадает и вообще куражится по полной; а этот только подаёт, а если мяч зачем-то задержится в розыгрыше, то идёт к сетке, где его можно нередко и обвести, правда и не часто, учитывая его габариты.

В концовке матча он ′камонил′ уже только на свои эйсы, и такое ощущение, что это и был его план на игру: подавать. И всё, больше ничего.

 

Вот многие по старой памяти в ′подаванстве′ Роддика обвиняют, но тут как раз видно, что он ещё ангелочек. Я даже позлорадствовал малёха вылету Карловича, и не ожидал, что его клон вылезет с другого боку. Я считаю, таких игроков надо изживать как класс. И да, Изнер не выдохся в 5-ом сете, но если он выдохнется после матча, и без шансов проиграет Вердаско, я буду на него очень зол. Это победа из разряда тех, которые никому не нужны, кроме самого игрока и его матери. Американец Изнер порушил главные надежды Америки на US Open, потому что имя им было Andy Roddick, а не John Isner.

А Вердаско молодчага, поболейте за него. Я вообще считаю, он не получает должного внимания от болельщиков. Вот Тсонга - да, харизматик, у него полно поклонников. А Вердаско - как-то больше по части гламура, а ведь он очень харизматичный игрок.

Ну а Роддик... да, он отличный атлет, но он не ′терминатор′ (в смысле ′безотказный′). Такие игроки, он, Дементьева, Кузнецова, Тсонга, Вердаско, - они могут хорошо вроде подойти к турниру, а потом взять, и проиграть в неудачный день. ′Терминаторы′ - это Роджер, Рафа, Серена, они обычно на мэйджорах могут проиграть только от ′глобальных′ проблем - серьёзной травмы, или серьёзного спада в игре, который не вчера начался, и не завтра кончился; а не просто так "сегодня день не задался". Шарапова и Винус где-то колеблются между этими двумя категориями, но Шарапова безусловно хочет быть ′терминатором′.

Сафина, тем временем, выбыла. Ну это никого ведь не удивляет, правда? Это дело назревало, оно долго подходило, подрумянивалось в духовке, и вот - вышло. Америка ликует, Серена гудит. Вообще, насыщенный день для Америки получился.

А Уден... она, конечно, если обыграла Дементьеву и Шарапову, то может обыграть и очередные ′русские танки′ Петрову, Кузнецову и вообще выйти в финал. Другое дело, что она должна, просто обязана сдуться, перегореть.

P.S. Ну а на передовице вы наверняка почитаете побольше конкретики, из которой, видимо, узнаете, что Джон Изнер не удивлён, что сделал больше эйсов, чем Роддик; что трудно рассчитывать на победу с 21-ой двойной, а Шарапова, конечно, ′выиграла бы, если бы не ошибалась′, если чо.