Почему формат Кубка мира далек от идеального
Закончился крайне неоднозначный "Тур де Ски" - 2014. Второй по значимости старт сезона был проигнорирован целым рядом ведущих спортсменов, прежде всего ради подготовки к первому по значимости. И если у мужчин состав участников более или менее боевой, а на репрезентативность результатов повлияло прежде всего нефорсирование формы рядом лыжников, то в женской части ситуация совсем иная.
Традиционно, когда речь заходит о женских дистанционных лыжах, вспоминают Бьорген, Йохауг и Ковальчик. Порядок можете поменять, суть одна - именно эти три спортсменки чаще всего разыгрывали первые три места в последние годы. Я бы добавил к ним ещё Шарлотту Каллу и Юлию Чекалёву, которые в этом году также демонстрировали приличный ход. И из этих пяти топовых лыжниц до конца многодневку прошла лишь Йохауг.
Теперь посмотрим на дальнейший календарь Кубка мира. Следующий этап - чисто спринтерский, Нове Место. Потом Польша, Шклярска-Поремба, которая пересекается с чемпионатом Норвегии. Соответственно, норвежская сборная этот этап пропустит, а Юстина Ковальчик легко выиграет запланированный там классический масс-старт. Потом пауза и Тоблах, 1-2 февраля, за неделю до Олимпиады. Его пропустит уже Ковальчик, что анонсировалось перед сезоном. Восьмого февраля все сильнейшие наконец-то соберутся. На Олимпиаде, в скиатлоне.
Возникает вопрос: нормальна ли ситуация, когда, помимо главных стартов, всех ведущих спортсменов мы можем видеть лишь в открытии сезона, когда ещё не все находятся в оптимальной форме, и в закрытии, когда в битве за хрустальные глобусы обычно всё (почти) ясно? По-моему, не совсем. Для сравнения предлагаю биатлон. Даже несмотря на то, что на каждом этапе кто-нибудь да отсутствует, ощущения "пустоты" нет. А на женском и отчасти мужском "Тур де Ски" оно было. Хотя где рядовой биатлонный этап и где "Тур де Ски"?
Изучим календарь вообще. Всего в сезоне запланировано одиннадцать (!) спринтерских гонок и два (Драммен всё же исключаю) чисто спринтерских этапа. Не слишком ли много? Даже пресловутых масс-стартов (не считая марафон в Осло) всего два, а скиатлон... лишь один, на закрытии сезона в Фалуне (?!). Эстафета тоже лишь одна, лиллехаммерская. Зато две эстафеты спринтерские, причём обе до Олимпиады. Не возникает ли дисбаланс?
Увы и ах, погоня за зрелищностью и поиск удобного формата для телевидения привела к тому, что массовые пропуски этапов лидерами стали обыденностью, а бесконечные спринты уже порядком опостылели. И хотелось бы вспомнить принцип "Лучше меньше, да лучше". В биатлонном Кубке мира всего девять этапов, и каждый из них с точки зрения спортивной борьбы вполне интересен. В лыжном Кубке мира соревновательных недель (этапами тут мерять сложнее) в полтора раза больше, но репрезентативны из них лишь стартовые (Куусамо, теперь Лиллехаммер и Давос), закрытие сезона в Лахти-Осло-Фалуне, иногда "Тур де Ски" и очень редко один-два этапа в середине.
Да, главные старты тут оттеняют Кубок мира в большей степени, чем в биатлоне. Так зачем нужен этап в Тоблахе за неделю до Сочи? Всё равно туда половина лидеров не приедет, что скажется и на интересе среди аудитории, и на релевантности результатов этого этапа. Зачем нужны чисто спринтерские этапы, которые постоянно игнорируются дистанционщиками? При всём уважении к спринтерам и спринтерским дисциплинам, самыми престижными всё равно остаются дистанционные гонки. И внимание к спринтерским этапам заметно понижено.
Так что пусть лучше будет восемь-девять этапов, но полноценных. Эстафет должно быть как минимум три, спринтов максимум пять-шесть. Если уж делать спринты на всех этапах, то с половинным (а то и вовсе с нулевым) зачётом в общий Кубок мира. Зрелищность зрелищностью, а традиции традициями.
* * *
И отдельное слово о формате этого "Тур де Ски". Почему нельзя было предновогодний спринт в Швейцарии переделать в классический, раз уж погодные условия в Оберхофе вынудили пасьют классикой заменить на спринт коньком? А лучше было бы сделать дистанционную гонку: не зря же количество спринтов уменьшали! И всё насмарку.
Есть вопросы и к форматам самих гонок. Но об этом как-нибудь в другой раз.
Крайне печалит выделение отдельный спринтерских групп в составе всех сборных. Раньше спринты выигрывались острыми и резкими дистанционщиками - Майдич, Вирпи, Бьорген, Юля Чепалова и иже с ними. А Пирьё Маннинен считалась чуть ли не чистым спринтером, хотя сейчас, глядя на нынешних спринтеров восхищаешься её универсальностью (много ли спринтеров мы видим на первом этапе эстафеты сейчас?). А сейчас бал правят узкие специалисты, которые банальную Рука Трипл пробежать не могут, я уже молчу про что-то солидное, типа тридцатки или марафона.
В этом-то и главная проблема. Если в биатлоне на этап не приехали норги, то это не беда - есть Фуркад, есть наши, есть немцы. Пропустили этап Домрачева и Бергер - посмотрим на других ярких гонщиц: на Зайцеву, на Кайсу, на немок опять же. Другое дело в лыжах - стоит не приехать на этап 5-6 ключевым гонщикам, как сразу возникает вакуум и безвластие (или наоборот доминирование кого-то, что не красит). Стоило пропустить Тур Юстине, Шарлотте и Марит, двум шведам, Колонье и Максу, как сразу он потерял в зрелищности. Звёзд мало, а универсалов, которые могли бы взрывать любую гонку и того меньше. Отсутствие звёзд приводит к потере интереса и смотрибельности, а также к росту предсказуемости.
Лыжные гонки стали как-то больно похожи на трековый велоспорт, где всё чётко разбились по специализациям - спринт, разделка, групповая гонка. Попытка сделать лыжный "омниум" - гонку по типу "всё и сразу" в виде Тур де Ски неплохая, но ей чего-то не хватает. Не то коротковата, не то однобразна - не решил пока для себя.
В целом же, Кубковую борьбу как таковую в лыжах можно увидеть аж один раз в 4 года. Это я о том сезоне, который завершается в чётный неолимпийский год - когда ГС нет и никто не хитрит перед ним. В остальных случаях тактические игрища были, есть и будут.
Не знаю что будет в будущем, но мне сейчас не нравится засилье спринтовских дистанций, почти полное отсутствие эстафет на КМ, а если они и проводятся, то мужчины почему-то бегут 7,5 км, как будто 10 км это так много. Марафоны (50 и 30 км) и скиатлоны полностью смотреть не интересно. Кому интересно 2 часа наблюдать за общей группой, а потом последние 5 км за разборка на финишном отрезке - если брать 50 км. У женщин все же отмечу масс старты смотреть интереснее чему мужчин, женщин бегут с самого начала.
Но этих же самых масс стартов на 30 км и на 50 км и на 30 км и на 15 км - тоже мало в сезоне. Я считаю тот же 50 км у мужчин можно хотя бы два раза за сезон пробежать (не учитывая ЧМ или ОИ). А скиатлоны вполне возможно провести 3 раза и более за сезон. Федерация отказалась от гонок с раздельным стартом, в угоду ТВ, но неужели нельзя провести хоть разочек 50 км и 30 км с интервальным стартом. Отобрали бы 30 лучших спортсменов, чтобы не слишком растягивать трансляцию.
Для популяризации спорта очень важно чтобы было много звезд, чтобы была конкуренция. Не знаю насколько специализация лыжников на дистанционщиков и на спринтеров способствует популяризации?
Думаю не слишком способствует.
ТДС - хорошая задумка, может она еще нуждается в доработке.
А сейчас для меня сезон выглядит так: открытие (маленькая многодневка) потом пару спринтерских этапов, потом ТДС, потом неизвестно что, затем главный старт (если он есть), весной выступления в Норвегии и в Швеции. КМ не выглядит каким то целостным соревнованием.
И я бы не стала сравнивать перемены в лыжах и биатлоне. В биатлоне самая длинная дистанция 20 км и 15 км и ее никто не собирается убирать. Ввели гонки преследования и масс старты - очень динамичные и интересные гонки. Много эстафетных гонок на КМ, которые, слава богу, никто не собирается укорачивать.
Та же смешаная эстафета пусть и не со всем сильнейшими смотрится нормально. И у биатлонистов нет специализации. Чему я очень рада)
Что касается формирования сезона, то с одной стороны конкретно для России с её нынешним спринтерским составом вроде бы и не плохо, когда много спринтов, с другой надо понимать, что пелотон состоит отнюдь не из спринтеров, и такой перекос расстраивает.
Может быть ФИС пытаются таким образом наказать спортсменов за тактические игрища на масстартах и эстафетах? конечно и эстафеты и масстарты в последнее время стали скучны... Гуляние группой лидеров и разборки на финише сильно печалят болельщиков. Но я не думаю, что ФИС копают так глубоко...
Посту отчаянно плюсую... мне грустно смотреть на нынешний формат кубка мира
--------------------------
Вполне логично. Так было, есть и будет. На то оно и ранжирование по значимости. Тем более Гора является лимитирующим фактором, т.к. имеет мало общего с лыжными гонками.
Для сравнения предлагаю биатлон. Даже несмотря на то, что на каждом этапе кто-нибудь да отсутствует, ощущения "пустоты" нет.
-------------------------
Сравнение с биатлоном вообще некорректно, т.к. расклады там совсем другие. А нащёт отсутствия, да-да, в Анси ощущения "пустоты" не было, конечно. И в Антхольце не будет, ага. Хотя ощущение - это субъективная величина, но лично у меня оно появляется только от ЭКМ в Рыбинске, куда реально мало кто приезжает (плюс иногда предолимпийский, но не предчээмовский).
В лыжном Кубке мира соревновательных недель (этапами тут мерять сложнее) в полтора раза больше, но репрезентативны из них лишь стартовые (Куусамо, теперь Лиллехаммер и Давос), закрытие сезона в Лахти-Осло-Фалуне, иногда "Тур де Ски" и очень редко один-два этапа в середине.
---------------------------
Т.е. нерепрезентативными являются только два-три этапа в середине. Всё.
Зачем нужны чисто спринтерские этапы, которые постоянно игнорируются дистанционщиками?
-------------------------
Нужны спринтерам. На то они и спринтерские.
Зрелищность зрелищностью, а традиции традициями.
------------------------
Традиции в карман не положишь.
Я тоже против засилья спринтов и отмены эстафет, так же как и против сокращения этапов. А последнее уже свершилось. Раньше до НГ было 5 ЭКМ, теперь 4, а если посмотреть календарь следующего сезона, то там и вовсе голяк.
Раньше, кстати, в общий зачёт КМ шли только три лучших спринтерских результата.
Ну да, кто, кроме НРК и СВТ, покажет гоночку в 3,5 часа? Если и коротенькие разделочки забиваются вездесущими прыжками.
Планируются отдельные многодневные соревнования. Говорили о статусе ЧМ. Подробностей пока нет. Здесь можно скачать планы на будущие сезоны:
http://www.fis-ski.com/inside-fis/document-library/cross-country/index.html
-----------------------------------
Увы, спринт уже давно не новодел. А без телевидения и спонсоров спортсмены будут гоняться только на любительских соревнованиях в свободное от работы время.
Различий между ЛГ и биатлоном очень много. Биатлон очень однообразен (нет разделения по технике, на спринтеров и дистанционщиков), потому все выступают вместе в одних и тех же гонках в равных условиях (и, соответственно, меньшее к-во этапов, хотя гонок-то на каждом по три). Биатлон очень консервативен (только в этом сезоне ОИ неожиданно не вошли в зачёт КМ, за много лет появилась только одна новая гонка - СЭ), и этому способствуют стабильно высокие рейтинги (незачем менять то, что и так хорошо работает). Плюс биатлон отнимает меньше здоровья (нет изнуряющих марафонов, многодневок и Горы). Потому изначальные предсезонные шансы на успехи в КМ (на глобусы, места в тройке тотала) имеют значительно больше биатлонистов, чем лыжников. Плюс деньги за победы и призовые места на КМ в биатлоне больше, что также не способствует пропускам.
Вот ЛГ не смогли себе позволить консерватизм из-за унылых рейтингов (а вы призываете вернуться к традициям - всё, поезд ушёл). Но увы, кто платит, тот и танцует девушку. Потому ЛГ, в отличии от биатлона, значительно поменялись, и это на самом деле хорошо. А спринты можно и не смотреть. Если же рейтинги спринтов будут падать, то их сократят.