Выбросили, да прямо в тебя! Алексей Осин на мужской эстафете
Я никогда ещё до этого не слышал Алексея Осина, комментировавшего лыжные гонки. Вчера я решил пересилить себя и вместо привычной трансляции с «Евроспорта» включить «Россию 2», поставив тем самым себя на место телезрителей, права выбора лишённых, и поэтому вынужденных смотреть спорт на федеральном канале.
1 марта, 16.30 мск. Валь-ди-Фиемме (Италия). Лыжные гонки. Чемпионат мира. Эстафета. Мужчины.
Канал «Россия 2», комментатор Алексей Осин.
Я намеренно не написал, откуда ведётся репортаж. Потому что вчера была опробована в какой-то мере уникальная «смешанная» схема. Сам Осин сидел в Москве, однако после классических этапов в эфире «России 2» появлялись бежавшие их Евгений Белов и Максим Вылегжанин. Подобная практика не так давно часто применялась на биатлоне, но затем про неё как-то подзабыли. Сейчас вновь вспомнили.
Репортаж начался с того, что комментатор обратил внимание на несовпадение предоставленной его компьютером информации о погоде с отображённой на графике. Никаких выводов из этого сделано не было, благо что сразу же пошло описание профиля трассы. Которого от Осина я так и не услышал. Зато услышал неярко выраженное сомнение в том, что на коньковых этапах будет три круга, а затем недосказанную мысль про «наших девушек». Алексей узнал, что сейчас будет реклама, и забросил её, что, на мой взгляд, не очень профессионально. Можно было как-то плавно загасить её, тем более и сказать надо было всего несколько слов. До рекламы можно было уложиться.
А после рекламы Осин допустил ляп. Он посчитал, что российская женская сборная в четверг заняла второе (!) место. Через пару минут исправился, явно не без участия редактора трансляции Константина Курочкина. Но Осин ту самую эстафету и комментировал! И налицо явная неподготовленность комментатора.
К событиям непосредственно гонки внимание Алексея переключилось где-то уже на пятой минуте. Всё предшествовавшее время шло описание того, кто на каком этапе бежит, а также единственная за весь репортаж «околоспортивная» новость – о Нуртуге и «белом флаге» шведов. К этой новости Осин вернулся на финише, причём это возвращение и стало самым запомнившимся моментом его комментария.
На этом, видимо, подготовка к репортажу и закончилась. Ещё в ходе «разогрева» Алексей упомянул, что лидером общекомандного зачёта является сборная… Швеции. Мне это ухо в ходе прямого эфира почему-то не резануло, а вот при просмотре записи стало понятно, что тут есть большой косяк.
А затем пошло ещё интереснее. Значительную часть первых этапов Осин следил за отсечками, отмечая каждую прошедшую её команду – видимо, знаний не хватает, чтобы забивать эфир чем-нибудь иным, кроме как ожиданием отставших сборных. В остальное время отслеживалось текущее положение команд, причём снова не без косяков. Пример – Осин говорит, что лидирует российская сборная, хотя по картинке ясно видно, что впереди шведы. И когда Алексей это наконец-то увидел, он отметил: «А впереди по-прежнему Рикардссон!».
Хватало и технических косяков. Пару раз комментарий замолкал, причём второй раз пришёлся как раз на то время, когда на связи с Москвой был Белов. На сайте skisport.ru прочитал «заговорщицкую» версию этих сбоев – мол, Евгений хотел сказать про то, что у него не катили лыжи, да его тут же вырубили из эфира. Учитывая, что «Россия 2» - это госканал, исключать вероятность такого нельзя.
Хочу также отметить то, что Осин делал весьма продолжительные паузы между предложениями. Это довольно сильно резало слух, особенно по сравнению с комментариями Курдюкова и включёнными мною на третьем этапе англоязычными. Я не думаю, что потерял на первом коньковом этапе что-либо существенное, кроме ещё нескольких косяков Алексея.
Если речь пошла о косяках, отмечу ещё несколько. Петтера комментатор называл то Нуртугом, то Нортугом. Второй вариант, видимо, пришёлся ему более по душе, и он избрал его как основной. Японская сборная бежала в фиолетовой форме, а Алексей говорит, что у неё, как и у американцев, чёрная форма. Несколько раз за репортаж были перепутаны сборные Италии и Финляндии. Интересно, Ковальчик наш комментатор сможет отличить?
Скажу пару слов про сам канал "Россия 2". Понравилось, что реклам не так уж много и идут они там, где уместны по смыслу. Не понравились постоянно выскакивавшие - за первый этап, было, наверное, штук пять - плашки-анонсы. Я неоднократно ругал ВГТРК и лично Дмитрия Медникова за эти плашки, и самого Медникова спрашивали про них в интервью. Тот пожал плечами и сказал: "Мы так изменения в программе анонсируем". Хорошо анонсируете...
Не могу не обратить внимание на свою больную мозоль – нейтральность. До какого-то момента она держалась неплохо. Конечно, Алексей обращал внимание прежде всего на российских спортсменов, но не в ущерб остальным. И можно было бы даже похвалить комментатора за это, если бы не то, что произошло на финишной прямой. Это запомнилось мне из всего репортажа едва ли не больше всего.
«По-прежнему впереди Калле Халфварссон. Вот так вот, вот так вот, Нортуг, а ты говорил, что они белый флаг выбросили. Выбросили, да прямо в тебя!»
Я бы мог накатать пару гневных предложений в стиле «Да как ты смеешь оскорблять Петю!», но не буду. Потому что, учитывая весь предшествовавший репортаж, мне это показалось не более, чем забавным. Но всё равно такое поведение со стороны комментатора федерального канала очень некрасивое. Особенно учитывая, что Нуртуг в конце концов взял своё.
В ходе репортажа, кстати, Алексей попытался пару раз сострить, но без особого успеха. И сам репортаж больше напоминал репортаж не с лыжных гонок, а с какого-нибудь современного пятиборья (привет Плюсу, снимающему теперь все этапы КМ) или какого-нибудь другого такого "популярного" на телевидении вида спорта.
И по тому, как вёл Осин вчерашнюю гонку, создалось ощущение, что для него это первая или одна из первых работ на этом виде спорта. Хотя Алексей комментирует лыжи уже не первый год. Но, видимо, без какого-либо прогресса. Более того, даже предпосылок к нему не видно.
Вариант через знакомства - не принимается)))
Но он лучше, чем Гомельский и кто-то ещё на "первом". на следующий год в Сочи мы получим возможность их послушать(((((
Даже Денис Панкратов комментирует лыжи лучше!
Я про первый канал молчу, но и на Евроспорте качество комментария примерно на том же уровне. Разница только в том, что чуть меньше фактических ошибок совершается просто за счет большего количества комментариев лыжных гонок.
Не вижу никаких особых отличий от Панкратова, Курдюкова и Губерниева. Если уж обобщать, то они все ни о чем. Так фон. А с каким фоном выбирать просмотр зависит элементарно от нравится-не нравится.
Меня вот, например, Курдюков больше раздражает, Губерниев лыжи хуже Осинова комментирует и напрягает.
А мне Осин нравится. И Панкратов при всех своих многочисленных ошибках и неточностях, которых за каждую гонку можно набрать на текст в 2 раза больше приведенного.