3 мин.

А может все-таки уйдем, Дмитрий Николаевич?

1

Совсем недавно в сети наткнулся на новость о возможном уходе Чернышенко с поста Президента КХЛ. Но наткнулся я на нее только после того, как увидел его опровержение. И тут я задумался, а может быть и вправду уйти, Дмитрий Николаевич?

Задумавшись этим вопросом,предлагаю вашему вниманию 5 причин для ухода Дмитрия Николаевича Чернышенко.

  1. Чернышенко оказался в лиге не в то время. На волне кризиса, обилия санкций, низкой стоимости нефти, падения рубля и прочих экономических факторов многие инвесторы перешли в режим экономии. В это время лиге нужен кто-то на подобии кризисного менеджера, который сможет снизить затраты с наименьшим и визуальным и бытовым эффектом для зрителей и клубов КХЛ. Дмитрий Николевич же вряд ли подходит на эту роль. Поискав немного в интернете,можно увидеть, что до олимпийской гонки Чернышенко руководил рекламной компанией, был творческим директором, ген. Директором ДТВ-МА. Он бы хорошо мог раскрутить лигу, сделать из нее качественный смотрибельный медиа-продукт, но точно не сейчас.  

  2. Все знают каков его вклад в ОИ-2014. Наверняка его назначение на пост главного босса КХЛ хоть немного, но связано с его заслугами в Сочи. Но ведь Олимпиада подготавливалась 7 лет! А еще до этих готов была масштабная предвыборная компания, которая стартовала в 2005 году и уже тогда Чернышенко стоял у ее истоков. Но КХЛ не может взять перерыв в условные семь лет и подготовиться. И чемпионат не проходит в две недели с небольшим.  Это просто два абсолютно разных и невероятно огромных проекта, которые полностью отличаются. И я вижу, что у Чернышенко пока что все стоит на месте. Я увидел только изменение название драфта, неясность с легионерами, разговоры о хоккейных днях и перенос начала матчей(что вообще заслуживает отдельных «хвалебных» отзывов)

  3. Что такое хоккей для Дмитрия Николевича? Один из семи видов спорта,которые были на ОИ-2014. Поискав увлечения президента КХЛ, я нашел лишь автоспорт и боевые искусства. Человек не знаком со спецификой этого спорта, спецификой подготовки, обучения юных дарований. Он не сможет подойти к решению проблем лиги со спортивной точки зрения. А именно этого сейчас лиге и не хватает.

  4. Я приверженец идеи, что КХЛ должна стать автономной лигой. Но Чернышенко входит в состав Совета при  Президенте РФ по физической культуре и спорту, а также в Совет Федерации хоккея России. Понятно, что в этом случае об автономии никакого разговора даже идти не может.

  5. Обилие занимаемых постов не позволяет работать Дмитрию Николаевичу над лигой в полной мере. Помимо должностей,которые я уже перечислил, он является еще и председателем правления «Газпром-Медиа Холдинг» и главой инвестиционной компании Volga Group. Конечно, мы точно не знаем, какой именно объем работы у Чернышенко помимо КХЛ, но явно времени на лигу уходит поменьше, чем у Александра Медведева.

 Но кому же зайти на этот пост вместо Дмитрия Николевича? Может быть Фетисову,которого все так просят? Или же найдется кандидатура получше? Предлагаю обсудить это уже в комментариях! Лично я за Илью Брызгалова, может тогда проведем матч на Луне или еще где-нибудь в космосе)

Фото: Оргкомитет "Сочи 2014"

logoКХЛ
отставки